魚拓サイトについて。

質問

質問※に不備がありましたので、再度質問させていただきます。
※https://sp.okwave.jp/qa/q9846763.html

魚拓サイトで削除された記事を閲覧する際についてですが、
削除された魚拓記事が実は会員限定だった場合、セキュリティの認証回避とみなされ、不正アクセス禁止法に問われるのでしょうか？

※例1) 消されたニュース記事をURLから魚拓サイトで見る→全部見れた→実は有料会員限定のものだった

※例2) 動画サイトの再生画面ページのデザインを見たい→動画のURLを魚拓サイトで入力→閲覧

このパターンです。

いずれも例1、例2は認証が無いままです。

過去記事を閲覧する際に気をつけなければいけないと思い、再度質問させていただきます。

ご回答宜しくお願いします。

回答No.8

AsarKingChang · ベストアンサー

(1) ホームページを閲覧する際に、IDとパスワードを入力して閲覧に成功した場合

この場合に「IDとパスワード」があなたの物か不正な物か？
あなたの正式なものであれば、違法性なし。
「不正に入手したもの」であれば、これが「不正アクセス」。

(2) ホームページを閲覧する際に、IDとパスワード無しで閲覧に成功した場合

元々、パスワードがかかっていないわけなので、アクセス回避を
していませんので、内容に関係なく、問題なし。
あくまで「不正アクセスをしたか？」なので。
「アクセス制御」がないサイトに「不正アクセス」しようがないですから。

(3) 本来ならIDとパスワードを入力しないと見れないのに、魚拓サイトでURLを入力して検索したら何故か閲覧できた場合

本来というのは「元々のサイト」でしょ？
魚拓サイトは「元々のサイトではありません」から
魚拓サイトにアクセス制御がない場合は(2)とみなし、
アクセス制御がある場合は(1)と同じ流れになります。

ただし、「魚拓サイト」が正規の方法で
クローンを公開しているかは別問題の為、
そのサイトが法的にまずいかは別の問題としては、
存在しますが、その場合の違法は、あなたではなく
サイト公開者です。

どうであれ、あなたが「不正アクセス」をしていない以上は
それ以上はつつきようがないので。

ただ、あんまり、そればっかり話をすると、
嫌われるかもね！っていうダメージは少しある程度でしょう。

お礼

回答ありがとうございました。
魚拓サイトは少し便利なところもありますが、使い方に気を付けようと思います。

回答No.7

121CCagent

>魚拓にあったサイトや動画を閲覧したものが、
>実は会員向けのものだとしたら、閲覧者はアウトになりますか？
他の方も回答されていますがあなたが見ているのは魚拓サイトが自動収取などで保存したものを見ているに過ぎませんので元々のサイトに何かアクセスに行くって訳では無いのであなたが不正アクセスに問われるような事はないです。

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.6

AsarKingChang

>閲覧者はパクられないという事でしょうか？
あなたは、「そのサイトでの公開物」を見たにすぎません。
いかなるアクセス制御も回避してないので、
「不正アクセス」ではないので。

ただし、そのサイトが訴えられるか？は別の問題なので、
可能なら避けて通るほうが、トラブルは少ないでしょうが。

補足

認証回避の基準について補足させて下さい。

認証回避とはどれのことを指すのでしょうか。
(1) ホームページを閲覧する際に、IDとパスワードを入力して閲覧に成功した場合

(2) ホームページを閲覧する際に、IDとパスワード無しで閲覧に成功した場合

(3) 本来ならIDとパスワードを入力しないと見れないのに、魚拓サイトでURLを入力して検索したら何故か閲覧できた場合

回答No.5

AsarKingChang

お～！わかってきましたね。

>第三者がパクられないのでしょうか？
第３者はあなたではなく、そのコピーサイトを立てた人ですよ。

ただ、元々のサイトと、そのサイトが提携しているかなども、
あなたは知らないわけです。つまり、ここは、
「関わらないようにすればOK」ってことです。

あくまで「あなたがアクセス回避をしているか？」ですよ。
完全な有料サイトのデータを勝手に第３者が公開していても、
あなたは「アクセス回避」はしてませんから、
「不正アクセス」ではないのですよ。

補足

つまり、会員登録しないと見れない動画やオンデマンド或いは有料記事を魚拓サイトからURLを入力してページを閲覧したとしても、
閲覧者はパクられないという事でしょうか？

魚拓をとった第三者がパクられるという事でしょうか？

魚拓サイト↓
・web魚拓
・インターネットアーカイブ(ウェイバックマシン)

回答No.4

AsarKingChang

>アーカイブされたものを普通に閲覧しただけです。
>再生も保存も一切していません。

保存も別にしたければどうぞ！
それ、元々のサイトのものではなく、第３者が保存して公開してるだけですから。
つまり保存したのはあなたじゃなくて、相手のサイトですよ。
当然、元々のサイトの規約もあなたはみてないでしょ？

それが、会員サイトだろうがなんだろうが、
「あなたが相手のサイトのアクセス制御を回避したのですか？」
↑ここを常に考えてもらえたらOKかと。

唯一問題になるのは、データそのものが犯罪に関係してるケースですが。
児童ポルノや各国でそれ自体が違法だったものなら、違法です。
しかし、この場合でも「不正アクセス」には、当たりません。

補足

「アクセス制御を回避」という点ですが、
例えば会員じゃないと見れない動画(youtubeやオンデマンド等)が何者かが魚拓をしたという事もありますよね。

それのURLを検索してただ閲覧した場合も、
「アクセス制御を回避」となり、閲覧はパクられるのでしょうか？

第三者がパクられないのでしょうか？

回答No.3

中京区 桑原町（@a4330）

>魚拓サイトをただ閲覧しただけでもアウトなのでしょうか。
#1に書いた通り
見た事自体が問題なのではない
貴方がセキュリティーを破ろうとして画策し会員限定サイトを見たら違法
普通に見たら会員専用のサイトが見えた場合はサイト管理者の不手際です。

補足

私はこのケースで閲覧したのですが、

youtubeやニコニコなどの動画視聴(再生)ページの昔のデザインを見たいと思って、動画再生ページのURLを入力して、アーカイブされたものを普通に閲覧しただけです。
再生も保存も一切していません。

回答No.2

121CCagent

>魚拓サイトで削除された記事を閲覧する際
その記事は魚拓サイト側が自動収集などして保存しているものを閲覧するだけですので大元のサイトにアクセスしに行くわけではないので不正アクセスとかは関係してこないかと。

例えば会員限定ページで他人にIDやパスワードを入力してページを閲覧したなら不正アクセスにはなりますが…
ただサイト側の不備で会員限定のページでも直接URLを指定しすればIDやパスワードを入力せずともブラウザで開けてしまうような事になっているなら不正アクセスには当たらないとは思います。

補足

魚拓にあったサイトや動画を閲覧したものが、実は会員向けのものだとしたら、閲覧者はアウトになりますか？

回答No.1

中京区 桑原町（@a4330）

あなたがセキュリティの回避策を講じた場合は不正アクセスです。
普通にアクセスしたら会員限定の内容が見えた場合はサイト側の過失です。

補足

魚拓サイトをただ閲覧しただけでもアウトなのでしょうか。