- ベストアンサー
インターネットアーカイブについて
インターネットアーカイブで、削除されたニュース記事を閲覧しているのですが、提供本のサーバーにアクセスログに残りますか? 加えて質問しますが、もしインターネットアーカイブで見た記事が会員限定のものだった場合、閲覧者は不正アクセスに問われてしまいますか? 消された記事が実は有料会員じゃないと全部見れないものだったみたいなケースもあるかもしれないので不安です。 インターネットアーカイブ公式URL https://archive.org/
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
提供本のサーバーにアクセスログに残ります。 もしインターネットアーカイブで見た記事が会員限定のものだった場合、閲覧者は不正アクセスに問われません。 消された記事が実は有料会員じゃないと全部見れないものだったケースはありませんので、ご安心下さい。
その他の回答 (3)
- 121CCagent
- ベストアンサー率52% (15528/29844)
>この場合も不正アクセスなのでしょうか? >会員限定のページがアーカイブされた→URL入力→閲覧 >※認証制限がかかっていなかった場合です。 あくまでアーカイブで保存しているのは https://archive.org/ ですので元のページ・サイトにアクセスしているわけではないので不正アクセスとかって事にはならないかと。
お礼
回答ありがとうございました。 安心しました。
- 121CCagent
- ベストアンサー率52% (15528/29844)
他の方が回答されていますが >提供本のサーバーにアクセスログに残りますか? https://archive.org/ を利用してなら上記のサーバーにアクセスログは残ります。 >閲覧者は不正アクセスに問われてしまいますか? 不正アクセスには問われないでしょう。 ただ著作権の関係では https://archive.org/ が著作権を持っている会社等から訴えられる可能性はないとは言えません。 著作権侵害と知りながら閲覧していた場合は法律上は閲覧者も罪に問われる可能性はあります。
お礼
回答ありがとうございました。
補足
この場合も不正アクセスなのでしょうか? 会員限定のページがアーカイブされた→URL入力→閲覧 ※認証制限がかかっていなかった場合です。
- AsarKingChang
- ベストアンサー率46% (3467/7474)
なぜあなたが不正アクセスをしたがるのかがわからないのですが。 以前にも回答してますが。 >閲覧者は不正アクセスに問われてしまいますか? そもそも「不正アクセス」をしたんですか? 相手がアクセスの制限を行っている物を回避してアクセスしたのですか? 一方的に送り出されてる物を見るのは、不正でもなんでもないです。 知ってる限り一方的に送り出してるのに 見るのが違法なのは、日本の〇HK位のもんです。 (私の方はあの組織と契約はできませんから) とりあえず、もともとが有料会員専用だったとしても、 間違えてそれが「無料」で見れたとしても、 相手がそのように設定して送り出したものなのですから 見てる人はアクセス回避していない以上、 「不正アクセス」には、なりませんって。 ともあれ、確実な回答は http://www.npa.go.jp/cyber/soudan.htm こちらから、得ることで質問者さんが 安心できると思いますよ。
お礼
回答ありがとうございました。 相談を検討してみようと思います。
補足
私はインターネットアーカイブに残されたニュース記事を閲覧しただけで、もしそれが会員限定だったらどうしようかとおもい相談しただけです。
お礼
回答ありがとうございます。 安心しました。
補足
この場合もそうなのでしょうか。 動画視聴ページをインターネットアーカイブで見る→認証がかかっていなかった→閲覧できた。 動画のみならず、ニュース記事も含みます。