• ベストアンサー

最近はHDDよりSSDのほうが長持ちするという認識

なのでしょうか? クルーシャルのものを購入しましたが5年保障がついています。 HDDで5年保障というのはなかなかないですよね。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • garo1970
  • ベストアンサー率54% (60/111)
回答No.4

一般論は専門家じゃないからわかりません。 個人的な経験でいうと、今使っているSSD 使い始めて8年経っても問題なく使えているので、 HDDよりも壊れにくいのではないかと思うようになりました。

その他の回答 (4)

  • 121CCagent
  • ベストアンサー率52% (15538/29858)
回答No.5

一般的使い方ならHDDの様に駆動部品がないのでSSDの方が壊れにくいのは確かですね。 SSDにはTBW(総書き込み容量)があるので例えばテレビチューナーを搭載していて頻繁に録画を繰り返すような使い方をすると長持ちしない可能性はありますが。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2711/13692)
回答No.3

HDDは5年使えるのが当たり前だから。

回答No.2

HDDのクラッシュみたいな壊れ方は、むしろしにくいかも。 また、HDDで不良セクタに相当するようなものは対象外なのでは? テキトーなメーカーの補償内容見てみたら、いわゆるエラッタという製造上発生しうる不具合に関しては保証対象外みたいな書き方でした。 使用上は、キッチリエラー検出して代替セクタの割り当てをしてくれりゃ、HDDみたいにヘッドクラッシュで不良セクタが連鎖的に増えるって作りではないハズだし。 まぁ、最初から寿命があるって製品だし、継続使用してメディア損耗指数とか使用パーセンテージが増えても保証対象外って事だし。

inudaisukidesu
質問者

補足

hddのほうが長期的な信頼性は高いのでしょうか?

回答No.1

> WD HDD 内蔵ハードディスク 3.5インチ 6TB WD Gold WD6002FRYZ > SATA3.0 7200rpm 128MB 5年保証 https://www.amazon.co.jp/dp/B01AV168FS というのは、ある。

inudaisukidesu
質問者

補足

い、一般論ではどうでしょうね。

関連するQ&A