• ベストアンサー

ssd+hddの方がssdが長持ちしますよね?

こんにちは ssd単独にOSやアプリ、動画データや音楽データを入れるよりも ssd+hddにして ssdにはosとアプリ hddには動画データや音楽データを入れたほうが ssdが長持ちしますよね?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 121CCagent
  • ベストアンサー率52% (15528/29844)
回答No.7

他の方が回答されてますが大差はないかも知れません。 理論上は確かにそう言う構成の方がSSDのTBW(総書き込み容量)の節約には繋がる可能性はあるので長持ちに繋がる可能性はあります。 ただそう言う構成はSSDの容量が小さい場合に適した使い方かも知れません。 例えばSSDオンリーの構成でPCにTVチューナーを搭載・取り付けをして毎日のように予約録画をしたりするような使い方だとSSDの寿命を早めることにはなるでしょう。そう言う場合にもSSD+HDDで録画ファイルはHDDの方に作成・保存するようにするとSSDの寿命を延ばす効果は期待できます。

noname#256320
質問者

お礼

私のパソコンのSSDは容量が小さいので、寿命を延ばすためにHDDをプラスする効果はあるという事ですね。

その他の回答 (8)

回答No.9

SSDの寿命に関してだけなら効果は少ないでしょう。 それよりもメインメモリ容量を大きくするとスワップが起きにくいので効果があるかも知れません。 SSDの容量が少ないのであれば+HDDで写真や音楽などのデータを保存するのは良い使い方だと思います。 SSDの容量が十分であれば+HDDで定期的にバックアップする様に使えばいいと思います。

noname#256320
質問者

お礼

私のパソコンはメインメモリが8gbありますが、これ以上大きくする必要がありますかね。 最も使ったときでも、使用率50%をちょっと超えるぐらいですが。

回答No.8

使用5年くらいだったら? SSD単一での方が故障の心配がすくないです。ただ、言いにくいですが、使い方により故障もあります。別けておくのが回避策になるか、別けた為に没になるかは分かりません。昨今RAIDでも一般向けにはミラーは聞くけどストライプさせるのはあまり聞きません。 心配性ならブルーレイに焼いたり、クラウドサービスを利用したりすれば、、安心感はあります。 特に10年使う方がいれば、半年で修理の話しもある世の中です。一概には言えませんが、1つの回避策や使い方ですね。

noname#256320
質問者

お礼

SSD+HDDにしたからと言って、必ずしも寿命が延びるとは限らないんですね。

  • kteds
  • ベストアンサー率42% (1882/4440)
回答No.6

>ssdが長持ちしますよね? ssdが長持ちするとは言えない、と思います。 それよりも、運用上の利点が大きいので、私は ssd+hddにしています。 構成がすっきりしていますし、バックアップ/復元 もシンプルに行なうことができます。

noname#256320
質問者

お礼

長持ちよりも、構成がすっきりするメリットの方が大きいというわけですね。

  • roadhead
  • ベストアンサー率22% (852/3790)
回答No.5

SSDの寿命の事を考えているなら影響は無視出来るほど小さいと思います。

noname#256320
質問者

お礼

そうですか・・・

  • oboroxx
  • ベストアンサー率40% (317/792)
回答No.4

HDDに直接動画データや音楽データが保存されるなら、かなり書き込みが減ると思われるので効果はあると思います。 今はSSDは各場所にどれくらい書き込みがあったかを記録していて、一部だけが書き込み量が多くならないように制御しています。 動画のようなデータ量の多いものは書き込みする場所が多くなるので、それが減るとだいぶ違うと思います。

noname#256320
質問者

お礼

ssdを長持ちさせるためには、hddに書き込むデータ量を減らした方が良いという事ですね。

回答No.3

持ちは、そんなに変わらないだろう。動画ファイルや音楽ファイルを書きこむことは少ないので。 それより、OSやアプリケーションソフトウエアをSSDに入れても恩恵は小さいぞ。OS起動なんて1日に1回、ほんの30秒、それ以外ではストレージがHDDであるときと大きく変わらない。シークが大量・長時間発生するファイルをSSDに置くとき、SSDの効果が特に出る。 消耗品のストレージを気になってしょうが無いユーザーはHDDを使えば良い。PC使う前にPCの電源をオンにして、トイレ行ってくるかお茶でも煎れてくる間にOSは起動終わってる。

noname#256320
質問者

お礼

osやアプリケーションは起動時だけでなく、起動中も頻繁に動いているので、アクセススピードの速いSSDの恩恵が得られると思いますが・・・

  • t_ohta
  • ベストアンサー率38% (5238/13705)
回答No.2

あまり変わらないんじゃないでしょうか。 SSDの寿命は総書き換え回数で決まります。 OSやアプリはインストールした後もアップデートで頻繁に書き換えが発生しますし、OSやアプリの一時ファイルがSSD上に作られたらデータファイル以上に頻繁に書き換えが発生します。 動画データや音楽データのように一度書き込んだら読み出しだけで更新しないデータならSSDの寿命に余り関係ありません。 現在一般的に売られているSSDの書き換え寿命は、普通に個人ユーザーが使っている分には5~10年は保ちます。 HDDの平均寿命は3~4年と言われていますから、HDDの方が注意が必要です。 SSDでもHDDでも定期的なバックアップや、予防処置としてのドライブ交換が必要です。 SSD+HDDで使用するのは、SSDの容量単価が高いので大容量のドライブを用意すると高額になるため、高速アクセスの恩恵が大きいOSやアプリのインストール領域をSSDにし、読み書きの速度を犠牲にしても大容量が欲しいデータ保存領域としてHDDを使っているので、金に糸目をつけないと言うのであれば全てSSDでいいと思います。

noname#256320
質問者

お礼

ssdよりもhddの方が寿命が短いんですね。 逆だと思ってしました。

noname#243631
noname#243631
回答No.1

それぞれアクセス回数が減りますから当然でしょう。

noname#256320
質問者

お礼

やっぱりそうですか(;^_^A

関連するQ&A