一流企業の雇われ社長と、二流企業の創業社長だったら

質問

一流企業の雇われ社長と、二流企業の創業社長だったら、どちらが社会的にすごいと思われますか？

回答No.1

candymint1120 · ベストアンサー

創業社長てすよ

雇われ社長なんて飾りです。

お礼

お礼をさせて頂きます。ご回答してくださった方ありがとうございました。感謝申し上げます！

回答No.4

dada4533

(1)雇われ社長の場合、自分の在籍中成果を上げる事に集中して社員にはかなりの負担を掛けます。(今の菅内閣と同じ)
又、自分の取り巻きも都合の良い社員で固めます。

(2)創業者場合は、会社の運営を継続していれる様真剣物事に対応していますから社員も真剣になるはずです。

回答No.3

eroero4649

「一流」と「二流」の線引きはなんですか。企業の規模だとしたら、一代で大手（一流）の下くらいにまで来たのはすごいと思います。

企業の規模ではないとしたら、その線引きの基準次第ですね。
例えばトヨタは規模でいっても中身でいっても一流という名にふさわしい企業だと思いますが、今の豊田社長には失礼ですが、トヨタの社長ってたぶん誰でも勤まると思うのです。社長がどんなにバカでも潰れない体制ができている。だからこそ一流企業ですよね。
そういう「バカが社長になっても潰れない体制を作った」人は本当に偉大だと思いますが、それを引き継いで社長の椅子に座っている人の一番大事な仕事は「次の人のためにちゃんとその椅子に座っておくこと」ですから、そこをやるのは「大変」かもしれないけど「すごい」わけではないですよね。

回答No.2

noname#245936

どちらとも言えないと思います。
その経営者の実績、業績によるかと思います。
雇われ社長でも事業規模を10倍にしたとか、事業を立て直したとか、新規事業に転換したとか、雇用を創出したとかあれば評価されるかと思います。