• ベストアンサー

ubuntuかmint linuxか どちらがいい

なぜかmint liuxのほうが人気がありますが、なぜでしょうか? windowsに近い操作性を求めていますが、それはmintのほうが近いと思います。 しかしubuntuもカスタマイズ次第ではないのですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • gunsin
  • ベストアンサー率32% (415/1290)
回答No.4

#3です。 >linux mintはカスタマイズできないのですか? 勿論、出来ますよ。 カスタマイズして、ディストリビューションとして、 配布する事も出来ます。 御参考に「ライブCDの部屋」を http://simosnet.com/livecdroom/#livecdlist ライブCDの作り方はグーグル先生に尋ねましょう。

その他の回答 (3)

  • gunsin
  • ベストアンサー率32% (415/1290)
回答No.3

Linux mint 20とUbuntu20.04LTSの両方を使用してます。 HDDに単独でインストールして、HDDを交換しての運用です。 Linux mintはUbuntuからの派生ディストリビューションです。 デスクトップ環境を変更すれば、同じ様になります。 Linux mint 20の起動時間は30秒前後でUbuntu20.04LTSは、 Ubuntu18.04LTS少し改善されて、70秒くらいです。 ファイルブラウザがUbuntuではNoutilus、Linux mintでは、 Cajaを使用してます、Noutilusは多機能なので、その分Ubuntu が重く感じるのではないかと素人考えをしてます。 CajaはWindowsのExplorerと同程度の機能で、Noutilusは、 それ以上で更にプラグインの追加ができます。 メインはUbuntuを使用して、Linux mintは興味本位と、 様子見で時々使用してます。

inudaisukidesu
質問者

補足

linux mintはカスタマイズできないのですか?

  • t_ohta
  • ベストアンサー率38% (5238/13705)
回答No.2

> しかしubuntuもカスタマイズ次第ではないのですか? どちらもカーネルは一緒ですから、全く同じミドルウェアやアプリケーションを動かすことが可能です。 なのでUbuntuにLinux Mintと同じソフトを入れて全く同じ設定をすれば同じになります。 ディストリビューションの違いは、単にデフォルトで入っているソフトが違って、デフォルトの設定内容が違うと言うだけです。 利用者はイチイチ自分で細かく設定するのが面倒だから、自分が使いやすいディストリビューションを選んで使っているだけです。

  • wormhole
  • ベストアンサー率28% (1626/5665)
回答No.1

>しかしubuntuもカスタマイズ次第ではないのですか? はい、そうですよ。 linuxのディストリビューションの(利用するだけの側から見た)差はパッケージの管理方法と利用可能パッケージ数と、デフォルトのデスクトップ環境(gnomeを使うのかKDEを使うのか・・・)くらいでしょうし。 >windowsに近い操作性を求めていますが、それはmintのほうが近いと思います。 それはデスクトップ環境の差でしかないですからubuntuでもlinux mintと同じデスクトップ環境(Cinnamonかな?)を導入すれば同じになります(簡単に導入できるかどうかは知りません)。

関連するQ&A