- ベストアンサー
証拠がなくても逮捕や賠償請求はできる？
- 日本の法律では具体的な証拠や根拠がなかったとしても相手を逮捕したり損害賠償請求をする事は簡単なのでしょうか？
- 証拠がなくても逮捕や賠償請求はできると考えるのが妥当でしょうか？
- 自分は以前、不正乗車を自白しましたが、証拠が出てこずに厳重注意されたことがあります。証拠がなくても逮捕や賠償請求が可能なのかについて知りたいです。
- 犯罪、詐欺の法律
- 回答数4
- ありがとう数1
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まず、有罪になるか、ですが、憲法に、「何人も自己に不利益な唯一の証拠が本人の自白であるとき、有罪とされたり刑罰を課されたりはしない」という趣旨の規定がありますので、自白以外に証拠がない場合は有罪になることはありません。 それに対して民事の場合は、仮に鉄道会社が裁判で請求してみて、被告である質問者さんが請求内容を認めれば（「請求の認諾」と言います）、裁判官はそれと違う判決は下せないので、結果として鉄道会社の賠償請求は認められます。 けど実際は、裁判をおこされるまで払わなかった被告が、裁判で原告の言い分を100％認めるなんてことは予想できません。当然、争うでしょう。 被告が争った場合、証拠がないと訴訟に勝てませんので、自白以外証拠がない場合、原告は訴訟をおこしません。 結果として、民事の賠償請求もできない、ということになります。 加えて、担当者も何年も経ってから「賠償だ」と言ってお金を払ってもらっても、どう帳簿につけていいか分からず、かといって横領するわけにもいかず、困惑させられるだけですので、本気で賠償してもらいたいとも思わないでしょうし。
その他の回答 (3)
- rikuriku2019
- ベストアンサー率50% (28/55)
逮捕したり損害賠償請求をするには、証拠は必ず必要です。 証拠には、物的証拠(領収書、録音データなど)と、人的証拠とがあり、後者は、例えば自白・自供です。 警察署で刑事に問いつめられて自白してサインすれば、立派な証拠になりますので、それだけでも(実際には他の証拠も必要ですが、例えば、その犯人の生活態度などを示す友人の証言などの状況証拠くらいでもよい)逮捕など可能でしょう。
- okwavey5
- ベストアンサー率18% (51/283)
証拠がないのに証拠を請求しても、無駄ですね。ないので。 証拠がないのに賠償請求はできる？と言うのは、出来るかもしれないが、出来たとしても証拠がないなら争うだけコストの無駄ですね。 このように対応したのは、無駄なことをしたくないからでしょうね。 仕事なら、特に利益のためにやっているので、それにより利益が見込まれないならやらないだけです。 賽銭が何かの償いになるんですかね？ 別に鉄道に乗らなくなろうが関わらなくなろうが影響ないのでどうでもいいと思います。
- jkpawapuro
- ベストアンサー率26% (816/3045)
通常（犯人が認めていない場合）、逮捕は逮捕状が必要なので証拠が必要です。損害賠償請求も請求する側が証明しないといけないので、請求はできても相手に拒否されれば証拠無しにはどうにもなりません。 犯人側が自ら申し出ている場合は、その発言を根拠に緊急逮捕や請求は可能です。あとは被害者側の対応次第となりますが、案件が小さく再犯性も認められない場合、ことさらに問題とする必要がないということでしょう。事実の確認もできないとなるとわざわざ反省して自分から申し出てる相手を殊更に追及する必要もないですよ。
お礼
私なら裁判で原告の言い分を100％認めますが、はっきりとした証拠がないならどうにもできないのですね…日本は感情に基づいて証拠はないけど有罪にする！ といった事はしないのですね…