• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:「警官に押さえ込まれけが」渋谷署前で200人がデモ)

「警官に押さえ込まれけが」渋谷署前で200人がデモ

このQ&Aのポイント
  • 警官に押さえ込まれけがをしたとして、渋谷署前で200人がデモを行いました。
  • デモ参加者は、外国人差別と警察の乱暴な行為を批判しています。
  • 一方で、パトカーは追跡しなかった理由や警察の行動の妥当性について疑問視されています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • g27anato
  • ベストアンサー率29% (1166/3945)
回答No.1

具体的な事は知りませんが、 日本語の会話は成立していたか? …という疑問が先に立ちます。 良くも悪くも「外国人」という特別扱いは無いだろうと思います。 たとえ外国人であろうと、日本人と同じ扱いを受けるのが普通でしょう。 日本でも警察官の指示に従うことが義務として求められています。 力を伴う反抗が認められた場合には、取り押さえられることになります。 そこに「外国人」とか「日本人」とかの区別は存在しません。 更には「一見して判別できないような身体的事情」さえも考慮されることはありません。 だから日本人でさえも、時には「押さえ込み」等が原因と思われる死亡事例も発生してます。 そのような事態を避ける為にも、警察官の指示に従うことが求められているのです。 「外国人だから」という区別は存在しません。 外国人も日本人も個人的な都合は配慮されることなく、皆が同じ扱いを受けます。 「国籍の如何」は問題とならず、 「反抗の有無」が問題となります。 …以上が、この質問の判断材料となる筈です。

Nebusoku3
質問者

お礼

ありがとうございます。 >「国籍の如何」は問題とならず、 >「反抗の有無」が問題となります。 私も実情は、その通りと思います。 トルコでのクルド人の悲惨さはニューズなどで知っておりますが、少し印象が変わりました。 ありがとうございました。

その他の回答 (5)

  • koncha108
  • ベストアンサー率49% (1313/2666)
回答No.6

> 何かと不審な部分の多い出来事でしたが、結末ははっきりと報道されるものと思います。このままだと不審が増幅していきそうです。 心配しなくて良いと思いますよ。ネットを起点とした世の中の反応は、事実を反映しているわけでもなく、このケースも差別はだめだと言う事実とは別の一般論があるのかも知れません。でも1万人とかにもなれば別ですが、200人程度だったら、事実と一般論を混同した人たちでも集まると思うし、それも声として考えるチャンスとして終わらせて、良いと思います。 クルド人を差別してはいけない。 日本語ができず社会にとけ込めない外国人には手をさしのべるべきだ。 日本人が守っている日本の法律には外国人も従うべきだ。 日本の警察は優秀で市民を守るために働いている。 警察は市民のために暴力を振るうこともある。 ... みたいな中で、ある一部の主張をしただけで、そういうこともあると言うことを認識して終わらせていい話と思います。アメリカで起こっていることからしたら牧歌的すぎて社会問題ですらないです。

Nebusoku3
質問者

お礼

ありがとうございます。 他の方にも書きましたが、素朴な疑問として、 ●動画を警察官に消されたのに、最後のこの動画が残っているのが不自然。 ●一番、不思議で素朴な疑問を持った部分は、「免許証の提示を求められて提示していない」これは免許証の不携帯か無免許運転に相当するのでは? ●もし、免許証の不携帯であれば、何故、そのまま不問に付して開放したのか、途中で権力者からの圧力でもあったかのような不審な状況を想像します。 これらのことがらの真相も数あるうちの一つとして、ニュースになることは無いのだろうかと少し心配になりました。 ありがとうございました。

回答No.5

日本の治安は、外国だからといって法秩序を軽視する来日外国人によってかく乱されてます。このため、日本の法秩序を守らせるべく、然るべききっちりした取り締まりをするのは、当然のことでしょう。 大体、こういう抗議行動のケースでは、表向き外国人を支援するとかいう外国人差別化反対グループとか人権運動と偽称する非人道的左翼グループが問題を拡大させ自分達の勢力拡大のために行動を画策する場合が往々にして見られます。 裏で暗躍する怪しいグループをウオッチングしていきましょう。

Nebusoku3
質問者

お礼

ありがとうございます。 >日本の治安は、外国だからといって法秩序を軽視する来日外国人によってかく乱されてます。 それは同感です。 以前は家を少しあけるだけではカギを締めないで行けたのですが、最近ではそれはかなり危険な気がします。 他の方から紹介して頂いたYoutubeを見ましたが、足を蹴ったとされる部分を注意深く見ると座らせるための「柔道の足払い」のようですね。 首を絞めたと有りますが、アメリカでの ひざを使って押さえつけるのと全く違っていますね。 動画の前の部分がカットされているとのことですが、この男性にとって都合の悪い部分があったのかなとの指摘もありました。 ●動画を警察官に消されたのに、最後のこの動画が残っているのが不自然。 ●一番、不思議で素朴な疑問を持った部分は、「免許証の提示を求められて提示していない」これは免許証の不携帯か無免許運転に相当するのでは? ●もし、免許証の不携帯であれば、何故、そのまま不問に付して開放したのか、途中で権力者からの圧力でもあったかのような不審な状況を想像します。 ありがとうございました。

noname#246288
noname#246288
回答No.4

記事にはウインカーなしで車線変更。免許証提示拒否。更に動画も見ましたが運転手は日本語じゃないですよね。 日本語がわからなければ道路標識も読めないはずで、こんな外人が運転してたら危険極まりない。例え違法行為が無かったとしても免許を取り上げるべきで、それが嫌なら自分の国へ帰れば良いだけのこと。警察は悪くないですよ。

Nebusoku3
質問者

お礼

ありがとうございます。 他の方にも書きましたが、投稿されたYoutubeを見ました。警官が蹴ったとされているようですが、よく見ると座らせるための足払い(柔道)のようです。「息が出来ないやめて」といってもやめないとのことでしたが、ご指摘の様に、彼は警察官に日本語を話していないのでは。 ツイッターもついでに覗いてみたら、最初は「免許証の提示」を求められて、そこから反抗的になったようです。又、左折時に「ウインカーを出していなかった」など、警察官から止められる要素は十分あったようです。 動画の前の部分がカットされているとのことですが、この男性にとって都合の悪い部分があったのかなとの指摘もありました。 ●動画を警察官に消されたのに、最後のこの動画が残っているのが不自然。 ●一番、不思議で素朴な疑問を持った部分は、「免許証の提示を求められて提示していない」これは免許証の不携帯か無免許運転に相当するのでは? ●もし、免許証の不携帯であれば、何故、そのまま不問に付して開放したのか、途中で権力者からの圧力でもあったかのような不審な状況を想像します。 何かと不審な部分の多い出来事でしたが、結末ははっきりと報道されるものと思います。このままだと不審が増幅していきそうです。 ありがとうございました。

  • koncha108
  • ベストアンサー率49% (1313/2666)
回答No.3

https://www.youtube.com/watch?v=WFWNG_JpyC0 このビデオの冒頭の部分ですね。多分言葉が伝わらずに揉める中で、「座れ」の意味がわからず、蹴って座らせることになったのでしょうね。 これは日本人相手だったら意思の疎通ができていたので起こらなかった話かと言う気もしますが、この外国人も一旦逃げたのはまずい。最終的に無罪放免になったのだから、警官もわびくらいは入れても良いとは思いますが、大事にする話には見えません。 おっしゃる通り、世界に広がっている人種差別の運動に便乗するのは良く無いと思います。 ところで、アメリカの抗議デモ、最大限に共感、同調するのですが、一方でここのところの一方的に警察組織を悪にしてしまっているところが心配です。ニューヨーク市では批判の高まりを受けて警察の予算を削減すると言っているようだし、他の州でも小中学校を警備するために、警察に常駐してもらう契約を打ち切るところが出てきたりしています。おそらく政治がらみもあっての動きなのでしょうが、警官だって全員が悪いわけじゃ無いし、日頃危険に晒されながら一生懸命市民を守るために働いている人も多いと思います。日本に比べて遥かに命がけな職業だと思いmす。だったら、予算を減らすどころか、警官の教育や優秀で精神的にもしっかりした警官を雇うための費用をむしろ増やすべきなんじゃ無いかと思いました。

Nebusoku3
質問者

お礼

ありがとうございます。 Youtubeを見ました。警官が蹴ったとされているようですが、よく見ると座らせるための足払い(柔道)のようです。「息が出来ないやめて」といってもやめないとのことでしたが、彼は日本語が出来ていないように見えます。 ツイッターもついでに覗いてみたら、最初は「免許証の提示」を求められて、そこから反抗的になったようです。又、左折時に「ウインカーを出していなかった」など、警察官から止められる要素は十分あったようです。 動画の前の部分がカットされているとのことですが、この男性にとって都合の悪い部分があったのかなとの指摘もありました。 ●動画を警察官に消されたのに、最後のこの動画が残っているのが不自然。 ●一番、不思議で素朴な疑問を持った部分は、「免許証の提示を求められて提示していない」これは免許証の不携帯か無免許運転に相当するのでは? ●もし、免許証の不携帯であれば、何故、そのまま不問に付して開放したのか、途中で権力者からの圧力でもあったかのような不審な状況を想像します。 何かと不審な部分の多い出来事でしたが、結末ははっきりと報道されるものと思います。このままだと不審が増幅していきそうです。 ありがとうございました。

  • mimazoku_2
  • ベストアンサー率20% (1905/9108)
回答No.2

記事を読むと「ウインカー無しでの車線変更」が起点になっており、その後免許証の提示拒否をしていたこと、急発進で逃亡をした事、危険な場所に停車した事。 こういう事態が身柄確保につながったのであって、「何もしていない」は通じない。 警官は何かがないと動かない。

Nebusoku3
質問者

お礼

ありがとうございます。 私も、現場にいたわけではないので強くは言えませんが >「何もしていない」は通じない。警官は何かがないと動かない。 はその通りと思います。 アメリカの人種差別問題への便乗感があって、この件で、少しクルド人への印象が変わりました。  ありがとうございました。

関連するQ&A