持続化給付金５０％って四捨五入は駄目なの？

質問

当社の場合４８％減なんですが、これって四捨五入とか駄目なんでしょうかね？
２％の違いで天と地程の差って持続させる趣旨とすれば、ある程度の較差を設けるべきではないでしょうかね・・

回答No.5

eroero4649 · ベストアンサー

四捨五入はダメです。その代わり、その月の売上のデータについてはいちいち細かいところまで精査しません。
ですので世間のお店や会社は、なんとか50％にするために今月受け取れるはずの支払いをあえて来月にしたり、あえて休業して売上を落としたりといったような涙ぐましいことをしています。そしてそのことについては「やってはいけない」とはどこにも書いていません。もちろん、売上金を不正に報告するのは不正です。

頭とハサミは使いようというやつですね。

お礼

非常に参考になります。

回答No.4

okwavey4

>当社の場合４８％減なんですが、これって四捨五入とか駄目なんでしょうかね？

もちろんダメですよ。

>２％の違いで天と地程の差って持続させる趣旨とすれば、ある程度の較差を設けるべきではないでしょうかね・・

趣旨に対して基準がおかしいだけです。

その数字にした根拠でも問い合わせてみたら良いでしょう。

回答No.3

stss08n

数字の一の位は、切り捨て処理で”表記が、されているのでしょう。
つまり、５０　５１　５３・・・・・５９：一の位が、０～９まであっても０
元々、経◇◇・・・省(国)が、決めた内容でしょう、折衝とか交渉とかを、お考えであれば、正々堂々と本省へ、折衝・交渉をされたら、如何でしょう。
こういう処で、自己判断をされるのは、誠に結構ですが、このサイトで、誤差
云々は、凡そ適用されないものでしょう。

お礼

あなたのいうとおりです。
私が相談箱で期待したのは、凄くお詳しい方がおられて何らかの解決策を知っているかも？ってことも含めてのことです。

回答No.2

roadhead

一応の目安は必要なので５０％となっています。
しかし初めから諦めずに申請すれば良いと思います。

お礼

一応申請してみろってことですか？

回答No.1

noname#252929

誤差はありません。

あなたの考えでいけば、じゃぁ、48％もOKとした場合、47％の会社はなんでダメなんですか？たった1％ですよ！となります。

これを続けていくと、0％減でも対象になるどころか＋でも対象にしなければならなくなります。

なので、きっちりとした線引きで分けるしかないんです。

お礼

どこかで線引きをしなければなりません。
それが５０％です。それを前程として四捨五入ってことです。

なぜ四捨五入しなければならないのか？
５０も４８も事業所のダメージは同じだからです。
だからある程度の余裕が必要ではないかってことです。