コロナのどさくさに紛れて安倍首相は、憲法改正を目論

質問

コロナのどさくさに紛れて安倍首相は、憲法改正を目論んでいる様ですが、どう思われますか？

回答No.2

nekosuke16 · ベストアンサー

そういう人でしょう？

様々な問題に人心が集中して、世論が手薄になっている状況では、必ずと言っていいほど自身の目的を果たす為に、何かしら陰で暗躍している。

あの男のライフワークというよりも、政治家としての集大成が、憲法改正の実現によって歴史に名を残すこと。

つまり、私的な目的の為に政治を利用するだけのことです。

お礼

個人のイデオロギーで国家の憲法を改変しようなどと、トンデモ無い事だと思います。
権力の私物化以外の何者でも無いと思います。
回答ありがとうございました。

回答No.11

Ohjo-Koita

今回の新型コロナウィルス対策で多くの国々が発出した外出禁止令を我が国では外出自粛要請までしか出していない。と言うか外出自粛要請までしか出せない。また特措法を発出した後でも、各自治体に権限を持たせ柔軟な対応が出来るようにはしたものの、結局は外出自粛要請までしか出せない。
そんな役にも立たない特措法を一部のマスメディアからはクソ法とも呼ばれている。それもそのはず。憲法による「基本的人権の尊重」がある限り、日本では政府すら国民に命令が出せないからだ。こんな非常時にも関わらず、国民に対し命令すら出せないクソ法をもっと上手に使える様にするには、根源である憲法を変えなければならなくなってくる。

民主党政権時に作られたクソ法「特別措置法」だが、結局は憲法論議を行わなかったから今回の非常時においても役に立たない悪法になってしまった。今回の様な非常時が何れ来るだろうと予測される中、特措法が意味を持つようにするには憲法を改正する必要がある。

また、他のお礼コメントに右翼でも左翼でも無いと仰られている様だが、質問者様のお礼を拝見している限り、限りなく左翼に近い考え方だと思う。
憲法９条にしても、日本には自衛の為の武力すら持てない事になっている。永世中立国であるスイスの様に武力を誇示し平和を保つ国もある。日本の自衛隊についても、武力に相当するのか、自衛なのかで議論が交わされているが、憲法９条を誇示したところで平和を維持することは出来ない。相手が撃ってきたら、今のままでは撃ち返す事すら出来ないからである。要は、「今から撃つぞ！」と言われて「いや、武力は勘弁してください。話し合いましょう」と言うのが日本の構え方である。そうしている間に相手が撃ってしまえば日本は再度敗北する事になる。数か所の都市を爆撃されるだけで簡単に負けるだろう。その為にも、日本としては自衛の為の武力を誇示する必要がある。
また、自衛隊の海外派遣においても、国連では自衛隊を「みなし軍隊」と扱っている。毎年国連に多額の寄付を行っているにも関わらず、日本に連合軍として参加を要請されるのは、第二次世界大戦の敗戦国からによる敵国扱いをされているから。要するに日本の立場的には、どれだけ寄付をしても国連には逆らえない。
しかし、いくら国連から「みなし軍隊」として連合軍へ参加しても、敵国が自衛隊を軍隊として認識しなければ単なるテロリストである。仮に敵国兵に捕まったとして銃殺されても何も文句は言えない。これが軍人と自衛隊の違いである。
安倍首相は当初、自衛隊を国防軍に格上げするために、憲法９条を改憲せずに解釈だけで済まそうと思っていた。しかし、有識者会議では解釈変更では無理と言う結果となった為、改憲の方向に持っていこうとしている。
自衛隊に所属されている方々の将来の事や、世界における今後の日本の立ち位置を鑑みて、憲法９条の改憲は必要だと思われる。

ちなみに、他の回答のお礼を拝見したが、質問者様自身は左翼でも右翼でも無いと仰られている。しかし、お礼を見ている限りでは、限りなく左翼的思考とも受け取れる。いわゆるところ、共産党と同じような考え方。保守的な意見とは思えない。

回答No.10

19690318

それはアホな左翼系記者からの釣り質問を受けた際、「今までの姿勢を示した」だけで本人も諦め半分でしょう。総理の心中は、「今はコロナ対策で手一杯じゃ！アホなこと聞くな！」って顔ですね。それよりもコロナ禍から日本を救った敏腕首相ってのを狙ってるかも・・・((´∀｀))ケラケラ
諸外国は今「検査数云々より、何で1億3千万の日本の死者少なねえの？？？何で？ミラクル？」って騒ぎだしてます。

お礼

後手後手の政府の対応をカバーしている、医療現場の皆さまの命懸けの努力の結果だと思います。
ただただ医療従事者に感謝の念しかありません！
回答ありがとうございました。

回答No.9

cse_ri3

別に中国みたいになれとは言いませんが、もう少し政府が強権を振るえないと、今回のようなコロナ禍の対応は、難しいと思います。

まあ、安倍さんの支持率が誰が見ても下がっている状況で、憲法改正には踏み出さないでしょう。

質問者さん、ガセネタつかまされましたね。

お礼

フェイクニュースだったのでしょうか？
回答ありがとうございました。

回答No.8

qwe2010

改正すればよいと思う。
早いほうが良いだろう。

お礼

私は反対です。
回答ありがとうございました。

回答No.7

dragon-man

安倍は政権を取る以前から憲法改正論者です。今の政権でもそれを政策目標にしています。改正素案も作っています。どさくさ紛れなどではありません。私は大賛成です。大いにやりましょう。憲法改正して9條をどうになしないと、この先日本はやっていけません。どさくさだろうとなんだろうと、さっさと憲法改正しましょう。それが何か不都合でも?

お礼

憲法九条を改変して、国家国民に利があると思ってるんですね！
対北朝鮮政策ですか？
櫻井よしこ氏の思想に染まっておられる様ですね！
私は右翼主義も左翼主義も大嫌いです。
現状で未来に不利が生じる根拠なんて、妄想です。
回答ありがとうございました。

回答No.6

Faye-17

逆です。
今の状況ではもはや自力ではできないことを悟っています。
なのでせめて自分の指示集団には話題に上げてもらおうと必死なのです。

お礼

悪あがきというやつですね！
回答ありがとうございます。

回答No.5

agehage

もともとの政策だったと思いますが。

お礼

コロナ対策に全身全霊で、立ち向かって欲しいと思います。
回答ありがとうございます。

回答No.4

roadhead

アメリカ統治時代にマッカーサーなどに許諾を受けて成り立った日本国憲法はアメリカの占領が解除された時に見直すべきだったものが戦後８０年も経っているのに一文字も変更されていません。
日本の外野法律も未だに戦後すぐとほとんど変わっていません。
時代は変わっているのにです。
異常だと思いませんか？

お礼

現行憲法のどこが時代に合わないのでしょうか？
今現在何の問題も無く世の中動いてますが・・
安倍首相の頭には憲法九条の改変で、自衛隊を軍隊として明記させるのが目的でしょう。
高額な戦闘機を多数米国から買い、ヘリ空母を戦闘機を搭載する様に進めています。
本当に過去の教訓を学んでいない、完璧な右翼ですね！
日本会議のメンバーですから、危険な思想の持ち主である事は、間違い無いと思います。
回答ありがとうございました。

回答No.3

koncha108

今進めるのは無理でしょう。元々コロナ前から憲法審査会が停滞していたところコロナで完全に議論が止まってしまったので業を煮やしたのでしょう。また、新型コロナへの対処で、他国が憲法に記載されている緊急時の国家権を行使して強引に押さえ込みを行っている中で日本は憲法上許されないこと問題視する自民党議員もいるようで、ひょっとしたらコロナをネタに野党を説得できるとも思ったかも知れません。ただ世論調査によると今改憲議論をする事に78%の国民が反対しているそうで、自民党が強行したら大きな痛手を受けるでしょう。ところが、改憲が必要と考える国民はコロナの権もあってか逆に増えているようで、安倍さんとしては危機意識が高いうちに進めたいのだろうけど、急げば反発が大きいと言うジレンマがあると思います。
共産党の小池書記局長は、現行憲法でも十分なコロナ対策はできたはずと言ってましたが、私もその通りで、ロックダウンが強制だろうが要請だろうが、国民の生活を守るための支援がついて回らなければ失敗するのは変わらず、そこが遅いと言う失態は憲法の問題ではないと思います。

お礼

仰る通りだと思います。
コロナ対策は緊急事態法案で充分だと思います。
国家権力を強くすれば、中国の様な全体主義国家に成ってしまいます。
ロシアは共産主義を捨てましたが、リーダーのプーチン大統領の権力が強すぎて、実体は全体主義国家だと思います。
回答ありがとうございました。

回答No.1

ninkinoki

まぁ、コロナの事はしっかりやってもらって、平時の時でも引き続きやって欲しいと思っていた事、やろうと思ってる事を進めるのは問題ないと思います。

お礼

憲法改正は賛否が二分するテーマですので、国会で十分論議を尽くして、与党による数の力で強行可決する事の無い様に、お願いしたいものです。
最終的には国民投票を経ないと、成立はしませんけど。
回答ありがとうございました。