• ベストアンサー

コロナ治療薬レムデシビルの恐怖。

日本政府が新型コロナウイルス治療薬レムデシビル特例承認日本で初の治療薬となる。 「レムデシビル」が引き起こす重篤な腎機能という副作用急性腎不全を発症。緊急の人工透析が必要に成る。 副作用がある レムデシビルこうした事態に拍車がかかり日本でも急性腎不全患者が急増する。 透析患者に成れば一生1週間に3日~4日透析をしなければ生きてはいけなくなる。 此でも阿倍や加藤は承認すると言っている恐ろしき連中だ。 皆さんは此でもレムデシビル打ちますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ninkinoki
  • ベストアンサー率17% (268/1549)
回答No.3

まぁ、死ぬよりかはよいかもしれません。薬はどんなものでも副作用はありますし、それも可能性があるというだけだと思います。本当になんとも言えませんが、新型コロナで重篤になったら、やってもらいたいと思います。

furamanko
質問者

お礼

有り難う。

furamanko
質問者

補足

レムデシビルよりも イベルメクチンに期待している。 オーストラリアにあるモナシュ大の研究チームは六日までに、2015年にノーベル医学生理学賞を受賞した大村智(おおむらさとし)・北里大特別栄誉教授が開発した抗寄生虫薬「イベルメクチン」が新型コロナウイルスの抑制に効果があったと発表した。

その他の回答 (6)

  • cse_ri3
  • ベストアンサー率25% (165/640)
回答No.7

回答追加。 仮に質問者さんが、コロナに感染したとしよう。 50%の確率で自然治癒するが、50%は死亡する。 薬を飲めば治るが、50%の確率で腎臓の副作用が起こる。 副作用は苦しいが、死ぬことはない。 割合は適当です。 この状況下に置かれた場合、どう判断するか。 もう個人と医者に、お任せでいいのではと思います。 少なくとも薬を規制して、死者を増やすよりはマシなはずです。 治るにしても、副作用で苦しむにしても、個人と医者の判断で。

furamanko
質問者

お礼

有り難う。

furamanko
質問者

補足

レムデシビルよりも イベルメクチンに期待している。 レムデシビルよりも 子供を作ることを考えなければアビガンの方がましだ 透析患者には成りたくない 1日おきに透析しなければ成らないとしたら雇う会社は無いのが現状 透析は時間が掛かり疲れ果てて1日が終わる 一般人より透析している者は自命が短い

  • cse_ri3
  • ベストアンサー率25% (165/640)
回答No.6

医者と相談ですね。 薬には、多かれ少なかれ、副作用というものがあります。 話題のアビガンにも、妊婦に使用すると危険ということが分かっています。 ですので担当医と良く相談し、治療の可能性の方が高ければ、服用するでしょう 副作用を恐れるのなら、一生薬は飲めません。(苦笑)

furamanko
質問者

お礼

有り難う。

furamanko
質問者

補足

アビガンにも、妊婦に使用すると危険 何が危険かと言うと妊娠して産んだこどもが奇形に成って生まれやすいと言う事で一定期間子供は作らないこと。 もう一つ名前は忘れたがお腹の回虫駆除薬がコロナに有効と言われ出している。

  • skp026
  • ベストアンサー率45% (1010/2238)
回答No.5

>>皆さんは此でもレムデシビル打ちますか? 私はお医者さんの判断にゆだねると思います。 私の存じているレムデシビルは、エボラウイルス用の特効薬として開発され、その安全性は確認されたけれども、エボラウイルスへの有効性までは確認できなかった薬だと聞いています。そして無効と確認までいたっていないとも聞いています。 副作用として急性腎不全になるとのことですが、そのような情報は見つからなかったです。情報元ですとか、急性腎不全になる割合や確率などご案内いただけると助かります。どうかよろしくお願いします。 ※ HPVワクチン(子宮頸がんワクチン)では、万分の1レベルで発生する副作用が「接種したら重大な副作用が必ずでる」「コロシたいのか」といった勢いで反対され、日本は先進国ではHPVワクチンの接種を促進しない国になりました。さらにはワクチンを扱う企業が壊滅しましたので、新型コロナウイルスのワクチンが日本に必要な量は国内で製造できないです。 以上、参考にならなかったらごめんなさい。

  • kaitara1
  • ベストアンサー率12% (1154/9143)
回答No.4

そんな副作用がある薬をアメリカが使ったらさらに医療崩壊をさらに進めることになりますね。

  • g27anato
  • ベストアンサー率29% (1166/3945)
回答No.2

一般薬での承認という話ではない。

furamanko
質問者

お礼

有り難う。

  • nekosuke16
  • ベストアンサー率24% (903/3668)
回答No.1

新型コロナウィルスによる重要な状況ならば、レムデシビル投与の選択肢はあると思いますよ。 ウィルスによる死を選択するか、レムデシビルによる副作用を選択するかと聞かれれば、生きる可能性の高い方を選ぶ。 ただ、アメリカでの実験結果やサンプル数のまだまだ足りない統計を元に安直に追随することには反対ですが、アビガンを含めて救える可能性があるならば、死を待つよりも、そちらを選択するべきではないですか? 緊急時であれ、時間は待ってはくれませんからね。 志村けんさんや岡江久美子さんなど、まだまだ救えた命もあったのかも知れない。

関連するQ&A