テレワークなんてあり得るのか？
「おうちで過ごそう」「stay home」とかいう言葉を、ここ数日でよく聞きます。安倍晋三とか小池百合子とかが、そう言ってますね。
しかし、どちらも会見の現場で発言してますよね。言ってるテメーが外出して、人呼び込んでコロナ撒き散らしてるなら、説得力に欠けるのかと。そう思いませんか？
「おうちで過ごそう」って大勢に言いたければ、テメーが家の中でビデオ撮影して、それをユーチューブにアップロードしなきゃダメなのかと。そうでしょ？政治家が現場に足を運んでいるのは、やはり、その政治家が安心しているからなんですよ。「自分が感染してしまうかも？」って思うのなら、足が止まるに決まってるじゃん。まして、会見現場に出向くことが唯一の方法ならばまだしも、そんなことは無くて、おうちで撮影するという簡単な方法があるのに。
そもそも、「おうちで過ごそう」って、ウソじゃねーの？俺はコロナなんか見たこと無いし、コロナで死んだヤツなんか知らないよ。志村けんなんか、７０歳でヘビースモーカーだったんだし、コロナとは別の死因なのかと。
って言うか、「働かざる者食うべからず」なんですよ。みんな聞いたことあるでしょう。これは、常識なんですよ。
働くとは、どういうことなのか？それはやはり、キチッとスーツを着て身なりを整えて、時間を守って満員電車に乗って現場に出向き、チームワークで汗水流すことなんですよ。そうすることで、ＱＣＤが整って、生産に繋がるんです。
逆に立場で考えてくださいよ。経営者の視点で見てくださいよ。
・身なりがだらしなくてチャラチャラしたヤツなんかに、給料を支払いたいですか？
・仕事を手抜きするようなヤツなんかに、給料を支払いたいですか？
・遅刻するようなヤツなんかに、給料を支払いたいですか？
かわいくない。
テレワークなんかで、飯は食えません。おうちで過ごそうって、家があることが前提になってるけど、その「おうち」がテレワークなんかで建設できる訳無いでしょ。その家がなぜ建っているのかって、それは、現場作業員の汗水流して金槌を叩いているからなのだよ。そして、家に住むにはコストが必要で、住宅費っていうのがあるのだよ。
ちょっと想像力を働かせて欲しいのですが、家で働くってあり得るか？絶対ヒゲ剃らず、ネクタイもせず、ボケーっとしてるに決まってるじゃん。テレワークには、公私のけじめが無いんです。
テレワークなんか、働いているとは言えません。私が認めません。まー、部長以上ならば、テレワークを私は認めているのですけどね。会社経営でも生産性でも売上でも当てはまることなのですが、こういうのは、やはり、現場の空気なんですよね。課長以下の社員にテレワークを当てはめると、こういうのがズタボロになって、会社は経営難になって、結局は社員を路頭に迷わせることになるのだよ。
やはり、現場に出なきゃダメなんです。現場で社員と顔を合わせて、元気良く挨拶しなきゃダメなんです。そうでしょ？それが嫌で、「コロナで病死しちゃう～」とか寝言ほざくヤツは、退職願を提出すれば良いのだよ。職業選択の自由があるのだから。
良い天気じゃないか。爽やかな朝じゃないか。労働者なら、やはり、満員電車に乗らなきゃ。コロナなんか、全然関係無いよ。
お礼
ありがとうございます