まともな政府の作り方

質問

平成から続くクレイジーな日本政府ですが

これをまともなものに修正する方法はないのでしょうか？
もう一回「倒幕運動のようなもの」が起きないとだめなのでしょうか？

あと、「まともな日本政府」っていったい何でしょうかね？

回答No.11

cse_ri3

何がまともな政府で、何がクレイジーない政府か。

先ずは言葉の定義が先決かな。

今の行政は人柱行政なので私はクレイジーだと思っていますが、質問者さんは別の事柄でクレイジーだと判断しているかも。

なので、意見をすり合わせるために、まずは用語の定義から議論が必要です。

回答No.10

noname#242114

革命でも起こして権力に緊張感を与えるしかないですね。
いつの時代も国民が大人しい限り、権力は腐敗して暴走するものですから。
今日本に居座る権力者は国民が何もしないとわかっているので、怖い物もないしやりたい放題。

選挙で変わるなんて思ったら大間違い。
民主主義なんて所詮インチキ（まやかし）に過ぎませんよ。
いつの時代も時代を変えるのは、庶民の実力行使です。

回答No.9

dragon-man

＞これをまともなものに修正する方法はないのでしょうか？

そのために総選挙があります。

＞もう一回「倒幕運動のようなもの」が起きないとだめなのでしょうか？

総選挙があなたの言う討幕運動です。起こすのはあなたも含めた国民です。

＞あと、「まともな日本政府」っていったい何でしょうかね？

無い物ねだりです。自分で作りましょう。それを可能にするのが総選挙です。どんな政府をお望みですか?　それもなしにまともな政府はないでしょう。

回答No.8

Ice-Trucker

「まともな政府」の定義がまず先ですね。

私の「まともな政府」の定義は、
「日経平均、株価をあげてくれる政府」。

日経平均が高いということは、企業の収益がいいということ、
金融政策がいいということ、経済政策がいいということ。
その点では、バブル崩壊以降に、とても高い日経平均を安倍政権は
叩き出しています。

したがって、今の政府は「まともな政府」です。

回答No.7

human21

まともな政府を民主主義で作るには、やはり政権交代が必要だと思います。
政権交代があっても、まともになる保証はありませんが、日本のように
一党独裁が続くよりは、良くなるのではないでしょうか。

また私見ですが、国会議員であっても正当な理由があれば、国民の一定数の
得票で罷免できるシステムを作る必要があると思います。
わずか１０万票前後で当選し、派閥の論理で首相になれるのが、
安倍政権のような異常な政権が誕生する理由の一つだと思っています。

１０万票で当選したなら、正当な理由が必要ですが、同じ１０万票で
罷免できるようにするのが、本当の民主主義だと思います。
権力の大きさと、議員に選ばれるハードルに差がありすぎます。

回答No.6

staratras

>「まともな日本政府」っていったい何でしょうかね？

この疑問こそが、問題の本質だと思います。Ａさんが「まともな日本政府」と考える政府をＢさんは「とんでもない日本政府」だと考え、Ｃさんは「帝力何ぞ我に有らんや」とまったく無関心かもしれません。一応民主的な選挙で選ばれた議員による内閣の政治であることも忘れるわけにはいきませんし…。

「優秀な指導者」のもと、ただ一つの目標に向かって国民が一丸となって邁進するような社会やそれを推進する政府を求めている日本人は、皆無ではないにしても極めて少ないでしょう。「そこそこいい加減だけど、戦争など極端な無茶まではやらない」日本の政府のあり方を継続するほかないのではないかと考えます。

回答No.5

bardfish

「まとも」とはどういうものでしょうか？
隣国と比べたら遥かにまともだと思いますけど・・・

だけど、今の政府が最善だとは思っていません。
長いものに巻かれる不埒者、棚ぼたを狙っているもの、甘い汁を吸おうと企んでいるものが周りに増えすぎたような気がします。

半島に対する態度だけは大いに評価できます。このままスワップを結ばずにサプライチェーンの主要国から外し製造業を国内に戻す政策を推し進めてもらうといいのですが・・・

回答No.4

g27anato

過去の日本赤軍のような発想ですか？
…無理でしょうね。

「まともな～」
その発想自体に無理があるでしょう。
…全員が同じでなければ不可能ですから。

回答No.3

m5048172715

まともな政府 = 今の政府・多数の貧乏人に都合悪い。ので、少数のまともなグループは、政府をまともにする法律を作り出せない。

今の政治では、能力や納税額に関係なく1人1票ですから、多数の貧乏人が有利である。政府も政府で、この平等で公平っぽい原則を利用して、多数の貧乏人を優遇することにより、ガス抜きをしている。

私が思うまともな政府は、納税額に応じた票で政策を決める政府です。

回答No.2

skp026

消費税が導入された平成元年頃から現在にかけて、政権与党は沢山変わりましたが、一貫してますよね「消費税は続ける」ということが。ここから考えられるのは、政治家がいくら変わっても、政治家を補佐する官僚の考えが変わらないことです。消費税が撤廃されたら、日本は急成長する可能性が高いと、私は思います。

保育園の数なんかも同じです。将来予想される子供の人数に応じているようですが、今足りないとされているのに増やすことは話し合われていません。無料化なんて少子化対策にはならないです。それこそ保育園毎には子供がちらほらしかいないくらい、保育園を増やしまくらないと改善は見込まれないです。

官僚の考えを変えるのは簡単です。現在の官僚は自分が関係する省庁や関連団体などからの評価しか気にしてません。これはその評価により収入が変わるからです。これを国民全体の満足度に応じて官僚の収入が増えるようにしたら、間違いなく現在とは違う日本政府になります。

以上、参考にならなかったらごめんなさい。

お礼

参考になります。
ありがとうございます。