山口敬之

質問

刑事事件で勝ち、
民事事件で負けの山口敬之。
まだ続くのでしょうか。

行為は行われた。
合意か一方か、分からないところです。

Ａ）就活に伴う件で、それが実現せず（ほど
　　なくＮＹ支局長解任）、約束違反で
　　訴えられたのか、

Ｂ）または就活に付け込んだ、卑劣な、暴行
　　事件なのか

Ｃ）その他

いかがでしょうか。

回答No.5

dragon-man · ベストアンサー

こういうのを藪の中、と言います。どちらの言い分が正しいのか誰にも分からないことで、裁判には不適です。性行為が合意の上かそうでないかは言い方次第、考え方です。世の中の性行為の半分ぐらいは合意のもとではない。毎晩励んでおられるあなた方も、胸に手を当てて考えればご同意頂けるでしょう。それを裁判にするのは無理というか間違いです。だから刑事事件としては不起訴にした。不起訴とは裁判にしないと言うことです。民事裁判は家庭裁判所の離婚調停と同じで、有罪無罪を決めるところではない。どちらの損が大きかったかの判断しかしない。損得の調整をする場です。裁判所は彼女の損の方が大きかった。どれくらいかというと300万円損したと言っただけです。
彼女が目出度くTBS社員になれていたらこういう裁判はなかったことだけは確かです。判決の情状としてやり得、やらせ損であり、彼女がやらせたのは確かなことです。そうでなければとっくに強制強姦罪が適用されています。

お礼

ご返答ありがとうございます。

回答No.4

nagata2017

闇の中はわかりませんからなんとも言えないですね。
こういう事案は弁護士の腕次第でどうにでもなるし

女性の立場で言えば　暴力で怪我をさせられるよりはと　応じてしまったら合意のもとだと言えるかどうか

いずれにしても　刑事で無罪になっても　世間からは真っ白だとは思われないところがありますから　男性にとってはマイナス要素も大きいですね。

回答を分類すると　C)ですね。

お礼

ご返答ありがとうございます。

回答No.3

princelilac

ハニートラップを仕掛けて特ダネとか、失言とかを聞き出すつもりで接近し、色仕掛けで誘ったのでしょう。しかし自分が思うような、例えば安倍政権に対する批判、モリカケ問題などの新情報には辿り着かなかったのでしょう。

　だからベッドに入るまでに自分で酒を飲んで、行為後に届け出るまでに数日も間があり、証拠の保全もしなかったのです。刑事で無罪になるのは当然です。

　しかし伊藤側の弁護士が左翼思想なので、罪をでっち上げてでも「憲法改正反対」「原発反対」「外国人参政権推進」「LGBT対策推進」「沖縄・アイヌ先住民族独立推進」など、自分達の利益を優先する政策を導こうとして、安倍政権を支持する立場の山口氏を陥れようとしたのでしょう。ここまでは私のようなド素人でも、簡単に想像できることです。

お礼

ご返答ありがとうございます。

政治がらみ、なのでしょうかね～。

回答No.2

human21

間違いなくBだと思っています。

女性がレイプを告訴し、裁判を行う事がどれほど苦痛で大変なのか、
少しでも理解できる人であれば、B以外の選択肢はないでしょう。
また、被害女性側が裁判を起こす事のメリット・デメリットを考えれば、
自ずと答えが出ると思います。

山口敬之は「人面獣心」だと確信しています。

お礼

ご返答ありがとうございます。

回答No.1

yaasan

おそらくＡかＢなのでしょう。女性は嫌であったが、ギブアンドテイクのために応じた。それで男性は行為そのものは合意の上、女性からは約束が履行されていないので、暴行とした、そういう出来事なのかと想像します。元から騙す気であったとしてもやはり合意がなければ、行為は行われなかったわけで。

裁判もこれを基本に考えたので、合意であったと刑事では無罪となり、当初に合意があったとはいえ、結果騙して行為に及んだとして、民事では敗訴した。そんな感じなのかと思います。

もし、これでないケースだと私の想像力ではハニートラップしか考えが及びません。

お礼

ご返答ありがとうございます。