締切済み

なんでもYouTubeの動画の話が真実だと

2019/11/23 05:36

思っている人って無知じゃないですか何を根拠にYouTubeが真実をいっているというんでしょうか根源資料もないのにあたかもYouTubeでは色んなことが真実だといっています裏の世界のことをなぜ素人がしっているんですかしるはずもないでしょう作り話、所詮都市伝説どまりではないでしょうかテレビや週刊誌、新聞の内容がなぜ情報操作されていると断言できますかテレビなどがほとんどが情報操作されているなら嘘だらけの情報をながしているとして犯罪になりませんか私も全部が本当だとは思いません規制がかかっていることもあると思いますでも新聞ニュース、週刊誌がデタラメだらけで個人が投稿できるYouTubeの内容のほうが真実のものがおおいとはとても思いにくいのです YouTubeなんてそれこそ個人の思想がはいっているものだから好き放題でっち上げられるじゃないですか竹島の問題や南京大虐殺、徴用工問題など本当に外国がでっち上げてるんですかなぜそういえるんですか日本人だから日本のいいようにとらえたいだけじゃないですか韓国も同様、韓国のいいようにとらえたいだけじゃないですか真実はどこにありますか虚偽のニュースを日本が流しているのなら教科書だって嘘だらけのはずです勉強しようと思ってもデタラメを教育されてきたんではなにが真実かわかりません真実を知りようがありませんそれは日本も中国もロシアも韓国もアメリカも一緒です私は中学生のときメディアリテラシーということばを学校で習いましたそれからなにも信じられなくなり新聞もテレビも見なくなりましたそれから随分ときは流れて私はネットを毎日見るようになりましたネットのほうが信憑性があるとそのとき思っていましたでもネットにもあたかも真実のようにうそがちりばめられていることがわかりましたきっかけは集団ストーカーという単語です調べれば調べるほど統一教会やそうかがっかいが人体実験をしていて一般人を病気にしているというものでした人体実験の機械の絵さえ検索するとでてきましたわたしはそれを真実だと信じていましたいくらでも沢山その情報がネットに掲載されていたから疑う余地もなかったのですでも何年も後になってそれは統合失調症患者の妄想だという真実にたどり着きますこれは間違えのない真実です集団ストーカーにそうかがっかいが関与しているという事実は全くないのですネットに流された情報は統合失調症で本当に困っていてそうかがっかいなどに人体実験されていると幻聴がきこえたり実際電流が流されているような幻触などの病気のひとがいるのをいいことにサクラというか病気の人のふりをして人体実験をされている人の会とかどこか僻地に身を隠している人のふりをして、本当に統合失調症の人を集めて騙して金もうけの道具や相手が女性なら僻地に呼び寄せて金をまずとり強姦もする目的で嘘の情報がばらまかれているのです統合失調症は薬を続けて飲めばよくなります電流や幻聴もきこえなくなりますでも嘘の情報が真実のようにネットにながされているせいで統合失調症患者は薬を飲まずにそれが真実だと信じこまされあげくのはてに金をしぼりとられたり襲われたりするのです騙しているやつらは嘘はっ百の犯罪者なのですネットでも当たり前のように全くのデタラメがばらまかれているのに YouTubeはしんじられるでしょうかもちろん本当のことものっているでしょうが真実かどうかどこで見極められるでしょうかネットに群がり便乗し囃し立てるだけ得意になって敵対しているだけでは無知だとおもうのですそれでは意味がない本当の真実を見極める目や耳をもつにはどうしたらいいですか書籍だってデタラメなものもたくさんあります健康法だってダイエット薬だって嘘ばかりですどれが嘘で本当かわからないんです嘘か本当か真実なのかが見極められれば危険なことも避けられるし情報の波に飲まれることも上手い話にのせられることも詐欺に会うこともなくなるはずです賢い人はどうしているんでしょうか有名な健康法が毎月のっている本を小さいときよみ実戦しましたが全部嘘なんです効き目はゼロでしたなんでそんなものが何十年も刊行されているんでしょうかニュースや週刊誌はなぜいじのわるいことやでっち上げをのせるんですか殺されてしまった人を事実でもないのに素行不良だとかいてみたりよく問題にされるそうかがっかいなどは本当に政治にも関与しているんですかオウムの事件もありましたね麻原は悪党ですがその子供はなにも悪くないのになぜ世間は責めるんですか犯罪者の子供もそう世間からのけものどころではないですよね犯罪者は処罰されるべきですがその子供に全く罪はありませんわたしたちがその子供たちを白い目でみたり石をなげたり権利も筋合いはありませんみんな人間ってそんなに醜いんですか犯罪者の子供だから辛かったねといって救いの手を差しのべるのが本当でしょう子供は被害者です私は日本人ですが日本人醜いなと思いますアスリートが弱音をはいたり負けが続いたりすれば金メダルをとっていた頃と比べて酷評したりメンタルが弱いだの甘ったれだの言いたい放題じゃないですかそんなこというならおまえは同じことできるのかっていってやりたいです母親が死んだらだれでも落ち込む私だったら立ち直れない親が死んで辛いのに母親は風俗だったとかそれが真実だとしてもそんなこと文章にできるのは人間じゃない鬼ですヤフーの投稿をみるとこぞってみんなで批判して母親にになくてよかったとか最低じゃないですか世界中が醜いですスキャンダルも面白おかしく他人の痛みを増幅させる内容が売れますせめて日本だけでもそういうことをなくしたい嘘、デタラメ、他人の自殺に追い込むような記事あってはならないとおもいますマスコミも人間じゃないですよ警察もグルだというのならなにを信じて生きればいいんですか世間てそういうものという前に被害者を中傷する記事や一般人のコメントが自殺に他人を追い込んでいることに気づいて下さい被害者って加害者の親も子供もですよ江戸時代から日本はこうなのでしょうか

quickquestions
お礼率0% (0/23)

メディア・マスコミ
回答数5
ありがとう数2

みんなの回答 （5）
専門家の回答

みんなの回答

simonmagus
ベストアンサー率30% (210/689)

2019/11/27 00:44 回答No.5

随分長い文面で相談の本質を見失ってしまいそうになりました。 YouTubeの全てが真実なんてあるわけはないでしょう。もちろん自分の乗っている車の内容の動画で説明をしているものや事実を語っている人も存在するのです。（あくまで主観ですが）人は信じたいものを信じる生き物です。宗教や神話をを過去に実際に起こったと信じる人は現代ではごく稀でしょう。しかし人には好奇心があります。この山の向こうには何があるんだろう。この海を渡れば何があるんだろう。人が死ねばいったいどうなるんだろう。故に答えの出ない問題の解決法として超自然的な存在を真理などとして昔の人がでっち上げたのでしょう。でも、それで幾分か安心できればそれでも良いではないですか。真実なんか実は簡単なものです。昨日、晴れだったのなら昨日は良い天気だったねぇ。これは間違いない真実です。しかし他人の心が見えない以上他人の言葉が真実なのか嘘なのか無知なだけなのか知る術はありません。真実が知りたい。事実はどうだったんだろう。５年前くらいの出来事でさえ当事者の事実は主観により食い違います。真実も事実もわかりません。しかし最初に申したように人の好奇心には果てがありません。ああじゃなかたか、こうじゃなかったかと推測と憶測と邪推をさも真実のように話すのが好きなのです。で、こういうことは人類の歴史の中で繰り返されて江戸時代どころか人類の文明の発祥のメソポタミアから続いているのです。日本が特別でもありません。海外のパパラッチはもっとひどいですよ。嘘や出鱈目から無実の人が市民に私刑で殺された例などは現代でも存在します。何を信じるかはあなた次第です。完全な人などどこにもいません。事実も真実も真理も見えない世界では現実がすべてです。善にも悪にもなる人間は根源的に他者への恐怖を抱いています。安心できる内側の者と警戒しなければいけない外側の者を分けるのです。そして誰もが責めても良いターゲットが見つければ内側の人達は膨大な数となり道を外れた者を安心して攻撃します。それが人です。世界はあなたが思っている以上に残酷なのです。海外を旅してみてください。日本以上に安全な国などごく稀だと気づくでしょう。

noname#248980

2019/11/23 14:01 回答No.4

>なんでもYouTubeの動画の話が真実だと思っている人って無知じゃないですか →それはわかります。デマも差別的思想も発信できますので。 YouTubeには、事実かどうか怪しいのに芸能人の噂や都市伝説を事実と言っている動画はたくさんあります。そういう動画は文字がズラーっと流れるだけのものが多く、多くがネットニュースや掲示板からコピペしたものです。手間をかけずに広告収入を得るためそのようなコピペ動画を作っているのです。 >新聞ニュース、週刊誌がデタラメだらけで個人が投稿できるYouTubeの内容のほうが真実のものがおおいとはとても思いにくい →私もそう思います。大手の雑誌や新聞は、情報発信できる人や内容が限られており、事実確認されますからね。ネットは誰でも自由に発信できます。つまり、デマでも差別的思想でも発信できます。信用性の低い順に並べると (低) ネット上の情報(YouTubeも含まれる) 雑誌新聞•テレビ局 (高) >本当の真実を見極める目や耳をもつにはどうしたらいいですか私が思う情報源の信用性の目安信用性 (高) 日本の自治体•政府新聞社•テレビ局雑誌社•大企業ネットニュース個人ブログ掲示板(5chなど) (低) 書籍•ソーシャルメディア•まとめサイトは情報源や発信者によって信用性がバラバラです。情報源がなるべく信用性の目安の上の方になる情報を探し、特に、自治体、政府、新聞社、テレビ局の場合は事実と判断します。事実かどうかを100%正確に区別する方法はないです。

noname#261481

2019/11/23 13:56 回答No.3

ネットはほとんどが嘘だらけです。多分今まで人類が扱ってきたメディアで最も嘘が多く含まれる物でしょう。ある意味匿名だし便所の落書きと変わらないです。それを誰も見れるようにしたというだけです。だからこそ情報があふれる社会ですからその中から僅かな真実を見抜く能力が問われるんでしょう。従来は「無知」だったのが今は逆に「多知」だと言ってもいいでしょう。信じる物は自分だけです。真実を選ぶのも自分ですから。