• ベストアンサー

確率論でお金持ちになれますか?

理学部で数学を勉強しています。 4年生になると専門を決めないといけないのですが、確率論にも興味があります。 で、数理ファイナンスとかいいかな、とも思ったりしますが、理論を学べば、投資や株でお金持ちになれると思いますか? まだよく勉強していないけど、確率で勝ち続けることはできないくて、今も受かっててもいずれ損するのかな、とか。 コンピューターが使えるのはいいと思うけど、証券会社や銀行とかで、これから純粋数学が役に立つと思いますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mudpuppet
  • ベストアンサー率35% (388/1095)
回答No.7

人間同士のギャンブルであれば相手も確率を知っているという前提での騙しあいになります。 また確率というのは過去の事象を統計化したものに過ぎませんので、 これはよくある例えですが「バックミラーのみを見て運転する」ようなもの。 エクセルに勝率と期待値を入力すれば必要な資金と賭け方が出力される現代において 確率論だけで勝ち続けることはもはや不可能です。 オンラインポーカーなら今すぐに実践できますから 勝ち続けることの難しさをまずは体感してみたらどうですか?

mathematiko
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 >「バックミラーのみを見て運転する」 確率ってそういうことですよね。何かに使えそう。ありがとうございます。

その他の回答 (9)

回答No.10

補足で言っておくが、これは決して私だけがこの発言をするはずがない。 投資経験のある人間なら皆、私と同じことを言うはずだよ。 だが、全く回答を書かないと運営に削除されるので仕方なく書くが、 答えはNOだ。

mathematiko
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.9

このレベルの質問か。金融リテラシーゼロでーすとアピールしてるように見えるのでダメだな。 そもそも本気で知りたいのではないのだろう? 本気で知りたいと思って聞いてくる人にはそれなりに答えるがそうでない人には答えることすらもったいない。 投資家としてやって1年以上になるが、1年間の間に蓄積したノウハウは人から金とれるレベルになってるので 対価を支払わない人、つまり本気でない人には話すことはないよ。

mathematiko
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >このレベルの質問か。金融リテラシーゼロでーすとアピールしてるように見えるのでダメだな。そもそも本気で知りたいのではないのだろう? 数学の理論としての確率論には興味があります。 ただ、おっしゃる通り、金融とかファイナンスの勉強はまだしていませんし、今は数学のほうだけです。 数学関係の学科なので、今は数学のほうに力を入れたいと思います。

  • Broner
  • ベストアンサー率23% (129/554)
回答No.8

 勝てないでしょう。  経済の知識もいるし。

mathematiko
質問者

お礼

ですよね。経済の知識がないのは私も致命的かと。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11074/34516)
回答No.6

ごちゃごちゃいわずに、実際に計算してみて勝てないかどうかやってみればいいのですよ。数学の確率はそもそもギャンブルで勝つために発達してきたものです。 だから株とかじゃなくても、競馬とか競輪とか100円からでも始められるそういうものがありますから、それでまず自分の理論などを当てはめてみてやってみればいいのです。 理論通りにやれば勝てるはずがないのは明らかです。だって株や投資の世界はゼロサムゲーム。誰かが儲かったということは、誰かが損をしています。質問者さんが理論通りに動くなら、質問者さんの対戦相手はその逆張りをすれば質問者さん相手には常に勝てることになります。 モノポリーとか、カタンの開拓者とか、そういうゲームも一杯あるじゃないですか。

mathematiko
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

  • human21
  • ベストアンサー率37% (938/2476)
回答No.5

理論だけで、投資や株で成功するのは難しいと思います。 一例として、ノーベル経済学賞受賞者などが高度な金融工学理論を使って 投資を行う、LTCMという投資運用会社がありました。 数年間は良かったのですが、結局、投資に失敗して倒産しました。 投資は頭も必要ですが、最も重要なのは投資に向いている性格かどうかです。 客観的に考えられるか、先見性があるか、強い精神力があるかなど、 頭脳以外の要素が投資の成功・失敗に大きな影響があります。 長年の投資経験からの意見ですが、参考になれば幸いです。

mathematiko
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 LTCM調べてみます。

回答No.4

20年間投資している者です。 40代のリーマンで富裕層です。 あなたの数学理論で株価を予測できるなら、お金持ちになれます。 しかし、大学レベルの数学ではムリでしょう。 株式投資はロボットアドバイザーが人気があります。 自分でリスクとリターン、年齢、年収などを設定すれば、 あとは自動で投資してくれます。 私も投資の一部で使用しています。 これからこの手のビジネスは伸びるでしょう。 投資は、いかにロボットアドバイザーが優秀かにかかりますね。 数学が得意なら、これを扱っている会社に入るのも おもしろいと思います。 ちなみに、「お金持ち」の定義ですが、お金持ち=年収ではありません。 年収に見合った生活をして、年収20%を貯金して投資しているかだけです。 持っている物、車、マンションなどではお金持ちかどうかは 判断はできません。 マンションや家、車は借金すれば誰でも買えます。 40歳で年収500万円で資産が5000万円、 40歳で年収2000万円で資産が2000万円なら 前者が金持ちです。年収の10倍の資産があるからです。 後者は、おそらくいい車に乗っているかもしれませんけど、 資産が少ないです。これでは、ずっと働かなくてはいけません。 あなたは、どちらになりたいですか?

mathematiko
質問者

お礼

金持ちの定義ですか。へーでした。ありがとうございます。

  • okwavey3
  • ベストアンサー率19% (147/761)
回答No.3

無駄な投資を避けることが出きるようになる可能性があるくらいだと思いました。 確率は確率で魔術じゃないし、100%は定義や定理以外にあり得ないので、直接的に金持ちには繋がらないかと。

mathematiko
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

  • aokii
  • ベストアンサー率23% (5210/22062)
回答No.2

理論を学べば、賭け事に必勝法があることが解ります。

mathematiko
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

  • tzd78886
  • ベストアンサー率15% (2590/17104)
回答No.1

確率論からいったら、何らかの有利な要素が無い限り限りなくゼロに近づくはずです。宝くじを買って億の金を獲得する確率は厳密に言えばゼロではありませんが、実質的にはゼロと同じなのは確立を考えれば誰にでもわかります。「金持ち」の定義にもよりますが、よほどの幸運の積み重ねが無い限り「誰でも」金持ちになるなどまずあり得ません。

mathematiko
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

関連するQ&A