竹島の領有権について・・・

質問

歴史をさかのぼれば竹島は日本の領土に違いないのに、日本はもっと国の内外に発信できないのでしょうか？ロビー活動でもなんでも徹底さが足りないのでは？結局韓国の訓練や上陸などやられ放題です。

回答No.3

ww_s · ベストアンサー

いや。歴史を遡れば竹島は韓国の領土だったらしいです。
江戸幕府は竹島を朝鮮の物だと認識していた。
しかし明治時代になると日本が竹島を日本領に編入し、昭和のサンフランシスコ条約にて日本固有の領土として認められたが韓国が勝手に自分のものだと宣言し軍事的に占有し現在に至ってます。

つまりは、位置的にも古歴史的にも韓国固有の領土であったが近世において日本が占有を継続し、その占有権は万国に認められた形態をとったが、韓国の李承晩が気に食わずに国際合意を得ずに勝手に「李承晩ライン」を引いて竹島を横取りした・・ということです。
なので法的には竹島は日本領土となります。

これを歴史的に日本固有の領土であると言うのが間違いのもとです。
韓国人としては大日本帝国による朝鮮半島併合の仕返しの気分があるんじゃないでしょうかね。
反日教育によって怨み骨髄に達してますから。反日のシンボルなんです。

そもそも竹島が日本領になったのは日本の圧倒的な先進性によるものであったので、そこに旧日本帝国の影を見るんでしょう。韓国人のコンプレックスを刺激するのです。

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.10

noname#252929

歴史を遡るまでもなく、第二次世界大戦後の処理の記録は、アメリカの公文書館で公開されています。

それを見れば、竹島は日本領土として認められています。

韓国が、「独島だ！」と主張した島の場所には、島はなかった。と言うのも記録が残っています。
なので、発信するしないに関わらず、日本の島であることが認められているわけです。

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.9

roadhead

世界中が竹島が日本の領土であることを知っています。
特にアメリカは連合国として日本を占領していた時代に韓国が自分たちも連合国に入れて欲しいと要求した事や勝手に李承晩ラインを設定し竹島を軍事侵攻で奪ったこと、日本の漁船を拿捕して人質を取り日本を脅したこと等々
公式記録に残っている物なので揺るぎ無い事実として世界中が知っています。

韓国建国の歴史は全て嘘であることは西側諸国は知っています。
既に韓国は嘘つきであることが世界中に知られていますが日本以外には関係無い話なので口出ししないだけの事です。

しかし今回、韓国はアメリカにも喧嘩を吹っ掛けてしまいました。
韓国の未来は閉ざされたと同じなので自滅すると思われます。

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.8

dragon-man

1982年、イギリスから遠く離れたアルゼンチンに近い南大西洋のイギリス領フォークランド諸島が突然アルゼンチン海軍に占領されました。当時首相だったマーガレット・サッチャーは国内の反対を押し切って空母艦隊を派遣し、激戦の末奪還しました。フランス製ミサイルで巡洋艦が撃沈されるなど多大の損害を出しました。それまで反対していたイギリス国民は大喜びで、艦隊が帰還すると大歓迎で迎えました。サッチャーと戦死した軍人は一躍ヒーローになりました。

お気持ちは分かりますが、今の日本の政治家や日本国民は同じことが出来るでしょうか。サッチャーのような首相はいるでしょうか。領土奪還のために戦争をした政治家や軍人を日本国民が称えるでしょうか。おそらくそうはならないでしょう。平和憲法に凝り固まったマスコミや知識人が大反対し、政権が吹っ飛ぶでしょう。国民もよしとはしないでしょう。
領土紛争は戦争でしか解決できません。国際司法裁判所は何の役にも立ちません。獲られた領土は軍事力で力尽くで取り返すしかありません。北方領土も同じです。それなのに、ある国会議員が、「北方領土を取り返すために戦争をするか」と問うただけで批判の嵐にさらされ、袋だたきにされました。これでは無理です。韓国もロシアもその日本のだらしなさをよく知っているのです。だからこれ見よがしに竹島上陸をするのです。北方領土にインフラ整備をするのです。何をやっても日本は攻めてこないと高をくくっているのです。韓国による竹島実効支配はすでに70年以上経ちます。日本人に取り返す気がなければ本当に韓国の領土になってしまうでしょう。北方領土も同じです。マッカーサーもろくでもない憲法を押しつけたものです。これで日本人は何も出来ないへたれになりました。我慢するしかありません。

お礼

ううッ、ご回答ありがとうございます。

回答No.7

KappNets

竹島の事など気にする国は日本と韓国以外にはありません。あくまで内輪の喧嘩です。勝ったところで儲かるわけではありませんし、今のところは無関心でいて良いのです。ただし韓国との軍拡競争（海軍、空軍）には負けてはなりません。

いずれ米国の中距離核ミサイル (相手は中国) をどこに置くかが、問題になってきます。この方が大問題。韓国が信頼できない米国としては台湾か日本におけると良いのですが、日本としてはどう考えるか....

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.6

Nobu-W

ニュ～スかなんかで、見たことがあったので検索してみました
http://www.patentcity.jp/hatake/hatake121001.htm
『大正9年（1920年）に中国漁民が日本の尖閣列島近くで遭難したのを助けた
　石垣島村民に贈ったものです』
というトコ読んでみて下さい
昔は日本の領土と認識されてたんじゃないのかな？

それと・・・
https://www.sankei.com/world/news/160902/wor1609020004-n2.html
この件もあるんで、ムキになってるんでしょう
これは日本も放っておけないですよねっ＞＜

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.5

koncha108

韓国、朝鮮半島に詳しい国際政治学者の浅羽 祐樹さんによると、韓国は独島（竹島）に領土問題は無い、として日本からの国際司法裁判所への共同付託の要請をはねのけているにも関わらず、政府内には国際司法裁判所に詳しい専門家を配置して、積極的に海外の関係者にロビー活動をしているとのこと。つまり万が一何らかの事情で国際司法裁判所で争う羽目になっても日本に負けないための準備はしているとのことです。それに引き換え確かに日本の対応はおとなしすぎる。
実のところ、日韓基本条約の前に日韓で「竹島密約」と言うのがかわされています。本も出版されているし（ロー・ダニエル著）、専門家なら誰でも知っているのに、一般の人は殆どの知らない様です。竹島問題を考えるのだったら一読した方が良いです。で、それによると、日韓で「解決せざるを持って解決したとみなす」と言う合意をしたのですが。つまり竹島問題はいくら話し合っても解決しないので、もう解決したことにしてこれ以上議論するのはやめようと言うこと。実際には竹島近海から海底資源が見つかったわけでも無く、韓国は無理くり島に軍を常駐させていますが、本来人の居住に適した島でも無く、また江戸時代の様に荒波に揉まれつつ沖合の漁業に出かけて行って、身を休める場所が必要なわけでも無い。となると周辺の漁業権の問題が実質的に大きな問題なのですが、現在の日韓漁業協定では、竹島が無いと仮定した前提で話し合いをして漁業水域を決めています。
と言うことで、これまでの経緯から言えば、日本政府はそんなに騒ぐ必要もないし、あんな島にお金をかけて軍を常駐させて軍事演習までして、ご苦労さんと言っておけば良かった。
ただちょっとばっかり流れが変わる可能性があるのは、将来国際司法裁判所で争われ日が来るとすると、韓国のロビー活動だけでなく韓国の実効支配が長期にわたっていることと、日本からの主張が小さいことを持って、過去の判例からすると韓国側に有利になってきていると考えられること。それと、日韓漁業協定が締結された時代には国際海洋法での200海里（約360Km)の広大なEEZが認められていなかった。つまり、竹島がないものとしてもあまり大きな影響がなかった。今は話が変わってきます。それでも双方竹島密約の精神を覚えていれば良いのですが、ここの所の日韓関係は争わないことにしていた歴史問題まで蒸し返しているので、要注意です。結論からすれば、水面下での国際司法関係者へのロビー活動は積極的にやるべきでしょうね。

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.4

simonmagus

でもね、領土問題を解決するのはどこかの政治家さんが言ったように
竹島奪還作戦でもやるしかありませんが国際世論的によろしくないだ
ろうと思われます。北方領土も同じく。

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.2

gongorogon

すみません。竹島が日本の領土だと言う確たる根拠はどこにあるのでしょう。もちろん日本の領土だと思いたいのですが、最近様々な動画や検索サイトを見ていると、そのような記述がないのです。マッカーサーラインにも李承晩ラインにも、竹島は日本に入っていないのですが。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.1

noname#263248

「歴史をさかのぼれば竹島は自分の領土に違いない」
双方がそう考えているうちは何も話は進みません

もともとお互いにそう考えていたので竹島は中立した状況でした
そこに島根県が「竹島の日」なんてのを制定したので、相手もムキになって領有権を主張してきたのです
そう考えると火に油を注いだのは誰かわかるのではないでしょうか

お礼

ご回答ありがとうございました。