添削お願いします。

質問

That is why the lied has simple accompaniment and melody to can sing everyone not only singers.
「（ドイツで始まったリート制作は啓蒙主義的な性格が強かった。に続く文章です）そのためリードは、歌手だけでなく誰もが歌えるように簡単な伴奏とメロディーを持っていました。」

こちらの英文を添削お願いします。

回答No.1

Nakay702 · ベストアンサー

以下のとおり、語句と添削文をお答えします。

＞That is why the lied has simple accompaniment and melody to can sing everyone not only singers.
＞「（ドイツで始まったリート制作は啓蒙主義的な性格が強かった。に続く文章です）そのためリードは、歌手だけでなく誰もが歌えるように簡単な伴奏とメロディーを持っていました。」

（語句）
＊ドイツで始まったリート作曲／制作：REIT composition / production that started in Germany。（このあたり、ご質問範囲ではありませんが、ついでですので…。）
＊啓蒙主義的な性格が強かった：had a strong enlightening character。「強い啓蒙（主義）的な性格」といった組み合わせです。
＊そのため（に）：Therefore。That is whyでもいいですが、場合によっては、This is whyとするほうが適切かも知れません（というように変形が必要になりますね）。
＊歌手だけでなく誰もが歌えるように：so that not only the singer but also everyone could sing。to can singとすることはなく、この言い方（to不定詞「～するために」）を利用するなら、to be able to singとします。

（添削文）
(REIT composition / production that started in Germany had a strong enlightening character.) Therefore, REIT had a simple accompaniment and melody so that not only the singer but also everyone could sing.
《（ドイツで始まったリート作曲／制作は啓蒙主義的な性格が強かった。）そのためリートは、歌手だけでなく誰もが歌えるように簡単な伴奏とメロディーを持っていた。》

お礼

ご回答ありがとうございます。
そしてわざわざ（）内の言葉まで訳していただきありがとうございます。
＞this is whyという言い方もあるのですね。知りませんでした。
That's whyという決まり文句？的なのかと思っていました。
ですがここではthereforeの方が適切なのですね。
参考になりました。ありがとうございます。

回答No.3

double_triode

No.2の訂正。形容がごっちゃになってましたね。
the lieder had simplicity in melody and instrumental accompaniment

お礼

わざわざ訂正のため追加でご回答いただきありがとうございます。

回答No.2

double_triode

Therefore, the lieder had a simple melody and accompaniment instruments which could be sung by not only professional singers but also everyone.

お礼

ご回答ありがとうございます。
他の方にもご指摘いただいていますが、thereforeの方が適切なのですね。
そしてbut also~not onlyを使われたのですね。
大変参考になりました。ありがとうございます。