• ベストアンサー

アメリカ大統領の公約である壁を作る話は、現実に実現する 見通しは高まりつつ有るようです、日本には壁のような存在 は無いのでしょうか、上陸するのは簡単なのでしょうか、宜 しくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.5

日本は不法上陸し放題ですね スパイも野放しだし 朝鮮の工作員も毎日来てます

habataki6
質問者

お礼

有り難うございます。

その他の回答 (5)

  • wagamichi
  • ベストアンサー率38% (57/147)
回答No.6

トランプ大統領の主張するように、難民だけでなく、悪人や犯罪者が多い、と言うのが本当だとしたなら、壁も大量の人間の流入には効果的と思います。  日本では海と言う壁がありますから、何百、何千と言う大量移民が押し寄せることはないですから、今まで無防備だったのでしょうが昔から侵入した犯罪者は多く今でも拉致被害家族は哀れですよね。 無人機による空からの監視、通報位が現在可能な方法ではないでしょうか。  米国の場合確かにトンネルを掘り、はしごやロープを掛ければ侵入は可能でしょうが、多数の人間の侵入となると困難ですね。それに各所に防犯カメラを設置して異常行動は監視できますからやはり壁やフェンスは効果があるのではないでしょうか

habataki6
質問者

お礼

有り難うございます。

  • human21
  • ベストアンサー率37% (938/2476)
回答No.4

トランプ大統領がリアル馬鹿の壁を作りそうです。 国境に壁を作っても、梯子をかけたり、穴を掘りトンネルを 作れば無用の長物になります。 実際にトンネルは過去に幾つも作られていて、梯子についても 移民は原始人ではないので簡単に作れます。 日本には壁のような存在はなく、また作っても意味が無いです。 現時点で上陸は簡単です。 実際に北朝鮮の船が、何度も上陸しています。

habataki6
質問者

お礼

壁は役に立つのか、当然地下にも壁は有ると 素人でも思いたいけど、どうなのかな、有り難 うございます。

回答No.3

蒙古来襲を守った土塁は今も部分的には残っていますけどね。 博多美人って、全国から集められた防人たちの混血の成果ですよね。

habataki6
質問者

お礼

日本は危機意識無いのかな、工作員が働き手として、 送り込まれることが予想できますね、有り難うございます。

  • koncha108
  • ベストアンサー率49% (1313/2666)
回答No.2

> アメリカは広大です、日本の貧弱な防潮堤は役に立ちません でしたね、 過去形にしちゃってますが防潮堤は東日本大震災の津波被害の後、高さの想定も見直して巨大な壁を建造し始め今でも続いています。 https://www.sankei.com/smp/photo/story/news/171120/sty1711200002-s.html アメリカは広大ですがメキシコと陸続きの国境は3000キロほどでこれがトランプの壁の長さのMax。単純比較するもんじゃないですが日本の海岸線は3万3千キロもあります。

habataki6
質問者

お礼

モグラのように穴ほられたら意味ないのではないかな、トンネル が無数にできるのかな、有り難うございます。

  • koncha108
  • ベストアンサー率49% (1313/2666)
回答No.1

上陸するのは簡単です。日本は海岸線が長いので監視しきれない。だから拉致問題も起こったし、今でも北朝鮮漁船が漂流して陸に近付くまで見つかりません。壁以前に大津波を防ぐ防潮堤ですらお金がかかりすぎて作りきれません。 トランプの壁は50億ドル(約5.5千億)と言われていますが、かなり甘い見積もりで米墨の陸の国境約3000キロをトランプの望む鉄筋コンクリートの壁で塞ごうとすると2兆円は必要だという試算があります。一方で議会が可決した妥協案はせいぜい60キロ程度の鉄製の壁で1.1bn。お互いの計算が全く合いません。トランプは公約だから壁の建設実績を作りたいにでしょうが、トランプのアイデアは仮に緊急事態宣言を発動して強行しても金融的に頓挫することになります。

habataki6
質問者

お礼

アメリカは広大です、日本の貧弱な防潮堤は役に立ちません でしたね、有り難うございます。

関連するQ&A