- 締切済み
哲学
生物全滅主義者(反出生主義者)です。 正直、僕は子供を産んでほしくありません。理由は、産まれる以前の子供に、産んでいいのか了承をとっていないからです。 子供が産んでいいよと了承をとって、初めて子供を産むことが許されるからです。生は強要すべきではないと思います。 地球にいる全ての生物の幸福と平等を願うなら地球だけで考えて、生物は全滅すべきです。子供を産まないでほしいです。 生きていることを楽しみたい生物には悪いが、辛い思いをしている生物もいるのだから、辛い思い生物が二度と現れないように生物は全滅を優先すべきです。本当に子供のことを思っているなら、子供を産まないべきです。子供を産んで病気などでのたうちまわったらどうするんですか。生を強要しないでください。この思想に協力してください。世界中にこの考えが広まるといいですね。日本では2万5000人ではなく、実際は毎年10万人が自殺しているといわれています
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
みんなの回答
- hareruuu
- ベストアンサー率37% (158/421)
私はもっとドライに考える。 繁殖はDNAに組み込まれてるから。 あなたが男性なら、ある日美女が現れていい関係になれば生殖行為すると思いますけどね。 自殺した人何人か知ってますけど、 共通するのは孤独です。
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11074/34519)
>子供が産んでいいよと了承をとって、初めて子供を産むことが許されるからです。 その確認方法について教えてください。あと、虫とかはどうなるんでしょうか。彼らにそれだけの知能があるとは思えないのですが、どのように確認をとればよろしいでしょうか。大腸菌みたいなのも生物ですが、細胞分裂で子孫を増やす単細胞生物はどうすればいいですか。
- ノーバン(@nobound)
- ベストアンサー率13% (295/2109)
ドラマ「僕らは奇跡でできている」の主人公だったら、「相当自分が嫌いなんですね。」と言いそうですが、まさに「僕らは奇跡でできている」と正反対の論点ですね。 まあ死も本人の了承なしにやってきますから、結局、生病老死なんか辛いからいらない!という哲学はどうなのか?辛くても生きる意味があるのか?というテーマは、例えば1話から最終話までずっと辛いまま終わる(安易に時には喜びがあるとか入れない)ドラマは成り立つのか?もう一度「夜と霧」でも読んでみようかと思いました。
- LOTUS18
- ベストアンサー率31% (1807/5783)
人がいなくなると、今当たり前に享受できているくらしが なりたたなくなります。 自分の毎日は見えない誰かのおかげでなりたっています。 つらい思いをしている生物ですか。 何がつらいのか自分で考えて解決しようとしないと ずっとつらいままです。 問題をすり替えても ずっとつらいのは続きます。 死を強要しないでください。
- SAKUiro
- ベストアンサー率16% (65/397)
自分の意思で手足は動かせるのに、なぜ自分の心臓は止められないのか。生を強要してるのは自分自身なんじゃないかと。死にたいという思考で、死ぬようには進化してこなかったわけです。思考より身体が勝るんですね。自然の摂理はどうみても子孫を残すように働いているようです。善悪関係なく。
- alterd
- ベストアンサー率23% (137/595)
痛い所を突きますね。 しかし、そうは問屋が卸しません。 そもそも、生物集団は一部の犠牲の下に成り立ってます。 魚の卵の多くが他の魚に食われます。 人間の生も、過去へ遡れば遡るほど厳しかったでしょう。 現代でも、歩行者を含む交通事故の死者が毎年沢山出ても自動車が無くなることはありません。 多くの避難者を出した原発も再稼働されました。 これは、多くの人間が、「生きたい」「子孫を残したい」「人生を楽しみたい」という強い衝動を持っていることを示唆しています。 実際、現在、7割くらいの人が「そこそこ幸せ」と思っているようです。 そこで、不幸にも残り3割に入ってしまったあなたが こんな所で、いくら叫んでも勝ち目はありません。
本当に子供のことを思っているなら、子供を産まないべきです 根拠がありません、あるのは貴方の自分都合の暴論です。
- kaitara1
- ベストアンサー率12% (1154/9141)
あなたに許されている限りで行えばよろしいのではと思います。ほかの人もそうしています。言論の自由もありますから広くご意見を述べられるのも結構なことだと思います。協力も反対もあると思います。実際問題としてあなたはどのような生き方をしようと考えているのでしょうか。