中東の国々とアメリカについて

質問

アメリカはなぜ事あるごとに中東の国々の内政に迄干渉するのですか？

回答No.7

koncha108 · ベストアンサー

歴史的なしがらみと利権と米国内外の政治が入り混じっていて一言では説明できません。複雑な要素だけ並べます。

(1) 石油 -ブッシュJrが始めたイラク戦争の頃までは中東の石油と利権確保は重要でした。その後アメリカのシェールオイルの開発が進むと石油の重要度は減り、オバマ政権下ではテロとの戦いが重要事項になりました。ところがOPECの産出量が上がり原油価格が暴落するとアメリカのシェールオイル関連の企業で倒産するところも出始め、トランプ政権ではOPECの産出量にまで口を出すようになりました。
(2) 勢力の空白地帯の回避-アメリカで半ば常識のように考えられて繰り返し出てくる言葉が「空白地帯」。地政学的にアメリカが軍事的な影響を弱めると必ずテロ組織やロシア軍の台頭を許してしまうと言うもの。1980年代に平和主義者のカーター大統領がアフガンから撤兵するとソビエトが勢力を伸ばしソビエトが引くとタリバンが席巻し、未だに混乱が収まっていない事の反省。オバマはイラクで民主政権の自立をうながしつつも空白地帯を作らないように慎重に撤兵しました。ところがISの台頭を招いてしまい、トランプは「空白地帯」論を持ち出し、オバマ、クリントンを批判し「ISは彼らが作った」とまで言いました。今は比較的落ち着いていますが、この空白地帯の論理は至る所で顔を出します。
(3) イスラエル-アメリカで選挙を有利に展開しようと思えばユダヤ系の巨額の資金の取り込みと親イスラエル政策につながるキリスト教福音派の支持を集めることは重要です。結果イスラエルと期待するイランに攻撃的になります。オバマ時代は人道的見地から強硬なイスラエルのネタニヤフ首相を嫌い、イスラエルから距離を置きイランとの確執も解決に向かったのですが、トランプが一気に反動的な動きをとりました。
(4) 憎悪の連鎖 - これも中東情勢を語る時によく使われる言葉。他宗派、多民族が入り混じった中東では戦争やテロが起こると多くの犠牲者がうまれ憎悪の連鎖が渦巻いています。過去からにアメリカの介入によりその憎悪の連鎖の中にアメリカもどっぷり入り込んでいます。

こう言う環境で、中東の国同士の対立もあり、またロシアや、中国が入り込む余地もありアメリカは自国の中東で地位を崩さないように介入をやめられません。

お礼

いろんなからみがあるのですね❢
大変勉強になりました
ありがとうございます

回答No.6

potatorooms

今は、産油国としてのライバルだからでしょう。

お礼

いろんなからみがあるのですね❢
早々のお答え有難うございます

回答No.5

hitokougaku

https://www.washingtonpost.com/opinions/the-unintended-consequences-of-us-disengagement-in-the-middle-east/2018/08/14/702affd2-9ffe-11e8-93e3-24d1703d2a7a_story.html?noredirect=on&utm_term=.2e7f981fa3f7

対外政策の意思決定は共和党と民主党では違うが、米国１つとしてのスタンスのとり方は強い米国です。
その中で、政権による方針の強弱が分かれるので一概には言えないが、中東情勢次第や干渉する中身自体の問題などで分かれる。
＊実際問題、この記事では”米国の存在が弱い中東情勢”という内情がある事を綴っている事からも明白。

湾岸戦争以降のアメリカは中東への関心は昔ほど高くはない、石油や民間軍事会社でもない、現状でシェールオイルの出る米国には一定の価格帯なら石油利権は関係ない。
また民間軍事会社は、VIP警備や戦後の後処理による活動が多く、イラク戦争以降は当時ほどではない。
第一に、イラク戦争後の米国は莫大な戦費をもう捻出出来ない、また元高官も多角的な軍事行動を取る余力がないと名言している。

また米国が直接干渉していると思われているが、イスラエルが米軍にイランに攻撃して欲しいと干渉してる、毎度イスラエルからは米国の議員に多額の賄賂（裏）で金が動いている（ロシアが見抜いている本当の米国）

もう昔とは大分違いますね、軍事介入は無人兵器でのイスラエル後方支援程度が多くなるでしょう。

お礼

いろんなからみがあるのですね❢
早々のお答え有難うございます

回答No.4

nagata2017

政治家の本業は　国家予算を齧りとることです。本当のことです。
そのために　一番簡単で大金を掠め取れるのが戦争です。
イラク戦争で　チェイニーが　どれだけのものを得ることができたのか　想像もつかない金額です。国家予算が200兆円を超える国です　1%で2兆円ですからね。
巨大軍事会社ハリバートンのCEOが副大統領って　異常だと思う。

回答No.3

dragon-man

石油があるからです。石油がほとんど出ないアフリカには手を出しません。イランやイラクに石油がなければアメリカはちょっかいを出しませんでした。太平洋戦争は日本に石油を渡さないためにアメリカが起こしました。日本ではありません。日本は起こさせられただけです。

回答No.2

MURAI YASUSHI（@yasudeyasu）

大統領の支持率が下がると対外戦争に打って出るわけです。
「アメリカはＮｏ．１」「世界の警察」って国内にアピールして
国威発揚・支持率が上がるわけです。
おまけに軍需産業も潤って、
雇用も生まれていい事尽くめです。

アラブ諸国とは宗教対立もありますし、情報が少ないので
仮想敵をでっち上げるにはもってこいです。
ビンラディンのように。

回答No.1

eroero4649

石油が出ますからな。四大石油メジャーのうちのエクソンとシェブロンの本社はアメリカにあります。