• ベストアンサー

橋下徹氏の安田さんは成果無くして帰還したのだから最

橋下徹氏の安田さんは成果無くして帰還したのだから最低国に対して税金を浪費したのだから謝るべき(帰還した事は喜ぶのは当然)との主張について皆さはどの様に思われますか? 社会カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。

みんなが選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • okvaio
  • ベストアンサー率26% (1979/7610)
回答No.3

>橋下徹氏の安田さんは成果無くして帰還 https://www.j-cast.com/2018/10/27342235.html?p=all 正確を期すために、なるべく、当該の記事を貼ってもらいたいのですが、 記事を読みましたが、いつもの橋下節でしょう。 他人の批評はするが、自分だったらどうなのか? 橋下氏は、成功して報道できれば良いが、失敗して拘束されたら 何も成果がないので謝れ! なんて、良く言いますね。 渡航禁止国へは、会社に所属する記者は行けません。 では、誰がその現状を世界に伝えるのでしょうか? ただ、安田氏は、帰国時に機内でインタビューに応えた表情や しゃべり方は元気そうで、空港に着いたときも自力で普通に歩いており、 過酷な環境に置かれていたようには見えませんでした。 そう感じるのは私だけでしょうか・・・?

hayyuji9401010
質問者

お礼

ご回答のほど、 ありがとうございます。

その他の回答 (8)

  • angei2Sgt
  • ベストアンサー率20% (2/10)
回答No.9

「失敗した人を叩くの好き」 っていうことでしょう。

hayyuji9401010
質問者

お礼

ご回答のほど、 ありがとうございます。

  • seto2004
  • ベストアンサー率23% (160/691)
回答No.8

安田さんについてはまずは生きて帰ってこられたことは 同じ日本人として喜ばしいこと でも3年以上外務省職員を動かし多大な血税も使った。 安田さんはなぜ禁止された危険な場所に行ったのかその目的は? その謝罪と成果を自ら会見に出て来るべきです。 まさかこのままほっかむりではあまりにもひどい。

hayyuji9401010
質問者

お礼

ご回答のほど、 ありがとうございます。

  • koncha108
  • ベストアンサー率49% (1313/2666)
回答No.7

一般社会常識として迷惑ご心配をかけたのだから謝るのは当然と思います。でもそれをわざわざ本人に向けて言うまでも無く、橋下さんの発言は英雄論とか自己責任論とか余計な論争をしてる人に行ったのだと思います。 探検したい一心で南極に行って遭難した人が助け出されたとして、その人を自己責任だと非難したり、英雄だと褒めたりりしないと思うんだけど何で安田さんの話は余計な論争がついて回るのか理解に苦しみます。橋下さんの発言もそんな感覚が背景にあると思います。

hayyuji9401010
質問者

お礼

ご回答のほど、 ありがとうございます。

回答No.6

安田さんの本当の目的が何だったのか、依頼人が居たのか分らないと、議論のしようがないですよね。

hayyuji9401010
質問者

お礼

ご回答のほど、 ありがとうございます。

  • AnataO192
  • ベストアンサー率28% (162/562)
回答No.5

「恥ずかしながら生き長らえて、帰って参りました」と、日本に帰ってきた横井 庄一さんという日本人がいますが、そんな感じじゃなかったですねえ、安田さんは。 肉体的にも精神的にも地獄のような日々だったと…主観は世間と同感だと思わせるのが得意なジャーナリストのように不満が先に口に出ていましたねえ。 先に述べた横井正一さんや小野田さんは、まあ昔の軍人だからしかたないのかもしれませんが、人間として…死んでいった他の軍人に対する思いと日本に対しての申し訳なさがにじみ出た言葉を発していました。 で、比べるのもなんですが、先に 湯川遥菜 後藤健二さんなども殺されているわけで、同じジャーナリストの山本美香さんも紛争地で命がけの取材をしながら死んでいますし…安田さんも覚悟をもって乗り込んでいったんじゃないのかなあ、ジャーナリストは軍人じゃないけど、同じ仲間に対して先の横井さんのような感情は持てないのかな。 ま、助かって良かったんじゃないかね。 でもまあ舐めた人間だと思いますね、あの湯川さんも脳みそお花畑だと思っていましたが殺されました。 安田さんも天然なのかな、ま人間としての言葉とすれば助かって良かったけど、他のジャーナリストに何かためになるようなことをお話ししてあげられるのかな、いやいやジャーナリストってーのはジャーナリストに説教するために取材するんじゃないよってか、まあどんなプロフェッショナルも命がけってことは有りますねえ、、で、回答としては橋下氏が当然と言っているのは当然だろうし、アンチ橋下以外は別に反応するようなことでもないですねえ。

hayyuji9401010
質問者

お礼

ご回答のほど、 ありがとうございます。

  • bunjii
  • ベストアンサー率43% (3589/8249)
回答No.4

成果は安田さんの体験をどのような形で生かすかに因るのではないでしょうか? 成果を出すにはある程度の期間が必要でしょうから拘束された40ヶ月の猶予を与えることで良いと思います。 税金の浪費については国の出費を集計しないと分かりませんよね?(誰が集計したのですか?) 税金を無駄遣いしたら謝るだけでは済みませんよ。(賠償させないと) 取敢えず拘束されてから帰国するまでの概略を国民に対して報告すべきでしょう。(税金を安田さんのために幾ら使ったかを集計してから賠償できないときに謝罪すれば良いでしょう)

hayyuji9401010
質問者

お礼

ご回答のほど、 ありがとうございます。

  • gongorogon
  • ベストアンサー率16% (706/4250)
回答No.2

要らんこった!と思います。 成果なんて、拘束された事実が物語っています。 でも税金が使われているというのは、初めて知りました。 本当ならそういう制度は、止めてほしいですね。(ついでに山岳救助も)。

hayyuji9401010
質問者

お礼

ご回答のほど、 ありがとうございます。

  • totopee
  • ベストアンサー率8% (2/25)
回答No.1

はい、国に大した多大な迷惑をかけたので謝罪は絶対です。

hayyuji9401010
質問者

お礼

ご回答のほど、 ありがとうございます。

関連するQ&A