totopeeのプロフィール

タイピング速度（パソコン）についてですが1分でどの位打てれば良いですか。 僕の場合ですと1分で30文字位ですが最低でも何文字打てれば良いか分からないのです。 1分30文字と言いましたが漢字変換込みではなかったです僕がテストした時はひらがなだけだったので漢字変換も含めるとさらに遅いと思います。 ちなみにいつも1分30文字とは限りません21.25.28.文字の時もありました。 データ入力の職を考えているのですが僕の速度だと務まるか分からないので。

昨日の夕方電車で痴漢にあいました。電車が次の駅に停車する１分くらい前に50代くらいのおじさんがいきなり座っていた座席から立ち上がって「降ります降ります」と言って入口付近まで無理やり人をよけてこちらに進んできました。 その時に手の甲でお尻を上下に4回ほど強めに触られました。入口に行くために、押されているのかと思ったのですが、後から考えるよけて欲しいなら肩辺りを押すはずなのでやはりおかしいと思いました。 おじさんの行動に驚いてしまったことや、痴漢行為をされた怖さで痴漢だと誰かに言う勇気を出せなかったため何も出来ませんでした。短時間の痴漢だったので証拠も収められませんでした。見てくれていた人もいないと思います。また、動きがかなり突発的であったため、おじさんはもしかしたら障がいを持っていらっしゃる方かもしれません。 現行犯でないことや、もしかすると障がいを持っていらっしゃる方であること、証拠がないことなどを含めて警察に行ったとしたら何か対処をして下さる可能性はありますか？駅には防犯カメラがあり、その方が降りた駅は分かるのでもしかすると人は特定できるかもしれません。何かアドバイスをいただけると助かります。よろしくお願いいたします。

なんだか大多数の人が批判してることに対して擁護する有名人が多いですけども、やはり擁護するくらいのほうが深い意味では正しいのでしょうか？ ですので例えば酔っ払い運転で人を死なせた場合に以下のように加害者を擁護するってのも有りなんでしょうか？ 「酔っ払って運転して人を死なせてしまって多額の賠償金を払う事になってしまった人に対してそれは自己責任でしょ？って言う人が多いけどもそれは違うと思うなあ。この人だって何も好き好んで人を死なせたわけではないし、色んなことがあって酒を飲みたい気分だったのでしょうし。皆さんだって一歩間違えば加害者になる可能性があるだろうし、この場合の加害者を責められるのは当事者だけなんです。 酔っ払い運転の加害者は酔っ払い運転がいかにイケないことかを悪い見本として示してくれたわけなんでむしろ英雄扱いすべきではないでしょうか。 それに人を死なせてしまったけども加害者の方は死なずに済んだわけなんでまずは加害者が生きていてくれたことに対して良かったと言ってあげるのが先ではないでしょうか。 ですので批判するのはその後にすべきなんです。」

金の問題じゃない、その価値がわからないことが問題なんですよ。 龍が如くの峯っていうキャラのセリフですが、どの分野においても、ある意味正しいと言えますか?

ビハイア事件と苫米地式コーチングには何かしら関係性はあるのだろうか？ 心理カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。