- ベストアンサー
日本も独裁国家?中国と変わらない??
中国は共産党党員しか政治に参加していませんが、 日本も首相を決める選挙は自民党の党首。すなわち党員しか参加できない 選挙で決められています。 これは日本も独裁的ということになりますか? 中国と変わらないといっていいですか?
- みんなの回答 (9)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
総理大臣を決めるときは直接選挙ではなく、国会議員の中から指名されることはご存知ですよね。この仕組みは義務教育で習いますよ。 いまは自民党が衆議院で過半数の議席を持っていて、首班指名で安倍さんが多数決をとったから総理大臣に就いているわけです。なぜ安倍さんかというと、政権与党である自民党の総裁だからです。 自民党の総裁だから総理大臣に指名されたのであって、自民党の党員しか総理大臣になれないのではありません。9年前は民主党が過半数の議席を持っていたので党首の鳩山さんが総理大臣に指名されて、多数決で決まったでしょ? 先日行われた「自民党の総裁選挙」は、まさに「自民党の総裁を決める選挙」ですから、自民党の党員だけが投票権を持っているのは当然なわけです。
その他の回答 (8)
- 121CCagent
- ベストアンサー率52% (15558/29900)
>事実上、自民党の総裁を決める選挙が首相になる まぁ実質というか事実上そうであることは確かです。あくまで一政党の党首を決める選挙なので公職選挙法も何もないのも事実です。 だからと言ってそれを独裁と結びつけるのは無理があるってだけの事です。ベースになる国会議員は選挙でえらばれ自民党に衆参で過半数以上の議席を与えたのの国民なので。自公連立政権に不満があるなら来年の参院選で与党候補に投票しなければ良く万一解散総選挙があれば同じく与党候補に投票しなければ良いだけです。それが国民的な盛り上がりを見せれば過半数割れに追い込めますし盛り上がらなければ与党で過半数を維持ってなるだけです。
お礼
回答ありがとうございます。 参考にさせて頂きます。
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11082/34531)
実は日本人ほど、独裁者を嫌う民族もなかなか珍しいです。 独裁者というのは、強力な権限を持っています。なんでも独断で決定することができる。だから独裁者なのです。 しかし日本の権力構造というのは国家から会社に至るまで、リーダーの独断で決められることがほとんどありません。むしろ多くのケースではリーダーは単にお御輿の上の存在に過ぎず、決定権がないというものになります。例えば大日本帝国の天皇がそうでした。名目上天皇は大日本帝国の独裁者です。天皇の決済がないと国として正式に承認されません。ところがその天皇の決済の場である御前会議では天皇はあげられた案件を拒否する権限がないのです。ウムわかったといってハンコを押す。御前会議は儀式にしか過ぎないのです。日米開戦の決定をする御前会議において、昭和天皇は「御前会議で発言する」といって周囲を慌てさせました。開戦の決定を覆す可能性を示唆したからです。侍従長を始め重臣はみな「御前会議で天皇が発言した前例はない」といって発言させないように諌めました。 こんな話は日本の組織のそこらじゅうにあります。安倍首相とて、彼の思想信条からは絶対にやりたくないはずの女性活躍推進法なんてのをやっているのです。 日本の組織は「上がどんなアホでも番頭がしっかり固めてきちんと遂行される」というのが理想なのです。徳川幕府はそれができていたので、二百年続きました。トヨタもそういう組織です。 逆に、日本史において独裁者的な人物は必ず失脚するといっていいくらいにどこかでコケます。日本史上最大の独裁者は間違いなく織田信長でしたが、本能寺の変でおそらく信長が最も信頼していた重臣であろう明智光秀に裏切られて斃れました。 幕末では井伊直弼が独裁的な政治を行いましたが、桜田門外の変で暗殺されました。明治維新後に独裁者になった大久保利通も暗殺されました。最近の政治家では多分に独裁者的である小沢一郎氏や橋下徹氏なんかも、結局アンチのほうが多くなり、事実上失脚しています(ここから小沢氏や橋下氏が復活することはまずないでしょう)。世間では独裁者だと思われている東条英機は、その実像は「典型的な優秀な官僚」です。ちっとも独裁者ではありません。だからこそ彼は海軍と激しく対立していた陸軍出身であったにもかかわらず太平洋戦争を行うことができたのです。 どっかの国みたいに、あっちゃらこっちゃらに銅像を建てることは好みませんよね、我が国の人々は。安倍首相の像がどこかに建立されるという話も今のところないようです。
お礼
回答ありがとうございます。 中国は一党独裁の共産党の党首が長期独裁政権を張るスタイルで 個人崇拝をしていることから 日本にはなじまないので大丈夫ということでしょうか?
総理大臣は国会議員から選ばられる、国会議員は国民の投票によって選ばれる。 参加していないとするのは無知なだけです。
お礼
回答ありがとうございます。それは存じております。 自分のしたい問題提起としては、 下記の動画で、 https://www.youtube.com/watch?v=jE_SxsZZnCg 左翼市民運動家の人たちが自民党の党首選批判で少し気になってた ことを言っていて心にのこったので質問してみました。 事実上、自民党の総裁を決める選挙が首相になるので 首相を決める選挙で投票できる党員104万人で1億3000万人の 代表を決める選挙が行われているというのは問題ではないか? 中国と変わらないのではないか? と言っていました。国会議員の選挙でもないので 公職選挙法もない!! これはモンダイダー! と言っていたのですが、あながち間違いでもないのではないでしょうか?
- nannkaiporks
- ベストアンサー率26% (466/1765)
自民党が独裁国家に従ってるのは確かですね。 でも当院しか参加できない選挙ではなく、改憲です。 改憲して国民が自民党を批判できなくし、緊急事態条項を盛り込めれば、いつでも独裁国家になりえます。 イメージでは、中国よりも北朝鮮的な国家でしょうか。 中国は賛否はあれど壮大な国家イメージがありますが、自民党の独裁国家ゾウは、アメリカ依存で、国内に対して締めつける北朝鮮的なものでしょうね。 なので安倍政権下での、自民主導での改憲には反対なのですよ。 安倍は緊急事態条項を隠しながら改憲に向かうでしょうが、石破などが首相になれば緊急事態条項を憲法に盛り込むでしょう。 緊急事態条項を盛り込むということは、独裁国家にしたいから、です。 そうなれば、北朝鮮になります。 壮大な国家イメージも持たない、クズの国になります。 中国以下の国になるのですよ。
お礼
回答ありがとうございます。 自分のしたい問題提起としては、 下記の動画で、 https://www.youtube.com/watch?v=jE_SxsZZnCg 左翼市民運動家の人たちが自民党の党首選批判で少し気になってた ことを言っていて心にのこったので質問してみました。 事実上、自民党の総裁を決める選挙が首相になるので 首相を決める選挙で投票できる党員104万人で1億3000万人の 代表を決める選挙が行われているというのは問題ではないか? 中国と変わらないのではないか? と言っていました。国会議員の選挙でもないので 公職選挙法もない!! これはモンダイダー! と言っていたのですが、あながち間違いでもないのではないでしょうか?
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2711/13693)
何か勘違いされてませんか。首相を選ぶのは国会議員です。自民党員ではありません。その国会議員は国民が選びます。これを代議員制度と言って、民主主義の根幹的制度です。共産党一党独裁の中国と一緒にしてもらっては困ります。
お礼
回答ありがとうございます。それは存じております。 自分のしたい問題提起としては、 下記の動画で、 https://www.youtube.com/watch?v=jE_SxsZZnCg 左翼市民運動家の人たちが自民党の党首選批判で少し気になってた ことを言っていて心にのこったので質問してみました。 事実上、自民党の総裁を決める選挙が首相になるので 首相を決める選挙で投票できる党員104万人で1億3000万人の 代表を決める選挙が行われているというのは問題ではないか? 中国と変わらないのではないか? と言っていました。国会議員の選挙でもないので 公職選挙法もない!! これはモンダイダー! と言っていたのですが、あながち間違いでもないのではないでしょうか?
日本の内閣総理大臣は、自由民主党が決めるものではありません。 衆議院議員の中で決めます。 今まで、内閣総理大臣の選挙が、無投票で終わったことはなかったと思いますが? 必ず、野党が、対抗馬を出しています。 衆議院の内閣総選挙の内容は、毎回TVなどで、結果を放送されていますがみられたことはありませんか? 衆議院の議会で、衆議院議員が投票により決めていますよ。 自民党が決めているのは、総理大臣候補です。 また、現実的に、民主党が主体となった野党連合が内閣総理大臣になったこともありますが、ご存知ないのでしょうか?それともお忘れになられたのでしょうかね。 最近では、鳩山由紀夫、菅直人、野田佳彦の三名は、民主党政権の 2009年9月16日から、2012年12月26日の間、民主党として、政権を取っていましたよ。 その時のツケがまだ、治らないので、景気も戻ってこないというのもありますけどね。(一度何かを変えると元に戻すには、多くの時間が必要になる為です。)
お礼
回答ありがとうございます。それは存じております。 自分のしたい問題提起としては、 下記の動画で、 https://www.youtube.com/watch?v=jE_SxsZZnCg 左翼市民運動家の人たちが自民党の党首選批判で少し気になってた ことを言っていて心にのこったので質問してみました。 事実上、自民党の総裁を決める選挙が首相になるので 首相を決める選挙で投票できる党員104万人で1億3000万人の 代表を決める選挙が行われているというのは問題ではないか? 中国と変わらないのではないか? と言っていました。国会議員の選挙でもないので 公職選挙法もない!! これはモンダイダー! と言っていたのですが、あながち間違いでもないのではないでしょうか?
- wormhole
- ベストアンサー率28% (1626/5665)
あなたは選挙という形で政治には参加していないんですか?
お礼
回答ありがとうございます。 自分は、特定政党の党員ではないので党員投票というものはしたことが ないです。 自分は、衆院、参院、都議会、市議会議員選挙、都知事選挙、市長選挙 において、都議会議員選挙を一度投票をしなかった以外、 人生では投票権を毎回行使してはいます。 下記の動画で、 https://www.youtube.com/watch?v=jE_SxsZZnCg 左翼市民運動家の人たちが自民党の党首選批判で少し気になってた ことを言っていて心にのこったので質問してみました。 事実上、自民党の総裁を決める選挙が首相になるので 首相を決める選挙で投票できる党員104万人で1億3000万人の 代表を決める選挙が行われているというのは問題ではないか? 中国と変わらないのではないか? と言っていました。国会議員の選挙でもないので 公職選挙法もない!! これはモンダイダー! と言っていたのですが、あながち間違いでもないとも少し思いました。 唯、反論としては自分の好きな支持政党に投票できる。 国会議員が首相を選ぶのでそその国会議員に投票する権利はある ので中国とも違うともいえますが、
- 121CCagent
- ベストアンサー率52% (15558/29900)
日本の総理大臣は直接選挙で国民が決めません。決めるのが国民が選挙で選んだ衆参両院の国会議員です。ただ参院よりも衆院の議決が優先されるとか細かいことはありますが。 ですので国会議員を決める選挙で自公の連立与党に過半数以上を与えたので独裁とは異なります。
お礼
回答ありがとうございます。それは存じております。 自分のしたい問題提起としては、 下記の動画で、 https://www.youtube.com/watch?v=jE_SxsZZnCg 左翼市民運動家の人たちが自民党の党首選批判で少し気になってた ことを言っていて心にのこったので質問してみました。 事実上、自民党の総裁を決める選挙が首相になるので 首相を決める選挙で投票できる党員104万人で1億3000万人の 代表を決める選挙が行われているというのは問題ではないか? 中国と変わらないのではないか? と言っていました。国会議員の選挙でもないので 公職選挙法もない!! これはモンダイダー! と言っていたのですが、あながち間違いでもないのではないでしょうか?
お礼
回答ありがとうございます。存じておりますが、 下記の動画で、 https://www.youtube.com/watch?v=jE_SxsZZnCg 左翼市民運動家の人たちが自民党の党首選批判で少し気になってた ことを言っていて心にのこったので質問してみました。 事実上、自民党の総裁を決める選挙が首相になるので 首相を決める選挙で投票できる党員104万人で1億3000万人の 代表を決める選挙が行われているというのは問題ではないか? 中国と変わらないのではないか? 国会議員の選挙でないので公職選挙法もない!! これはモンダイダー! と言っていたのですが、政権与党の第一党の選挙はもっと しっかりした選挙制度のもとでおこなわれるとか 直接選挙で首相をえらぶとか改憲が必要なのではないかと思います?