もう経済制裁やめたら

質問

「経済制裁」というのは大国による暴力ではないでしょうか？
キタ朝鮮もイランもそれぞれ事情があってこうなってるのですから
制裁なんかやめて、それなりにつきあうほうがよいのでは？

米国がする戦争を支持するのもそれにつきあわされるのもごめんです
結局、テロを生んだだけではないのかな

回答No.7

nannkaiporks · ベストアンサー

過剰な経済制裁はしないほうがいいでしょうね。
太平洋戦争も日本に対して経済制裁をやったから、追い詰められ戦争に踏み切りました。
今の北朝鮮はアメリカなど日本・西側諸国は経済制裁していますが、多少でも支援国家がいるから戦争にならずにすんでるのでは？
ISなどのテロの発生は経済制裁ではなく、フセインを抹殺したことで中東のバランスが崩れたからです。
同時にイスラム抹殺を企てたアメリカに対してテロを起こしています。
フセインは処罰しないほうがよかったのです。
フセインが中東を抑えてましたし、独裁的にバランスをとった政治をしていました。
それをユダヤ金融マフィアがアメリカを使い、バランスを崩した。
その根底には、イスラム抹殺とイスラエル擁護があります。
制裁があってもいいでしょうが、あまりに包囲網を築かず、適当にしておくほうがいいのです。
なのにアホの安倍は北への制裁を全面支援し、今では正恩にも信用されず、嫌われ、拉致解決にも障害となっています。

お礼

ご回答くださいましてありがとうございます

>太平洋戦争も日本に対して経済制裁をやったから、追い詰められ戦争に踏み切りました。
経済制裁というのは「死活問題」だと私も思います
小国にとっては「死ね」というにも等しい暴力では
しかし当時の日本には日本の事情があって、戦犯といえども靖国神社に
まつられているわけですし

哀しいですね
戦前の日本もあのように大国に制裁されていたのかな
欧米からすると日本は天皇制で有色人種のくせに工業国で
変な国にも見えたことでしょうねえ

補足

フセインが抹殺されていなければISの台頭はなかったのでしょうねえ
フセインが抑えてるから

回答No.9

noname#232709

日本は自衛隊装備を増強してはいますが、生活保護等受け皿も確立しています。
貴方が生活保護受給率を知らないだけです。
中国韓国の日本批判なんて、自国の政府への批判逃れの為で、不当であると国際的に認知されていますが。

お礼

いろいろと不勉強ですみませんでした

補足

まずは質問にたいしてはきちんとしたご回答を
ななめうえに話をそらして質問返しされるのは困惑いたします

回答No.8

noname#232709

貴方は日本の生活保護の受給率を知らないようなので、検索して外国と比較してみるといい。
そうそう北に生活保護制度、ありますか？
貧困層がほとんどを占める国で、受け皿を作らず兵器増強に国費をつぎ込んでいる国と日本を同列に批判する外国なんてあるはずがない。

お礼

ご回答くださいましてありがとうございます
日本は兵器増強を着々と進めていますし空母も配備しました
中韓は同列に批判しています

補足

>事情があれば何をやってもいいのですか？
>北もイランも、その事情が非道行為だから制裁されているのですが。
そもそもこれは質問に対する答えになっているのでしょうか？

回答No.6

noname#232709

人権は大事、でも北の人権侵害とは種類が違う。
北は生命保持の侵害であり、日本女性のそれとは違う。

お礼

ご回答くださいましてありがとうございます
どのように違うのでしょうか？

回答No.5

noname#232709

日本も生活保護の女性が死んだり、
パワハラで女性社員が自殺に追い込まれたりしているのですよ！
これと質問は全く関係ありませんが。

お礼

関係がまったくないでしょうか？

補足

もし「日本は女性の人権が大事にされてない」
と他国が批判、避難するにとどまらずなんらかの措置を
一方的にとってきたとしたら
日本には事情があるというでしょう？

回答No.4

SPROCKETER

米国次第ですから、日本が口を挟む権利は無いのでしょうが、ロシアと中国が支援している国ですから、経済制裁の効果は未知数でしょうね。米国はソ連を経済制裁していましたけれど、核軍縮には成功しましたが、核兵器を捨てさせる事は出来ませんでした。同じ結果になるでしょうね。

　どちらにしても、核保有国が増えて、個別的核戦力の保有が世界の趨勢になれば、日本の非核政策は追い詰められて、現実性を失い、最後は日本が核兵器の保有を余儀なくされる日が来るわけで、核政策で屈服するかどうかの問題なのですけどね。

　ソ連が崩壊し、ロシアの核政策が大きく変わって、核技術やミサイル技術の輸出をおこなうようになった結果、現在のような核問題が起こるようになったわけで、冷戦終結が原因で始まった事件なのですけどね。

お礼

ご回答くださいましてありがとうございます

>日本が口を挟む権利は無いのでしょうが
ホルムズ海峡のニュースをきいても心もとないですねえ
ああ、日本は力がないんだなあと思わされています
米国もあちこち干渉するのやめたらいいのに

回答No.3

eroero4649

＞「経済制裁」というのは大国による暴力ではないでしょうか？

そらまそうなのですが、経済制裁はやらないとなったら、あとは戦争するしかなくなるので。

＞米国がする戦争を支持するのもそれにつきあわされるのもごめんです

それもそうなのですが、なにぶんジャイアンなので。どこかの会長と同じで、逆らうとあとが怖い。

お礼

ご回答くださいましてありがとうございます
「やりたかったら米国だけで勝手にやれよ、戦争なんか誰が
協力するか」って日本の首相が言う日をみてみたい

補足

eroero4649先生
いつもお世話になります
あざっす！

回答No.2

noname#252929

今の北朝鮮に対する経済制裁はなぜ起こったのか、ご存知ですか？

北朝鮮は、産業などの面で、貧困状態になっていました。
で、工業を進めるにも、電力が大幅に足りなかったわけです。

そこで、原子力発電所の建設を行って、工業を進め、国民の生活も改善して行くことを行なって行きました。
ただし、日本でも同じですが、原子力発電所は核兵器開発にも、転用される危険性があるために、国際原子力機構（IAEI）が、監視している中で行う、としたわけです。
日本にもIAEAの査察は入っています。

そして、そのあと、北朝鮮は、原子力発電所完成間際に、IAEAの職員を全て国外退去させました。
この設備を作るための費用などは、援助として作られたものです。

原子力施設ができたので、そのあとは核兵器へ転用するために、追い出したわけです。

この後、核実験と、ミサイル発射実験を立て続けに続けているわけです。

元々の約束と違う設備だけ作らせて、約束は守らなかったわけです。
それで経済制裁が強化されて行ったわけです。

こう言う国と、そのまま平気で、あなたなら、付き合うのでしょうか？

お礼

ご回答くださいましてありがとうございます
国のかたちはそれぞれですから
平気じゃなくてもそれなりにおつきあいしていかないといけないかな
と思います
日本なんかかつてナチスのドイツと同盟結んでましたしねぇ
あれは！大失敗でしたね！

回答No.1

noname#232709

事情があれば何をやってもいいのですか？
北もイランも、その事情が非道行為だから制裁されているのですが。

お礼

ご回答くださいましてありがとうございます
日本も生活保護の女性が死んだり、
パワハラで女性社員が自殺に追い込まれたりしているのですよ！