「理屈っぽい」と言う評価

質問

こんちは！お世話になってます。

さて、質問ですが、一般的に「理屈っぽい」と言われる人とはどういう人なんでしょう？

というのは、会社の上司に雑談的に軽～い感じで言われたんですが「君は理屈っぽいからねえ」みたいなことを言われました。（＞へ＜）
すっごい仕事がいい加減な上司（物をすぐなくす、アポを忘れる等）で、僕が彼をよくフォローしてたので、彼だからこそ言われたんだと思ってたのでその時は気にしませんでしたが・・・

その後、友人に「なんかclefは怒ったら、理屈っぽく説教しそう」と言われました。それを聞いて、上司だけでなく、友人も言うなら、僕はいわゆる「理屈っぽい人」なのかな・・・と軽くヘコミました。

僕自身は大雑把だし、「理屈っぽい」とは無縁だと自分自身思っていて心外でした。（僕も「理屈っぽい人」は嫌い）だからこそこの質問なのですが。

一般的に「理屈っぽい」はマイナスイメージだと思いますが、どういう友人、または職場の人に皆さんは言いますか？教えてください！　　　ｍ（＿＿）ｍ
こういう質問してるから「理屈っぽい」のかなあ・・・僕

回答No.4

mattew · ベストアンサー

「理屈」そのものではなく「ぽい」のだから気にしなくていいと思います。

また、「理屈っぽい人」と言った場合、それは限定した範囲のことを指しているにすぎず、完全に理屈だけで動いている人は存在しません。

例えば、「こだわりが強い」と言われている人がいたとしましょう。しかし、それは何らかの分野に対して「こだわりが強い」のであって、どんな分野に対してもこだわりが強い人間は存在していないのです。「こだわりが強い」と言われている人でも「こだわりが弱い」「こだわらない」部分をもっているはずです。

こういう説明をする私は「理屈っぽい」とよく言われますが、それは言葉の表現に対して「こだわりが強い」のであって、まったくこだわらない面も多々あります。

お礼

こんばんは！

ああ、mattewさんのおっしゃること分かるような気がします。

僕の「理屈っぽい」はある一部分であって、全部ではないということですよね☆
確かに「理屈っぽい部分」も多くあり、「理屈っぽくない部分」も多くある気がします。
なるほど～

どうも有難うございました。ちょっと目から鱗でした☆

回答No.8

elc

もし人間が全員感情だけで喋っていたら衝突したあと取り返しが付かないと思います。それに考えるのは人間の特権ですから理屈は行き過ぎなければいいのではないでしょうか。
どんなタイプでも合う人と合わない人はいるもので
私はどっちかというと理屈っぽい性質なのですが自分のいる社会によって使い分けています。
近所のおばさんは世論の話題より
家族やウケル話のほうがいいし、部活内で感情、感性的（自分の感性を使うという意味で）にしていたら逆に感情的な先輩がオタクっぽい理屈を振り撒いて興奮していました（笑）
根本の性質は血液型、ＤＮＡが変更できないのと
同じで他人の性質と同じでないから悪いという事は一切ありません。
なあなあな態度、合わせよう、協調和合とやっていると利害がなくても「惰性に流されている」「筋が無い」と見てくる人もいます。
理屈っぽくてもそれのすごく良い評価もあるので？

お礼

elcさん、回答ありがとうございます。

＞他人の性質と同じでないから悪いという事は一切ありません。

なるほどなるほど。確かにそうですねえ。「理屈っぽさ」も個性の一つですね。ただやはり皆さんもおっしゃってるように度が過ぎるのは嫌われてしまうようですね。僕もそういう部分があるのかもと、反省しつつ友人や職場の人と付き合っていきたいと思います。

とても為になりました。
elcさん、有難うございました。

補足

elcさんの回答の欄をお借りします。

みなさん、優しい言葉をかけて頂きどうも有難うございました。

皆さんの回答を拝見して「理屈っぽい」っていうのは必ずしも悪いことではないのだと、気づきました。

「捉え方は人によって違う」・「理性と感性のバランスが大切」・「全部が理屈っぽいというような人はいない」・「理屈っぽさを個性として捉える」など、とても参考になりました。

皆さんにお礼のポイント差し上げたい所を、涙を飲んで回答を締め切らせていただきます。
有難うございました(。・ω・)σ　　　　　クレフ

回答No.7

fushigichan

clefさん、こんにちは。

上司から「君は理屈っぽいからねえ」という風に言われたのですね。

＞一般的に「理屈っぽい」はマイナスイメージだと思いますが、どういう友人、または職場の人に皆さんは言いますか？

「理屈っぽい」というのは、いつも冷静に、物事を筋道立てて話し、
妥協を許さず、いつも正しい道を追求する・・・
と言う風なイメージがあります。

＞すっごい仕事がいい加減な上司（物をすぐなくす、アポを忘れる等）で、僕が彼をよくフォローしてたので

・・ということなので、仕事もきちんとしておられるようです。
その「きちんとしているところ」に上司は「勝てないなあ、かなわないなあ」と思い
「理屈っぽいから（君には勝てない）」という意味で言ったのではないでしょうか。

マイナスイメージでは、気難しい、四角四面という感じがしますが
プラスイメージでは、しっかりもの、きちんとした人、やるべき事はちゃんとやれる頼れる人物、
という感じですね。
ご参考になればうれしいです。

お礼

fushigichanさん、こんにちは！

＞「理屈っぽい」というのは、いつも冷静に、物事を筋道立てて話し、妥協を許さず、いつも正しい道を追求する・・・と言う風なイメージがあります。

なるほど。逆に僕の中ではマイナスイメージしかなくて、口うるさい、ひがみっぽい、融通がきかないと言う風に理解していました。でも、fushigichanさんのようにプラスイメージで捉えれば、心も軽くなるような気がします。捉え方によるんですね・・・

大変参考になりました。
有難うございました。（n‘∀‘)η

回答No.6

masatoshi-m

こんばんは～。

　「理屈っぽい」ですか。なるほどね～。
　まず、この言葉から受けるイメージですが、やはり「理屈をこねくり回したがる人」ということですから、少し敬遠したくなる存在ではありますね(笑)。特に若い人たちは「理屈」に走る傾向があるようですが、まぁ年配の方でも「理屈っぽい人」もいますからね。

　さて、ご質問に対するお答えですが、やはり物事を理詰めで考える人には「理屈っぽく」なる人が多いのではないでしょうか。更にいろいろなことに対して「一家言持った人」、「自分の頭の良さを多少ひけらかしたいと思っている人」(笑)、「自らの薀蓄を傾けることの好きな人」「感性でなく理性を重んずる人」等々は概して「理屈っぽい人」になるのではないかと思います。

　しかし、これはやはり受け取る人の知性や感性のレベルにもよると思いますね。感性10で生きているような人から見たら感性8の人は理屈っぽく見えるかもしれませんし、感性5で生きる人から見れば感性8の人は「理屈をこねない人」に見えることがあるかもしれないということですね(笑)。

　ですからclefさんの感じられた「意外さ」はよく分かるような気がします。相手の思考形態、感性の在り様によってclefさんの思考形式や感性の在り様が相対的に受け止められてしまう、ということですね。

>こういう質問してるから「理屈っぽい」のかなあ・・・僕

と言っておられますが、私はclefさんの上記のご質問を「理屈っぽい」とはさらさら思いませんよ。しかし、確かに世の中には、この類の質問すらも「理屈っぽい」と受け取ってしまう人がいる、というのは事実なんですね。

　「理屈っぽい人」のイメージには何となく「小うるさい」イメージが伴っていますから、多くの人から敬遠されるんでしょうね。日本人は伝統的に「理屈を好む民族」ではありませんから、「理屈っぽい」というレッテルはかなりのマイナスイメージになってしまいますね。

　世の中の人たちの一部にはホントの「理屈っぽさ」と「筋道を立てて論理的に話す」ということを混同してしまっている向きもいて、両者は根本的に違ったものなのですが、「論理的な話の進め方」を「理屈っぽい」と受け取ってる人もいるようですし、私はむしろclefさんからは「理屈っぽさ」よりも「論理的に話を進めようとする」印象を強く受けます。もしも「論理的に話を進めようとする姿勢」を「理屈っぽい」と受け取る上司や仲間がいても気にする必要は全くありません。なぜなら「論理的に物事を考えていくことは極めて重要なこと」だからです(笑)。

　勿論、「人間関係」というものはすべてが「論理的に」結べるはずもないのですから、というより、「人間関係」の多くは非論理的なもので結ばれていますから(笑)、どんなに正しい理屈であっても、TPOに応じて引っ込めなくてはならないケースもあるのです。TPOを弁えずに「それが正しいから」という、ただそれだけの理由で何が何でもその理屈を押し通そうとすれば「君は理屈っぽいね」と皮肉られてしまうこともあるかもしれませんね。「理屈っぽさ」には「頑固さ」がつきものですからね(笑)。

　ご参考になれば幸いです。失礼しました。

お礼

masatoshi-mさん、こんにちは。

＞特に若い人たちは「理屈」に走る傾向があるようですが、まぁ年配の方でも「理屈っぽい人」もいますからね。

僕は年配者の方が「理屈っぽい」と思ってました。コレも捉え方の違いなんですねえ・・・

＞自らの薀蓄を傾けることの好きな人

うっ！これは耳の痛い話です。薀蓄けっこう好きです
（＾＾；）でも他人に知識をひけらかしたいのではなく、会話の中で面白いかなあと思ったりして、言ってみたりすることはあります。

＞「人間関係」の多くは非論理的なもので結ばれていますから

それは言えてますね。社会の中で生きていくかぎり、論理も感情もバランスよく持ち合わせてなければいけませんね☆

回答どうもありがとうございました。
とても参考になりましたよー

回答No.5

agboy

回答者とのやり取りを見て、感じたことを書きます。
恐らく、clefさんは、頭の回転の速い方なのかな、と推察します。ご自分の理解している事は、自分自身の理解であって、他の人はそれを知らないから、そこまで遡及して説明しなければ理解できないだろう、として筋道をたててお話しされるのでは無いでしょうか？
さて、本題ですが、『理屈っぽい』というのを、マイナスイメージで捉えると、『…だから出来ません』とか『…が納得できません』とか言って何もしない人と言ったところでしょうか？『俺は曲がった事は大嫌いだ！』と言うのは簡単ですが、漱石の草枕じゃないですけど『四角く生きれば窮屈』ですよね。
もし仮に、大雑把と言われるclefさんに思い当たる節があれば、と思い、書き込みました。
個人的には、今までの回答に真摯に受け答えされた姿勢は大変好感を持ちました。

お礼

agboyさん、こんにちは！

＞マイナスイメージで捉えると、『…だから出来ません』とか『…が納得できません』とか言って何もしない人と言ったところでしょうか？

なるほど～僕のタイプでは、最初は上記のことを言ってしまうけど、結局の所は飲み込んでしまう、やってあげてしまうタイプのような気がします☆
言うだけ言って「仕事をやらない」のは、最低ですよね。

「理屈っぽい」って言われたのは、少しだけショックだったのと心外と言うのがあって、今回の質問をさせて頂きました。

とても参考になりました。ありがとうございます。

回答No.3

ecco90210

こんばんは～！元来、『理屈っぽい』って言われるのは女性の方が多いと思ってます。男の人なら、あの人理路整然としてるわ～って言われるところを女の人が同じ事いっても理屈っぽいよね・・ってなるもんなんだって思ってました。

相談者さんは、男性なんですよね。

だったら、説明や指摘がチョット長かったり、説明の為に例えた幾つかの話が、さっき例えた事と、さして変わってないのに２っつくらい話してしまう・・とか、そんな事から『理屈っぽい』って印象を残してしまうのではないのでしょうか？？

そうでなければ、相手が痛いコト疲れたんではないかなあ～

理屈が出てくるって事は、少なくても頭の回転は速いんだと思いますよ～。

もし、ホントに理屈っぽくて、人に意見を言わなきゃ気が済まないなら、面白い例え話を会話の中に入れた方が、好感もてます。

ちなみに私は、会社の人には理屈っぽいね・・とは言いません
もし、言うことがあったとしたら、それはあんまりつまんない１っつの話題をだらだらいつまでもしてる人がいたらいうかなぁ～？？

でも、内容を読ませてもらうと上司が無能なんだと思いますよ。君、僕よりも頭良いんだねっていうのを感じて悔しくて意地悪言ってるように感じたのですが、
いかがですう？

お礼

ecco90210さん、こんばんは！

優しい言葉有難うございます。　ｍ（＿＿）ｍ
上司はいい加減な人だからこそ悔しさ倍増ということもあります（笑）
でも上司より友人に言われたのが、微妙にショックかな。イヤな奴かも・・・僕。

＞元来、『理屈っぽい』って言われるのは女性の方が多いと思ってます。男の人なら、あの人理路整然としてるわ～って言われるところを女の人が同じ事いっても理屈っぽいよね・・ってなるもんなんだって思ってました。

ですね～☆本当は男（の方が？）も理屈っぽいのは多いはずなのに・・・

少し元気がでました。有難うございます。
（＾∇＾）

回答No.2

blueyellow

良いも悪いも「表裏一体」で
どっちかに行き過ぎてる場合、長所や短所になる、
というのが私の考え方ですが・・・

あまり、いいイメージで
「理屈っぽい」は確かに言わないですね^^;

◎融通がきかない。
◎理想論を押し通そうとする。
◎スジが通らないと激怒する。

・・・こんな感じですかね(^^ゞ
でも、コレも一方的言い分なのは承知の上です。

あまりにも、凝り固まってる場合のみ、
「短所」に見えますね。

お礼

早々の回答ありがとうございます。

＞◎理想論を押し通そうとする。

うーん・・・微妙に当てはまるような気がするかも
（＞＜；）理想は高いですけど、押し通すまではしないとは思いますが・・・

＞◎スジが通らないと激怒する。

激怒というか、怒ること自体そんなしないですが、スジが通らないことは大嫌いですね（笑）
でもスジを通らないことを飲み込んでしまう。
それが「理屈っぽさ」に走らせてしまう？？

融通もきく方だと自分では思ってます。

しかしblueyellowさんのおっしゃる部分があるのかもしれないですね。。気をつけよう・・・

参考になりました。
どうも有難うございました。

回答No.1

blackdragon

人のことを理屈っぽいと評価するのは、その人に理屈では勝てない（言い負かされる）という意識の表れの場合が多いのでは？

屁理屈となると、理屈に無理がある場合でしょうが、それさえも、自分が覆せない理屈のことを言うこともありますから。

あなたを理屈っぽいと言う人は、理屈であなたに勝てないなぁと思っている人であり、あなたが嫌いな「理屈っぽい」人というのは、あなたが言い負かされそうな人と言うことに…。

（というのは、理屈っぽいを誉め言葉と受け取る事にしている私の自己弁護ですが…。）

お礼

早々のお答え有難うございました。

＞その人に理屈では勝てない（言い負かされる）という意識の表れの場合が多いのでは？

・・・だと良いんですけど（＾＾；）

問題（？）なのは、僕自身「理屈っぽい」って自覚してないことなんです。
理論より義理人情を大切にするタイプだと自分では思ってたんですけどねえ・・・
確かに頑固な部分は（多少）あると思いますが。。
自分で思ってる自分像と他人が思ってる自分像って全然違うもんなんですね・・・
改めてそう思いました。（＾∇＾）

回答どうも有難うございました。
参考になりました☆僕もblackdragonさんのように良い風ににとろう！