窃盗事件についての質問です

質問

同僚の財布をとってしまいました。
自供書を書いた為か逮捕はされていません。
昨日取り調べも終わり調書もできたので
今日書類送検されていると思います。
被害者の方と示談できていません。
書類送検からどのくらいで連絡くるのでしょうか？
示談できていないと起訴になるでしょうか？
また起訴になった場合実刑なのでしょうか？
私が悪いことをしてしまったのも分かってますし反省していますが今後を考えると不安です。
どうか回答お願いします

回答No.6

Osric

まずは相手の方との示談が最優先です。やっぱり弁護士に依頼した方がよいと思います。財布をとっただけなら、財布と現金と迷惑料ですから、現金の金額はべつにして、それ程ではないと思います。示談がされていれば、一回目で他に前科とかなければ、起訴されないか、猶予で終わると思います。示談されなくても、執行猶予はまちがいないので、刑務所に入ることは無いのが普通です。でも前科にはなります。ともかく示談です。
最後に今回の不安な気持ち、自分が被った罪の影響を忘れないようにして下さい。

回答No.5

potatorooms

被害者には、告訴する権利と、あなたに損害賠償請求をする権利があります。

告訴は、検察官に対して、あなたが処罰を受けるようにするため裁判を起こしてくれという要望になります。
これを無視して起訴を見送った場合、被害者はその決定が妥当かを審査する人たちに訴えることが出来、強制起訴まで到ると検察の恥にもなるため、被害者のいる明らかな犯罪で被害者からの告発がされている状態で起訴を見送るというのは考えにくいです。

この意味で、送検つまり判断が検察官に移る前に示談が成立しているかどうかには、大きな意味があります。

あなたが常習犯でなく、初犯の場合、裁判になるかどうかは、告発があるかどうかも影響すると思いますよ。

回答No.4

hitokougaku

書類送検されたという事で、この時点で前歴犯（逮捕歴）確定です。
これは前科ではないが、警察の照会で犯歴としてデーターで残ります。

＞被害者の方と示談できていません。
それは民事的な問題であって、その結果と刑事事件での本来の扱いは関係ありません、山口達也の件でもそうですが、法的には関係ありません。
あくまでも心情で考慮されるだけであって、法的には考慮対象にはなりません。

私は法律家ではないですが、過去に知っている警察関係者の話での経験ですと、
前科なしの人は罰金刑が大半だそうです。
または起訴猶予か不起訴、不起訴の場合は示談の心情的配慮があります。
もしくは検察官が微罪処分とした場合。
罰金も実刑です。職業・公民権・資格事項の停止を受けます。

本来、警察にも検察にも示談を考慮する必要性は法的にはありません。

お礼

ありがとうございました！

回答No.3

noname#263248

現実的なことを書くと反省しなくなってしまう気がするので気が引けるのですが・・・

初犯ですよね？今までに前科前歴はないですよね？

起訴されるか起訴猶予か検事の判断ですので何とも言えません
どちらも可能性が十分にあると思います

起訴に関しての連絡は逮捕拘留されていないところからいつくるかわかりません
１年以上かかる例もあります
不起訴処分になった場合は教えてもらえるわけではないので自分で聞かなければなりません
タイミングを見計らって聞くことになります。弁護士さんに相談してください。

この状況なら99%実刑はないと思います

前科前歴があった場合は知りません

お礼

ありがとうございました！
弁護士さんに相談してみます。

回答No.2

okwavey2

不安ならまずは法テラスに電話して弁護士を紹介してもらいましょう。

回答No.1

777kame777

これは難しい質問ですね。
起訴するかしないかは向こう側が被害届を出すかにもよります。
兎に角、確実に言えることはこのようなQAサイトではなく、弁護士に相談した方がよいでしょう。