• 締切済み

銀座不要

NHKで銀座のママの頑張りを紹介していましたが、そもそも銀座など不要です。華美な無駄です。何れ廃れるでしょう。皆さんのご見解を賜りたく、よろしくお願い致します。

みんなの回答

  • nagata2017
  • ベストアンサー率33% (6878/20342)
回答No.10

大量の労働者を搾取して手に入れた大金を散財して そのお金が 美容院 ブティック ブランドショップへと流れていき そこで働く従業員の給料として支払われる お金は天下の回り物

KaitoushaA
質問者

お礼

ありがとうございます。景気が良くなるなら歓迎します。不要な仕事は無くなるのが経済原則ですから、どうなるか興味あり。

回答No.9

知らないのに否定してる感が有りますが、行ってみてはどうですか。 銀座は一度と十度じゃ大きな違いが有ります。 ここで聞いても分からないと思います。

KaitoushaA
質問者

お礼

ありがとうございます。とても行けないです。

回答No.8

補足します。 「赤提灯が好き」とありますが、それはその専務さんの趣味であり、この問いとは関係のないことのように思えます。 もちろん、仕事上の付き合いのある方と赤提灯で飲んで親交を深めるというのは普通にありますが、TPOを弁えていたのではないでしょうか。 自動車会社の専務ともあろう人が、銀座で馴染みの店がないはずがありません。 悲しいことに「銀座で馴染みの店があるか」という価値観で生きている人がいるのをわかっていると思うので、そういう人を相手にする場面もしかたなくあるために馴染みの店を作っておくものです。 価値観の違う人に、価値のあるものを知らない田舎者と馬鹿にされたりしたら、自身だけではなく会社の信頼にも影響することが分かっているからで、コスパは関係なくなりますね。

KaitoushaA
質問者

お礼

ありがとうございます。専務は自ら銀座に行くことは無いとおっしゃっていましたが、付き合いなら致し方ないと思います。何れにせよ、需要があるなら店はやっていけるでしょうが、無くなればそれで終わりです。高度経済成長時代ならともかく、企業によりいっそうのコンプライアンス、効率経営が求められる昨今では、お店の経営は大変だろうと思います。

回答No.7

質問者様の仰ることは一理ありますが、必要とされる場面があるので利用者がいるわけで、それで生き残っているのであれば価値がある人には価値があるのでしょう。 いずれにしろ価値観の違いですから、私なんかはそういうのを必要としてる人もいるんだなあと思って穏やかに暮らしてます。笑 とりあえず、具体的に銀座の良いところを申し上げておきますと、上場企業の役員クラスは外でお酒を飲みたくても、酒場でトラブルに巻き込まれて会社に迷惑をかけてしまうような事は避けるように、必ず教育されています。 社会人として、酒場でトラブルは誰でもダメな事ですが、上場企業の役員は迷惑をかけてしまう人数や株主へのインパクトなど、しがらみが多いのです。 息抜きとして、外で安全に飲みたいというニーズと合致するから銀座で飲むという事もあるのではないでしょうか。 例えば隣の席で、振り込め詐欺で一瞬だけ羽振りのいいチンピラ(そもそも入店できない場合もある)に酔って絡まれそうになっても、必ず店が守ってくれますが、安キャバではそうもいかないでしょう。 どちらかといえば、今だけアホみたいにお金をジャブジャブ使って、三ヶ月後に居なくなるような客の方を優先するでしょうし。 上記はあくまで一例にしか過ぎないですが、そういう事なんだと思います。

KaitoushaA
質問者

お礼

ありがとうございます。リスク管理ですか?私の元上司は、某自動車会社の専務でしたが、赤提灯が好きでした。銀座など不要な一人です。高いだけ?安全かもしれませんが、費用対効果であり得ないでしょうね。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11074/34518)
回答No.6

お金持ちにゃお金持ちの社交場が必要なのでしょう。しもじもの人間が口出しすることではないと思います。 秋葉原のメイドカフェも、私にとってはどこが必要なのかは分かりませんが、アキバ系の人々にとっては必要な社交場なのでしょう。自分にとって不要だからといって世間のやつらも不要だというのも傲慢でしょうね。

KaitoushaA
質問者

お礼

ありがとうございます。確かに。私がとやかく言う事では無いですね。勝手にやって貰いたい。NHKの放送に嫌悪感あり。もちろん見なければ良いのですが。

  • tpg0
  • ベストアンサー率31% (3785/11963)
回答No.5

こんにちは。 私は、サラリーマンの現役時代に取引先の接待で東京・銀座の有名な高級クラブに行ったことがある男ですが、銀座の高級クラブで働くホステスさんは「京都の祇園か東京の銀座で働くことにステータスを感じてる」ようですから、東京の銀座が要らないなら京都の祇園も要らないのではないでしょうか? まぁ、確かに一晩で何十万円にもなる取引先の接待などは接待費の無駄遣いとは思いますが、銀座の高級クラブで働くステータスの高いホステスさんを交えた取引先との会話も楽しいですから何れは廃れることがあっても不要とまでは思いません。

KaitoushaA
質問者

お礼

ありがとうございます。高過ぎですね。資本主義の弊害を見る様で嫌悪感で一杯です。ホストクラブの女版です。

回答No.4

銀座には銀座の、新宿には新宿の、渋谷には渋谷の価値があります。 それぞれ違う価値があり、その場所を求める人がいるのですから必要ですし、その場所を求める人が居続ける限り廃れません。 例えば、接待で新宿に連れて行かれるのと、銀座へ連れて行かれるのでは気分が全然違います。 個人的には横浜が好きですが、銀座も嫌いではありません。

KaitoushaA
質問者

お礼

高いだけ?ぼられているだけですね。意図が分かりません。

  • magnus4
  • ベストアンサー率32% (65/201)
回答No.3

銀座はお偉いさんの交流で必要な場所で、 女性もその目的に特化しています。 黒革の手帳面白かったじゃないですか。 庶民には不要というか無縁でしょう。 純粋に女遊びがしたいなら、歌舞伎町でしょう。

KaitoushaA
質問者

お礼

ありがとうございます。馬鹿馬鹿しいですが、そんな事=話すだけ に価値を見いだす馬鹿がいるとは?嘆かわしい限りです。尤も肉体関係が目的なら有りかも。私は、ソープを選びますが。

  • hekiyu2
  • ベストアンサー率35% (271/774)
回答No.2

そういう無駄、不要と思われるところから 文化が発達してくるのです。 現在、我々が享受している文化の多くは、 貴族の華美な遊びでした。 いずれ廃れるかもしれない、という点は 同意ですが。

KaitoushaA
質問者

お礼

ありがとうございます。何を目的に銀座に行くのか理解不能です。ソープに行く方が断然有利?

回答No.1

  銀座は無くならないでしょう、業態は変わるかもしれませんが... 秋葉原が電気街から変わった様にネ  

KaitoushaA
質問者

お礼

ありがとうございます。何れにしても私とは無縁です。何を目的に銀座のクラブに行くのか理解不能。

関連するQ&A