- 締切済み
回答者による法的対抗措置について
下記の文章は某知恵袋の回答のコピペですが、この回答者が書いてる法的対抗措置は実際に有効なのでしょうか? そして法律的解釈では、“BAを選択したことにより、不法行為の共同正犯となることを意味する”ことはあるのでしょうか? (お名前は伏せ字にしています) zev××××氏は日本語が読めないうえに、義務教育を経ておらず、自覚症状がない、反資本主義者であるか、重度の精神疾患である。 私への不法行為ないし刑法上の幇助を重ね、かつ私が反省を促したにもかかわらずその反省がなく、私はここに対抗措置を採るものとする。 尚、この投稿は私の法的対抗措置であるため、 (1)yahooはzev××××氏の知恵袋の活動を不可能にする(2)zev××××氏が私が認める形で私に謝罪する、 これらいづれかがない限り、yahooがこの投稿を削除することは、彼の法的責任をも私に負うことになる。 また、彼の不法行為についてはyahooがその投稿を削除していることから、yahooは彼の不法行為性を既に認めている。 また質問者はzev××××氏をBAに選ぶことは、不法行為の共同正犯となることを意味する。 以下私が対抗措置を採るにあたる彼の不法行為と刑法上の幇助である。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- NOMED
- ベストアンサー率30% (522/1725)
簡単に言うと・・・ 匿名掲示板で名誉毀損とか?・・・ないです 名前などの素性も明かし合っていない同士が、不法行為とか?・・ ないですないです あるURLから抜粋ーーー 侵害の態様では,掲示板や動画サイトに個人情報や中傷文言が投稿されたケースが最も多くなっています ーーー
- Pochi67
- ベストアンサー率34% (582/1706)
いや、普通に考えれば、無茶苦茶でしょ? > (1)yahooはzev××××氏の知恵袋の活動を不可能にする(2)zev××××氏が私が認める形で私に謝罪する、これらいづれかがない限り、yahooがこの投稿を削除することは、彼の法的責任をも私に負うことになる。 > また、彼の不法行為についてはyahooがその投稿を削除していることから、yahooは彼の不法行為性を既に認めている。 (1)は、そんなもん、管理者に問い合わせメールでやれ。 管理者だからって、いちいち質問や投稿の内容なんて確認してないって。 見てくれるかどうかもわからないのに、待つつもりか(笑)? それに、法的云々と言いたければ、内容証明郵便くらい使おうよ。 (2)は、その謝罪はどうやってやんのよ? 知恵袋の規約は知らないけど、OKwaveみたいに質問に関係ないことは削除・修正の対象になるなら、消されるでしょ? 同様に、「これらいづれかが」以下、削除対象になってしまえば削除されるし、不法行為を認めているとは必ずしもならないし。 そもそも、不法行為というならば、どんな容疑(罪状)なのかをちゃんと書けって話じゃないですかね?
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14683)
無効 ただし、元の投稿そのものに関しては、内容次第で名誉毀損等は有り得ます。 しかし、BA選択を共同正犯、ないし、幇助等が成立するとは思えません。 ただし、 >義務教育を経ておらず、自覚症状がない、反資本主義者であるか、重度の精神疾患である この下りも、zev**氏に対する名誉毀損と言えましょう。3年以下の懲役、または罰金。 アホらしいとしか・・・ 反資本主義のどこが悪い?
- maiko0333
- ベストアンサー率19% (839/4401)
okwaveではできないですが 回答拒否することができるようです。 裁判してもお金と時間の浪費ですよ。 得られるものが少なすぎる。 >重度の精神疾患 司法は「責任能力がない」として甘い措置になりがちです。