• ベストアンサー

京大文化の立て看板(タテカン).強制撤去に関して立

京大文化の立て看板(タテカン).強制撤去に関して立て看板を強化撤去は表現の自由延いては大学の自由を汚す行為という意見と 立て看板はほとんどが法律に違反して建てられたもので、看板が存在しては歩行妨げになり、大学ひいては京都の景観上よろしくないとの意見があるが、皆さんは京大立て看板撤去事件に対してどの様に感じられたでしょうか? ニュースカテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 Standing signboard of Kyoto University Culture (Tatekan). For strengthening removal Strengthening signboards Standing Removal is an act that defies the freedom of expression and extension of university freedom Most of the signboards were built in violation of the law, and there are opinions that the presence of the signboard hindered walking and that the university and hence the scenery of Kyoto is not good on the scenery of the university, but everyone is in charge of removing the signboard in Kyoto University How did you feel about it? News Category All of you As you answered, We'll be expecting you. https://t.co/Z8pUrxxnIk?amp=1 https://mainichi.jp/articles/20180501/ddf/041/100/010000c

みんなが選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#252929
noname#252929
回答No.1

市側は、一部抜粋ですが「公道の不法占拠にあたる」としています。 つまり、大学構内でなく、歩道などを、占拠しているとしています。 大学構内であれば大学の自治権で処理できる内容でしょうが、公共の歩道などにはみ出していれば、それは、大学の自治の話じゃないでしょう。 大学なら歩道を占拠して何をやっても良いということにはならないんじゃないですか? もちろん、大学構内であれば、大学側と学生での協議をしていけば良い話です。 歩道など大学の管理範囲を超えた中で設置され、それに対しての対応でとなれば、大学だって校外まで自治権が及ぶものではありませんから、そこは一般の決まりを守る必要があると思いますけどねぇ。 自由というのは、責任を持った中での自由であって、無法ではありません。 無法と自由を取り違えている人がいるのは悲しい話ですが。 公共の歩道などを不法占拠するなどであれば、それは自由ではなく無法ですね。 大学構内の話なら、大学が決めた場所以外でも設置できるように交渉するというのは大いに良い話でしょう。 そこは、大学との話し合いであって大学と関係ない人には影響のない範囲ですから、それは自由に意見を言い合って解決していくのにふさわしい話だと思いますけどね。 無法状態になっているものは、そりゃ、ダメでしょう。

hayyuji9401010
質問者

お礼

ご回答のほど、 ありがとうございます。 こちらにも答えて頂ける幸いです。 https://sp.okwave.jp/qa/q9494240.html 京大立て看板を強制撤去させたいのは京大の採点ミスを看板で批判されたためなのではないだろうか?

その他の回答 (1)

  • oska2
  • ベストアンサー率44% (2301/5118)
回答No.2

>皆さんは京大立て看板撤去事件に対してどの様に感じられたでしょうか? 法治国家として、撤去は当然だと思いますね。 大学構内での看板は、大学自治の関係で可能だと思いますがね。 公道での看板は「違法設置」です。 言論の自由とは、全く次元が異なった問題です。 朝日新聞の「従軍慰安婦誤報事件」も、報道の自由と言う名の下で世界に向けて大々的に反日報道を行っていましたよね。 何十年も経って、やっと「嘘の記事」と朝日新聞は認めました。 が、認めたのは「国内向けだけで、海外向けには一切誤報を認めていない」状態が続いています。 今でも「報道の自由」として、海外向けへ「従軍慰安婦は嘘の記事だった」とは一切報道していません。 報道の自由を、(毎日新聞と同様に)勘違いしているのですね。 言論の自由も、同様です。 言論の自由だから、公道は自由に使う事が出来る。 言論の自由の前に「法治国家・公序良俗」があります。 韓国だと、法律よりも「世論が絶対」ですよね。 残念ながら、日本は法治国家で民治国家ではありません。^^;

hayyuji9401010
質問者

お礼

ご回答のほど、 ありがとうございます。 こちらにも答えて頂ける幸いです。 https://sp.okwave.jp/qa/q9494240.html 京大立て看板を強制撤去させたいのは京大の採点ミスを看板で批判されたためなのではないだろうか?

関連するQ&A