後遺症申請は行政書士に依頼すべきかお教えください

質問

昨年8月に交通事故をし医者にかかったところ、事故当初は右膝打撲、腰部・頸部捻挫との診断で昨年末までリハビリ等の治療を続けていましたが、一向に良くならず精密検査(MRI)をほかの病院で受けたところ(最初の病院にMRIがないため)半月板損傷とのことでしたがその病院は最初から受診していないことから事故との関連性はわからないとのことでした。同病院で画像をもらい最初の病院に報告画像を見てもらったところ半月板には損傷はあるが、撮影をしていないし専門ではないのでわからないので大きな病院で診てもらってくださいとのことでした。その後6か月も過ぎ保険会社からの連絡もあったことから最初の病院で症状固定にしてもらって後遺症診断書を作っていただきましたが、半月板損傷のことについては書いていただけずやむなく右膝捻挫等の当初の病名の記載と右膝が曲がらない党の症状を書いていただくとともに、半月板損傷の画像をつけて後遺症申請(保険会社を通じて自賠責調査事務所)をしましたが不該当として却下されました。申請の仕方に問題があると思うのですが、専門の行政書士の先生にお願いして異議申し立てなど再度申請した方がよいのでしょうか。ご教示ください。なお、現在も膝・腰が痛く仕事(農業)もできず日常の生活にも支障をきたしている状況です。どうかご教示よろしくお願いいたします。

回答No.1

kanstar

これって、そもそも後遺症云々を誰に認めさせるのかが問題になると思います。

おそらく、保険会社又は加害者側に認めさせるのが目的だと思われますが如何でしょうか。

仮に、保険会社又は加害者側に認めさせる目的なら、最悪の場合には『裁判』という手段になります。

弁護士法という法律の規定上から法律争訟(法律トラブル)に関しては、弁護士以外は業務を行うことは禁止されています。

よって、行政書士が業務として引き受ける可能性は大変低いのではと思われます。

補足

早速のご回答ありがとうございました。説明不足がございましたので追加してまたご教示いただければ幸いに存じます。過失割合から当方が加害者側となりけがの治療はわたくしの保険の人身傷害保険(途中から国保)から担保してもらっておりました。したがってご教示から相手は人身傷害保険会社と同保険会社が丁と依頼した自賠責調査事務所になるように思うのですがこのような事情からどうぞよろしくお願いいたします。