- 締切済み
ポリイミドフィルムの厚みと熱拡散率の関係について
- ポリイミドフィルムの厚みによる熱拡散率の違いについて疑問があります。
- 厚み50ミクロンと100ミクロンで測定した結果、100ミクロンの方が高かったため、薄い方が熱拡散率が高くなるのか疑問です。
- また、測定のバラツキがあるのかどうかも気になっています。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
知ったようなことを書いて赤っ恥をかくことがあるのですが・・・ 熱拡散率など測って何をしようとしているのかしら と言うのが第一の疑問です。 極薄いフィルムの一点に熱源があって、温度上昇が 周囲のフィルムに伝わり方を計算するときには熱拡散率が必要です。 それはそれとして、ご質問に答えることにしましょう。 (仮定)薄いフィルムの一面の温度と急に上昇させたときに、 他の一面の温度上昇が時間的にどうなるかを知る必要があるとします。 そうすると、フィルム外面から距離x、距離xの微小部分の温度をθ、 時間をt、フィルム材の比熱をc、密度をρ、熱伝導率をλとすれば、 熱拡散係数k=λ/(cρ)は一時元の dθ/dt=k(d^2θ/dx^2) という偏微分方程式で与えられます。 極薄いフィルムですから厚さをTとして、 高温面の温度をθ2,低温面の温度をθ1そしてΔθ=θ2-θ1とすると 温度分布をθ=ax^2 ・・・・・・(1)式 と仮にすれば、上の偏微分方程式は Δθ/T=ka つまり、k=λ/(cρ)=Δθ/(aT)です。 極薄いフィルム両面の温度差Δθを小さく表示してしまうと 熱拡散係数kが小さく表示されます。 ところでフィルム内の温度分布の式は(1)ではなく、もっと 複雑な式ですが、50μとか100μの厚さについて複雑な理論式を 当てはめるほどの値打ちがあるとも思えません。 そもそもどうして熱拡散係数を知る必要があるのか、 知る必要があるなら比熱cも密度ρも分かっているのだから 熱伝導率λをもっと簡便な方法で測定して、 式、k=λ/(cρ)から計算すればよいではないかというのが 素人の思いつくことです。
熱拡散率は、物性値ですから、原理原則としては、サンプルの寸法に よらずに一定値になるはずです。 とはいうものの、測定法によっては、サンプルの寸法の影響を受ける ことがあります。 どのような測定法による結果ですか? 具体的に、両サンプルの測定値はどれほどですか? なぜ、薄いサンプルの方が熱拡散率の値が大きいはずだと推定なさった のですか? 差し支えなければお知らせ下さい。
補足
測定器はFTC-1のフーリエ変換型温度波熱拡散率測定器です。 測定値は50ミクロンが4.0E-07(m2/s)で100ミクロンが5.0E-07になります。 厚みが薄い方が熱の広がり(伝わり)が速くなると思うので、薄い方が高い数値になると推測しました。