- ベストアンサー
RMS加工面についての疑問
- RMS（2乗平均粗さ）やRa、Rz、Rmaxの関係性について質問です。
- サンプル加工面のRMSが0.8μm以下という条件を評価するための測定機がない場合、RaやRz、Rmaxから換算可能なのか？
- 具体的な換算値を知りたいです。
- その他（機械加工）
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
羅列だけのお化粧して飾りたて、良さを喧伝するような手法が、二乗平均平方根では通用しにくい、、、 ある意味便利な数値。上司腰巾着とか点取虫で役立たずの面子を見破る人事評価とか、さらに実生活でも、、、 ＞換算可能？ 不可能です。粗さ数値は硬さ換算表のようにはいかない。 よく換算されている Rmax ≒ 0.25＊Ｒa については三角形状であることが前提で、それから外れると様相が異なってくる。 資料の末尾＜パラメータ換算は可能か＞ 0.5～0.05ぐらい差が出る可能性。 なので、測定機がＲqを出してくれなければ、粗さ曲線データからExel等でデータ処理するしかない。 Exelで粗さ曲線データが不要なものでＲqを計算してみました。 Ra Rq 矩形波 0.5 0.5 正弦波 0.32 0.35 三角波 0.25 0.29 前提が成立つなら、Ra と Rqとは近い値になる ＊ 0.19 0.27 三角波の中央付近はそのまま、端の値をゼロにしたもの 原理を考えると、大きな凸凹のデータは二乗によって強調され、逆に小さな値は埋没する。＊は凸凹の間引きをしたことになり、Raは数値を減らしてるが、Rqでは殆ど同じと、よく特徴を表してる。 またRq は外観、光沢、光学的性能の評価とかの相関が良いと言われてます。 http://www.fujimfg.co.jp/benri/roughness.htm 欠点は計算を経なければ数値が出ないこと。感性に訴えてくる?質感?とかにピッタリしているので、思いっきり慣れたら直感だけで数値が予想でるかもしれません。
その他の回答 (1)
以下のURLから確認下さい。 十点平均高さ(Rz)に近いのかも。
お礼
ご回答ありがとうございます。 しかも幾つかのサイトまで調査していただけたのですね、 ありがとうございます。大変参考になりました。 一度、いくつかのサンプルを色々な表面粗さの算出方法で測定し、 比較をしてみようと思います。 以上よろしくお願いいたします ありがとうございました。
お礼
丁寧なご回答をしていただき、まずは御礼申し上げます。 おかげさまでかなり理解できてきました、ありがとうございます。 頭では大体理解できましたので、あとは幾つか実際に測定して体で 感じてみようと思います。 ありがとうございました。