RMS加工面についての疑問

2010/07/16 15:35

このQ&Aのポイント

RMS（2乗平均粗さ）やRa、Rz、Rmaxの関係性について質問です。
サンプル加工面のRMSが0.8μm以下という条件を評価するための測定機がない場合、RaやRz、Rmaxから換算可能なのか？
具体的な換算値を知りたいです。

noname#230358

その他（機械加工）
回答数2
ありがとう数3

みんなの回答 （2）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

noname#230359

2010/07/20 10:40 回答No.2

羅列だけのお化粧して飾りたて、良さを喧伝するような手法が、二乗平均平方根では通用しにくい、、、ある意味便利な数値。上司腰巾着とか点取虫で役立たずの面子を見破る人事評価とか、さらに実生活でも、、、＞換算可能？不可能です。粗さ数値は硬さ換算表のようにはいかない。よく換算されている Rmax ≒ 0.25＊Ｒa については三角形状であることが前提で、それから外れると様相が異なってくる。資料の末尾＜パラメータ換算は可能か＞　　0.5～0.05ぐらい差が出る可能性。なので、測定機がＲqを出してくれなければ、粗さ曲線データからExel等でデータ処理するしかない。 Exelで粗さ曲線データが不要なものでＲqを計算してみました。　　　　Ra　　Rq 矩形波　0.5 　0.5 正弦波　0.32　0.35 三角波　0.25　0.29　　前提が成立つなら、Ra と Rqとは近い値になる　＊　　0.19　0.27　　　　　　三角波の中央付近はそのまま、端の値をゼロにしたもの原理を考えると、大きな凸凹のデータは二乗によって強調され、逆に小さな値は埋没する。＊は凸凹の間引きをしたことになり、Raは数値を減らしてるが、Rqでは殆ど同じと、よく特徴を表してる。またRq は外観、光沢、光学的性能の評価とかの相関が良いと言われてます。 http://www.fujimfg.co.jp/benri/roughness.htm 欠点は計算を経なければ数値が出ないこと。感性に訴えてくる?質感?とかにピッタリしているので、思いっきり慣れたら直感だけで数値が予想でるかもしれません。