高周波数帯域を伝達するｺｲﾙ及び展開波長について

質問

お世話になります｡
高周波数帯域を伝達するｺｲﾙについて，当方専門外の為，アドバイスを宜しくお願いします｡

簡単に説明させて頂くと，ﾌｨﾙﾑｱﾝﾃﾅと基板間の接点として，ｺｲﾙorﾊﾞﾈを探しております｡
ｺｲﾙの条件として，ﾌｨﾙﾑｱﾝﾃﾅと基板間で送られるﾏｲｸﾛ帯とUHF帯の信号が
伝達可能な事です｡
ｺｲﾙは基板に半田固定され，半田ﾊﾟｯﾄﾞｻｲｽﾞは3.5×3mmです｡

業者をいろいろ探しておりますが，なかなか見つからず苦労しております｡
また，ｺｲﾙの選定に上記２周波数帯の展開波長を聞かれましたが，
こちらの計算方法を知っておられる方御教授をお願いします｡

勉強不足で申し訳ありませんが，御教授お願い致します｡

回答No.1

noname#230359

マイクロ波帯だったらコイルはやめておいた方が無難です。
コイルが極小（φ2くらい以下、長さ3mm以下、巻き数３回以下）ほどでも
特性に影響します。コイルが変形しないのであれば、その影響をあらかじめ
電気的に補正することはできますが、得策ではないと思います。

何とか板バネの使用を考えてください。これなら電気的にはだいぶ現実味が
出てきます。

コイルより板の方が影響が少ないというだけで、全く影響しないわけでは
ありません。アンテナの設計者とよく摺り合わせてください。
板ばねの概要としては、アンテナの大きさにくらべて十分小さい必要が
あります。扱う相手が電波なのですから、触っていなくても電気は通ります。
他の部分との距離とか対向面積とかいろいろが関係するはずです。

燐青銅に金フラッシュというのが一般的です。燐青銅なら金メッキに
銅下はいらないはずです。

マイクロ波は表面のミクロンオーダーの部分にしか流れません。内部より
表面の材質と平滑さが効いてきます。（鏡面にする必要は普通ありませんが
あまりにガサガサだと感度が落ちたりします）

ばね定数を決め、弾性限界からサイズを決めて、アンテナ担当の方に
シミュレーションを頼むのが良いと思います。

お礼

早速の回答ありがとうございます｡

ｺｲﾙよりも板ﾊﾞﾈが良いということですね｡
ｺｲﾙでは特性に影響があるとは知りませんでした｡勉強になります｡

関係者でおられるとの事ですので，もし御存知で差し障り無ければ，
教えてください｡
板ﾊﾞﾈですが，接点に使用するならば，材質はﾘﾝ青銅にNiﾒｯｷが一般的と
記憶しておりますが，ﾏｲｸﾛ波帯という事で，特殊な材料・表面処理を必要としましたか？

補足

記載漏れしました｡
当方金メッキが良いのでは？と思います｡

ｺｽﾄ的に検討は必用とは思いますが｡