- 締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:ローレットナット)
ローレットナットの締め付け機の設計について悩んでいます
このQ&Aのポイント
- ロボットとナットランナーを使用してのローレットナットの締め付け機の設計について悩んでいます。
- ローレットナットの山数が一定ではないため、回すための力をどのようにかけるか悩んでいます。
- ローレットナットの置き台の位置に誤差があり、ナットランナーに付けるアタッチメントにフローティング機構を付けるべきかどうかも悩んでいます。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
noname#230359
回答No.2
>>次にローレトナットの置き台の位置が±1mmの誤差があり 昔似たようなもの作ったけど ナットの掴み方で吸収するといい X-Yの誤差 またかかれていないけど、 山数 締め付けトルク ナットの公差 などで Z方向の誤差も出ます Z方向のフローティングは必要だと思います 参考はタッパーですが やることは同じ http://kato-koki.com/taps/tc.html
noname#230359
回答No.1
チャックングは、旋盤のチャックみたいな方法で、……です。 また、置き台を位置決めするか、置き台に置く物を位置決めするかで、位置を 一定にする方が簡単です。 アタッチメントにフローティング機構を付けると、悪い方向にずれる場合は、 意味が無くなり、それよりは案内ガイドを2mm程度取り、倣うようにした方が 良いでしょう。倣う=フローティング機構の場合は、フローティング機構動作 をON/OFFできるようにして、案内ガイドと連動させるようにして下さい。
質問者
補足
チャッキング方式にするとナットランナーでローレットナットを回せないとおもうのですが....。 ローレットの山の高さが0.3mmでアタッチメントにかみ合わせの山の加工が難しいらしくナットランナーの力をローレットナットに伝えるにはどうすれば良いでしょうか?
補足
普通のナットと違いローレットで山高も0.3mmしかないので空滑りしそうな感じがあるのですが掴むところはどのようにされたのですか? ローレットのメーカーによると山数は一定ではないのとナット公差のデータはないそうです。 締め付けトルクは0.25~0.30N・mです。 フローティングは、やはりユニバーサルジョイントのような構造が良いのでしょうか?