軍事的には日本は米国の属国か？

質問

軍事的には日本は米国の属国なのでしょうか？
日本は疲弊してきた米国の肩代わりを一部させられ、自衛隊を海外にだす。
いずれ自衛隊に戦死者がでると入隊希望者がゼロになり、徴兵制が導入される。
テロリストなどに敵国認定されて、日本各地の原発が攻撃される。
放射能に汚染された日本から、在日米軍は撤退する。
という流れなのでしょうか？

回答No.8

eroero4649 · ベストアンサー

日本に限った話ではないですし、日本はむしろ恵まれているほうではないかとさえ思います。

NATO各国は、自分たちの利害と全く関係ないアメリカのアフガニスタン紛争にお付き合いしてアフガニスタンに派兵しています。イラク戦争にもお付き合いして派兵しました。
オーストラリアはアフガニスタンに何と千人を超える将兵を派兵しましたし、NATO加盟国ではないマケドニアも200名近い将兵を派遣しました。マケドニアという国そのものとマケドニア軍の規模を考えると結構な数だと思います。
特にロシアの脅威に晒されているジョージア、ポーランド、ウクライナ、バルト三国なんかは結構必死でアメリカの紛争にお付き合いして、はっきりいえばアメリカの歓心を買っています。皮肉な言い方をすれば、ロシアの属国にされるくらいならアメリカの属国のほうがマシということでしょうかね。

今現在の軍事テクノロジーを引っ張っているのはアメリカ、というより他の国は今やそこまで軍事予算を割く余裕がありませんから、その部分はアメリカの独壇場ですね。例えば戦闘機なんてのはもうまともに開発しているのはアメリカだけです。尤もそのアメリカもそんなに本気じゃないのですけどね。ヨーロッパはユーロファイターの後継機開発はとんと聞かないですし、ロシアも既存の戦闘機のマイナーチェンジという感じです。そのため空自のF2の後継機問題の先が見えないままですね。

お礼

ありがとうございます
アフガニスタンに手をだして混乱が長引いただけではないのかな

回答No.1

tzd78886

表立って口にはしませんけど、そうですよ。どう考えたって日本はアメリカの軍事力の下に置かれています。だから米軍が何をやっても「抗議する」くらいしかできないのです。米軍は「いつものことだ」くらいで、反省したりはしていないですよね。

お礼

ありがとうございます
ですねー