- 締切済み
慰安婦問題は韓国の経済、財政問題と言ったらダメか?
もう多くの日本人が気付いている事だと思いますが、従軍慰安婦問題の根っこは、韓国の経済、財政問題です。 韓国は破産しそうだから、韓国のメンツが潰れない形でお金頂戴と、遠回しに日本に言ってるだけ。 それにも関わらず、日本の政治家やテレビの保守、リベラルの論客、コメンテーター達は、強制連行があったのなかったの、河野談話がどうのと問題の本質をはぐらかすような猿芝居を延々と繰り広げています。 彼等は、国民は馬鹿だから騙せるとでも思っているのでしょうか!? もうそろそろ、ズバッと韓国は破産しかけていて、日本から援助してもらいたくて、従軍慰安婦問題を起こしていますと菅官房長官辺りが発言した方がスッキリしていいのではないでしょうか!? 日本の政治家、コメンテーター達が猿芝居を続けていると言う事は、最終的に日本は韓国に援助する事はもう予め決まっていて、日本国民には、従軍慰安婦問題は本当は韓国の経済、財政問題だと気付かせないように仕向ける為に、人道問題であるかの様に偽装しているのでしょうか? 事情通のみなさん、どうなんでしょうか!?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- SIMASA
- ベストアンサー率27% (5/18)
従軍慰安婦強制連行は嘘 http://blog.goo.ne.jp/mar7sa/e/1fb34c9932d87111af9e37e0d8366d1b 従軍慰安婦強制連行は朝日新聞と吉田清治の捏造です 慰安婦の日本と外国の実態 【ドイツ軍】 売春宿を軍が管理したが、売春宿のない占領地では、軍直営の慰安所を設け、慰安婦は現地の女性を強制徴用した。強制収容所の囚人用の慰安所まであった。女性達への補償は全くされていない。 【アメリカ軍】 占領軍は日本政府に命じ、売春施設を設置させた。 【旧ソ連軍】 ユダヤ人女性やポーランド人女性を拉致し、強制的に慰安婦にして無給で働かせていた。女性達への補償は全くされていない。 【中国軍】 大陸にいた日本女性の中には、敗戦に伴う引き揚げ時の混乱の際、国民党軍や中共軍に拉致され、慰安婦にされるものが続出した。女性達への補償は全くされていない。 【韓国軍】 朝鮮戦争でも従軍慰安婦を設け(この事実は、韓国人慰安婦を支援する高木健一弁護士も承知している)、ベトナム戦争に参加した際には、現地に大量の混血児を残した。 【日本軍】 慰安婦の構成は『日本人5・中国人2・朝鮮人2・その他1』で、現地の女衒(娼婦の管理者)と契約したため強制連行など必要なかった。 経営は地元業者、監督を軍が担当し、高い給料(陸軍大将の月給が110円の時代に慰安婦の月収は150円~1350円)を支払い、兵士と慰安婦の性病予防のため健康管理を軍医が担当。 破格の賠償も完全に済んでいる。 慰安婦はいたが慰安婦は強制連行されたわけでないのが事実です。 慰安婦は旧日本軍に委託された民間業者が募集し集めていました。その民間業者の中には悪徳業者もあって勝手に甘言で朝鮮人女性を騙したり、拉致誘拐するなどし強制的に慰安婦にさせていたのもいましたが旧日本軍はその悪徳業者を取り締まっていました。問題は慰安婦を強制連行するように悪徳業者に旧日本軍が命令したかしていないかですが命令した証拠は日韓合同調査でもありませんし旧日本軍が悪徳業者を取り締まっていたことから日本軍が慰安婦強制連行したと言うのは嘘です。 韓国経済との関係を指摘は無理です 韓国人は嘘で金を騙し取ろうとしたり悪いことしても差別されたから犯罪したとかああだこうだ嘘を付き開き直ります。 そして逆上火病なので何を言っても無駄です 韓国が97年に破たん危機になりましたが95年の村山談話時にアジア女性基金を創設し日本、韓国、台湾人慰安婦への賠償をすると日本が提案しましたが韓国がいらないと言ったのにその10年後の2005年に賠償しろと騒ぎだしました。 韓国の歴代の大統領は賄賂で刑務所、自殺など碌な末路になってないから政治不安を解消するために日本を悪者扱いする異常な反日教育を行っている韓国ですので何を言っても嘘を付いて逆切れするだけで日本が韓国に何を言っても無駄です 世界一の売春輸出大国の韓国が慰安婦問題を女性の人権問題とすり替えて日本を批判するとは滑稽なものです
- sudacyu
- ベストアンサー率35% (687/1961)
質問者さんの韓国経済の現状に対する評価の根拠は何でしょうか? ネット内で良く見る<韓国は破産しそうだから、韓国のメンツが潰れない形でお金頂戴と、遠回しに日本に言ってる。>という論について、経済的な数字の裏付けがあるのでしょうか。 韓国の貿易・経済動向や慰安婦問題などのバックデーターを見ると、韓国経済の長期安定成長をバックに、お金にはならないが、面子を立てるために言いたいことを言っていると言うのが実態と思われます。 日本貿易振興機構:世界貿易投資報告-韓国編 2013年報告(2012年1年間の動き) http://www.jetro.go.jp/world/gtir/2013/pdf/2013-kr.pdf 抜粋 日本との関係では,日本の対韓直接投資が過去最高を大幅に更新したのが目を引く。世界市場における韓国企業の躍進を受けて,韓国企業に部材や装置を供給する日本企業が韓国に生産・販売拠点を構築する動きが続いた。 日本から大量の資金が韓国に流入しています。 ここ数年の日本貿易振興機構などの韓国経済分析では、不安定な世界経済の中で、着々と資本充実が進んでいるように見えます。 日本貿易振興機構の統計数字は2012年(2013年度報告)までですが、本年1月に出された2013年の韓国経済についての速報では、2012年度よりも相当好調だったようです。 日本貿易振興機構:韓国 http://www.jetro.go.jp/world/asia/kr/stat_01/ -実際のところは- 1970年代、日本からの技術・資本導入によって、急速に工業化が進み、アジア新興工業国(NICS)として成長しだしたとき、韓国政府は軍事独裁政権だったこともあるでしょうが、日韓間の歴史問題は外交問題として取り上げられることもありませんでした。 韓国は、日本の資本が重要でお金が欲しかったから、何も言わなかった。当然ながら、文句を言えば、お金が入ってこなくなりますから。 現在、韓国が強固姿勢を取れるのは、日本政府からお金が入ってこなくても問題ないからです。 日本の国民感情を考えて見てください。文句を言われてお金を払いますか? -韓国が破産しそうだという話の出所は?- 韓国経済は、1997年のアジア通貨危機では、まだ資本面では十分な蓄積がなく、経済体質が弱かったので、大打撃を受けました。 しかし、その後は比較的順調な回復をしています。 リーマンショック時、一時通貨安になり、日本と韓国の間で通貨スワップ枠が拡大され、IMFの融資枠も拡大されました。多分、これが韓国が破産するという話の根拠でしょう。 しかし、実際にこの資金が利用されたのではありません。資金が十分に確保されているので、ハゲタカファンドが儲ける余地がないことを示し、日本企業に対しては、韓国に輸出しても代金が確実に支払われるということを示したのです。(=日本経済界からの要請) 参考:アジア通貨危機 そこそこ経済規模が小さいながらも、高い経済成長を始めた東南アジア各国や韓国に対して、これらの国の政府・中央銀行の資金力がの弱いことに目を付け、アメリカなどの民間金融機関が1国の資金力を超える膨大なお金で、その国の通貨を売り浴びせて、その国の通貨を強引に実力以下に安くしてしまった。 その結果、それらの国の新興成長企業は、機械・生産設備を輸入する資金が不足して倒産してしまい、その国の経済力は大幅にダウンしてしまうこととなった。 結局、その国の通貨は本当に安くなってしまう。この安くなったときに、売り浴びせた外国の金融機関は買い戻しを行い、高い時に売って、安くなって買ったことで大儲けする。後は、倒産企業の山となるので、ハゲタカのような資金と言うことで、ハゲタカファンドと呼ばれた。 尚、ハゲタカファンドは、最後に日本円にも大規模な売りを仕掛けたが、日本政府・日銀はハゲタカファンドを上回る資金を投入して円相場を変動させなかったため、ハゲタカファンドは相当な損をして撤退した。 <参考> 日本貿易振興機構 http://www.jetro.go.jp/indexj.html 2012年の日本貿易振興機構のデーターでは、韓国の貿易相手国第一位は、日本から中国に移っていて、日本相手には、約2兆7千億円の赤字ですが、中国相手に約5兆5千億円の大儲けです。 ちなみに、日本は中国相手に約4兆5千億円の赤字です。 日本・中国・韓国の3カ国の貿易で見ると、日本は1兆8千億円の赤字、中国は1兆円の赤字、韓国は2兆8千億円の黒字です。 儲かっているから、強気に出ているというのが実態と判断するべきと思います。 <参考> 韓国は、日本海を東海と表記することについても執心のようです。名前を変えてもお金にはなりません。 慰安婦問題についても、個人補償の問題ですから、最大でも数十億円までの問題でしょう。 従って、「経費を掛けても面子を通したい。」と言う感情の問題と理解すべきでしょう。
お礼
>>-実際のところは- 1970年代、日本からの技術・資本導入によって、急速に工業化が進み、アジア新興工業国(NICS)として成長しだしたとき、韓国政府は軍事独裁政権だったこともあるでしょうが、日韓間の歴史問題は外交問題として取り上げられることもありませんでした。 失礼ですが、あなたは何歳くらいの方ですか?多分、若い人ですよね。 それから、これまでの日本と韓国の外交史をご存知ないのでしょうか? 私もパクチョンヒ以降からの日韓関係しか知りませんが、これまで韓国は、日韓基本条約後も大統領が変わる度に、過去の話を持ち出し、日本から謝罪と補償を要求してきました。 申し訳ありませんが、戦後の日韓関係史を勉強してから回答してください。 ありがとうございました。
補足
>>日本・中国・韓国の3カ国の貿易で見ると、日本は1兆8千億円の赤字、中国は1兆円の赤字、韓国は2兆8千億円の黒字です。 儲かっているから、強気に出ているというのが実態と判断するべきと思います。 日本が赤字なのは、原発停止で燃料の輸入が増えたからです。 >>2012年の日本貿易振興機構のデーターでは、韓国の貿易相手国第一位は、日本から中国に移っていて、日本相手には、約2兆7千億円の赤字ですが、中国相手に約5兆5千億円の大儲けです。 ちなみに、日本は中国相手に約4兆5千億円の赤字です。 それにはカラクリがあり、その中国には香港が含まれていません。 香港を含めると毎年、ほぼとんとんになります。 http://blogos.com/article/48860/ >>抜粋 日本との関係では,日本の対韓直接投資が過去最高を大幅に更新したのが目を引く。世界市場における韓国企業の躍進を受けて,韓国企業に部材や装置を供給する日本企業が韓国に生産・販売拠点を構築する動きが続いた。 日本から大量の資金が韓国に流入しています。 2013年、日本から韓国への投資は激減しています。 http://japanese.joins.com/article/168/181168.html?servcode=300§code=300 回答者さんは、韓国経済は好調とお考えのようですが、外資に牛耳られている韓国企業は、輸出で稼いでも利益の多くを外資にもっていかれます。
- lv4u
- ベストアンサー率27% (1862/6715)
>>もう多くの日本人が気付いている事だと思いますが、従軍慰安婦問題の根っこは、韓国の経済、財政問題です。 いえ、この問題の根っこは、「河野談話」であり、それを追認している日本政府なんですよ。 ですから、米国でもこの問題について日本人が民間レベルで対処しようと活動しているのですけど、相手の米国人が言うのは、「日本政府が河野談話を認めているじゃあないか!」って言われるそうです。 また、韓国人に対して「強制連行の証拠があるのか?」と聞いても、「証拠なんて出す必要ない。官房長官であった河野氏が認め、日本政府が追認しているんだろう?」と言われておしまいなんですね。 もちろん、この従軍慰安婦問題は、デッチアゲであり、最終的には、「賠償金よこせ」が目的です。 つまりは、韓国は、国家をあげての『詐欺行為』をやっているのですね。 そして、韓国の国家レベルでの詐欺行為に対して、日本政府がいままで、きちんと対応しなかった結果、ヨーロッパでは、「日本軍は、幼い少女を含めて、従軍慰安婦として20万人を強制連行した。手足を切るなどの残虐行為をした。薬を注射して連行した。用済みになった女性たちを現地に置き去りにした。」ってことが「歴史的事実」として広まってしまったようです。 ですから、フランスのアングレーム国際漫画祭で、日本のマンガ展示が認められなかったのは、「歴史的事実に反することを主張しているから犯罪行為である」というふうにフランス側は解釈したようです。 状況としては、日本が不利になっているように見えます。でも、現在では、日本の多くの人々は従軍慰安婦問題が嘘だと知っています。 最近思うのは、これはベトナム戦争においてのベトコン側みたいな状況に日本があるのかな?なんて思っています。米軍からの大規模爆撃、物量作戦で攻撃されても、ゲリラ戦術により勝利しました。 韓国や中国はもちろん、彼らの嘘に騙されているヨーロッパや米国の人々からの批判・攻撃がどんなに激しくあっても、日本政府が、河野談話を撤回し、私たち日本人も絶対にその談話を認めず、たとえ世界中から孤立したとしても、信念を持って戦い続ければ必ず「真実は勝利する!」と思います。
- bn10000
- ベストアンサー率7% (19/259)
事情通では、ありませんが。。 韓国ってある意味面白いですよねw 経済問題と慰安婦をリンクさせがちですけど、 連行の有無に限らず日韓基本条約で終結しますし 国内がまだ安定してない時期にあの韓国に 援助しますよwじゃ。。さすがに国民も怒るのでは? 現在でも数ヶ国に、日本人を装って売春婦を派遣して るのだから、その収益で賄ってもらいたいものですねww (でも退去命令も出てる国があるから難しいかな。。。)
補足
>>従軍慰安婦強制連行は朝日新聞と吉田清治の捏造です 捏造であろうが本当であろうが、韓国にとってどうでもいい事です。 >>慰安婦の日本と外国の実態 私は別にそのような事は質問していません。 >>韓国経済との関係を指摘は無理です 韓国の国内問題を構造的に理解できていなければ、私の質問は理解できません。