何故日本では親が子どもを殺めても罪が軽いのだろうか

質問

何故日本では親が子どもを殺めても罪が軽いのだろうか？

子どもは人権が考慮されない親に隷属、依存させるものと思われているからなのだろうか？

社会カテゴリー皆さんの
ご回答のほど、
お待ちしております。

児童虐待の殺傷事件の判決は親に甘すぎないか？
con-isshow.blogspot.com/2017/08/kodomo…

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/児童虐待

http://www.mhlw.go.jp/seisakunitsuite/bunya/kodomo/kodomo_kosodate/dv/about.html

回答No.1

nagata2017 · ベストアンサー

法律を作るのは　殺される子供が作るのではなく
殺す側の大人が作るからです。
自分は　子供に殺されたくない
子供を殺しても　大きな罪にされたくない
そういう大人たちです。

お礼

ご回答のほど、
ありがとうございます。

回答No.2

fujic-1990

軽いかどうかを決める資料を持っていませんので、軽いかどうかは判断しません。

　「仮に、軽いとしたら」、こんな理由なんじゃなかろうか、と思います。

（１）日本の刑事裁判には、刑罰の「相場」がある。

　これは実際の話ですが、人を一人殺しただけでは死刑になりません。

　もちろん、殺し方がよほど残虐的だったり猟奇的で世間に多大な悪影響を与えた場合などは、例外ですが、一般的には死刑になりません。

　それはおかしいじゃないか、という一般人の意見を入れて、裁判員制度ができましたが、たいてい高裁でひっくりかえされて、意味のない制度になっていると感じられます。

　「子供殺しは、何人も殺すわけではないので、再犯の可能性も低いし、刑罰も相場よりの軽くていいんじゃない？」と裁判官が考えているのではないか。

（２）裁判官が「性善説」という美名に酔いしれている。

　親は子が可愛いものだ。すごーーーく可愛いのだ。その点については議論の余地がない。

　その親が可愛い子を殺すなんて、よほどのことがあったに違いない。悩んだろう、苦しんだろう、辛かっただろう、・・・ もう十分に処罰されているよね。後悔しているよね。

　だからもうこれ以上、あえて、重い処罰を与える必要はねぇんじゃね？

と。

お礼

ご回答のほど、
ありがとうございます。