- 締切済み
自治会は必要か不要か？
ある地方の小さな町に在住しておりますが、この町では高齢者が多いことからか自治会の活動が盛んです。 私もこちらに移住してから加入しましたが今は脱退しました。 しかし加入世帯の持ち回りでゴミ置き場の清掃や組長の役目が回ってくることや祭りや福祉のための寄付が強制であること（年に一度の大きな清掃に参加しないと数百円が強制撤収される）、自治会でのイベントが一部の人たちの娯楽的なものばかりであることなどに疑問をもったからです。 ところが脱退すると広報や自治会内でのイベントや告知の配布物がこなくなりました。ゴミ置き場を使うなといわれてはおりませんが、清掃当番は回ってきます。 ゴミを入れるポットは自治会のものですので清掃はすべきだと思っておりますが、広報は自治会が配布するのではなく町の配布物です。これを会員ではない以上回さないということについては疑問ですがこの点についてはどうでしょうか？ 法外な自治会費や強制加入、それを拒否すれば村八分などもってのほかですが、本来行政がやるべきことを自治会に丸投げしていること。また自治会長や役員たちの「お金は行政から少しだけもらえるがほぼボランティア」という意見（負担）も聞いていますし、私自身も経験上、同感しておりますのでどちらかというと私は不要論ですが メリットもあると思います。自治会不要、必要、どちらでもないという意見もお聞かせくだされば幸いです。
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
みんなの回答
- BluesHeart
- ベストアンサー率26% (155/576)
２０世紀初頭？の政治哲学者トックビルが「地方自治は民主主義の学校」と言ったと聞いています。 また、「良きリーダーに従うことが大切だが、よきリーダーがいなければ自分がならなければならない」という古来の賢人の言葉もあります。 これらの実践の場として必要と思います。 なお、制度としての要不要であれば「必要」です。 完全に自治会的組織のない区域のことを想像した場合に防犯・防災の人的インフラが皆無ということですから、逆に公徳心にあふれた人々で構成された区域でなければ悲惨なことになります。公徳心にあふれた人々の代わりに相互扶助で各自のなけなしの公徳心を寄せ集めて最大増幅させる装置として、自治会はあるのだと思うので「必要」です。 まぁ、“なけなし”を拡大解釈して”なし”で済まそうとするタダ乗り志向も散見しますから、次世代への公徳心の躾（これは家庭の役割です）が必須ですがね。
- iwashi01
- ベストアンサー率17% (187/1053)
自治したければ必要、全部行政にやってもらいたければ不要 自治会をなくしてしまうと祭りなどの行事は維持されなくなるでしょうね 清掃、ごみ収集など行政の仕事にして、住民はやらない、ということになると 行政の負担が増え、それは税金というかたちで住民にはねかえると思います どちらがいいかは、人によるんじゃないでしょうか 行事など不要、環境整備はお金で行政にやらせて自分の労力は使いたくない、ということなら、不要でいいかと
お礼
ご回答ありがとうございます。 メリット、デメリットあると思います。 どの自治会も若い人などの参加が少ないとおっしゃってますし、アパートなどの住民の場合、一時的な居住ということでその地域に根付く必要を感じてない方は加入していませんね。 「住民と役所間に公営住宅に関する賃貸契約時に、自治会に参加または共益費などの金額が言及されず、入居後にそれを知らせるのは一種の契約違反ではないのでしょうか？」という問題もあります。 http://www.asahi.com/opinion/forum/013/ 仕事をもっている人で忙しく、イベントにすら参加できない人もいますし平日に動かざるを得ない自治会の役員などはできません。また地域コミュニティということに対し、若い人たちの興味や関心も薄れて生きています。 しかしやはり、その人の生活スタイルや考え方を聞いてから任意加入をしてもらう必要はあります。
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11203/34801)
＞本来行政がやるべきことを自治会に丸投げしていること 私は、逆じゃないかなと思いますね。本来地域というのは住民自治によって賄われるべきであって、それを行政に丸投げするほうが間違いだと思います。 行政の本来の役割は、地域の自治組織では回らない大きなこと、例えば医療や警察や道路などの行政サービスを行うことであって、その地域内の小さな出来事はそこの自治組織が担うべきではないかなと思います。 なんだかね、最近の日本人は公務員は仕事をしないって決めつける割には本来市民としてやるべき地域自治に無責任なような気がしてならないのですよ。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞本来地域というのは住民自治によって賄われるべきであって 同感です。本来行政にすべて任せることはある意味危険でもあります。 朝日フォーラムに「行政の監視という意味では必要」という意見もありました。 また地域活性化ということであれば民間の自主的な活動が求められますし、地域コミュニティは行政が関与できません。その点では必要です。 しかしその根拠をもってして強制加入ということになれば違憲であるという意見もありましたがこれについては同意見です。 http://www.asahi.com/opinion/forum/013/
- ithi
- ベストアンサー率20% (1973/9604)
frau さん、こんばんは。 都市化したところは必要ないかもしれませんが、まだ日本国中としかしていないところのほうが多いから自治会は必要な制度かもしれませんね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 自治会制度は戦後、マッカーサーが決めた制度ですので古い慣習がまだまだ盛んともいえます。そのための悪い慣習（強制加入や加入しない人に対しての嫌がらせなど…というよりも全体主義という日本人の悪しき考え方）というデメリットもあるので絶対的に必要とはいえないのではないでしょうか。
- qwe2010
- ベストアンサー率19% (2216/11171)
自治会は必要です。 生活に必要なことを、ボランティアでおこなっています。 費用の面では、町民からと、市からの補助金などで、運営されています。 街灯が切れている、舗装が痛んでいる、水路が詰まっている、ゴミ出し、交通安全、民生委員、防犯関係、消防団、社会福祉協議会、婦人会。 これらに関わる人々が、行政と話し合いながら、暮らしやすい町作りをおこなっています。 お年寄りの1人暮らし、等も定期的にまわっています。 生活保護を受けるにも、これらの人の協力が必要です。 税金だけでは、暮らしやすい町にはなりません、きれいな町にはなりません。 一般的に、何も協力しない人は、組織の悪口を言っています。 何もしたくないから、したくないことの言い訳を行っているのでしょう。 役員になりますと、良いこともたくさんあります。 多くの人と知り合えること、協力し合えること。 役所などは、積極的に協力してくれます。
お礼
ご回答ありがとうございます。 自治会長や役員個人には行政から少ない金額ですが助成金をもらっているようですので完全なボランティアとはいえません。 ＞ 税金だけでは、暮らしやすい町にはなりません、きれいな町にはなりません。 同感です。 町のため、人のためなどに様々な活動をしている場合、地域の人々と知り合いになることは不可欠ですし、地域コミュニティというものが昨今失われていくための社会的な問題があります。
- doraneko66
- ベストアンサー率11% (535/4742)
いや、ゴミ置き場は使っているし、共有の場なので自治会は関係ないでしょう。 その地区でゴミ置き場を行政が区分しているのでしょう。 町の配布物は、自治会から配布されないだけで あなたが取りに行けば良いと思います。 多分、行政のほうで置いてあるものを自治会がボランティアで配布しているだけでしょう。
お礼
ご回答ありがとうございます。 自治会に加入しなければゴミ置き場も使わせないというとんでもないところもあるようですが、ゴミや災害など生活の都合に直接関わることについてですので人権問題になると思います。
- hekiyu2
- ベストアンサー率35% (271/774)
自治会は必要か不要か？ ↑ 国家、社会レベルで考えるなら必要です。 防犯に役に立つし、共同体意識が醸成されるからです。 それでも、ワタシ個人からは不要です。 広報関係はネットがあるので、そちらを 見れば判ります。 いちいち見ない、という人のためには、 登録制にして、メール配信すれば良いでしょう。 自治会などを通してビラを配布するのは 税金の無駄遣いです。 また、自治会は任意団体で、その本質はボランテア 団体に過ぎません。 そんな団体に特権のようなモノを与えるのは問題です。 ゴミなどは、税金で処理すべきです。 尚、ワタシはマンションですので、必要性は 全く感じません。 何かきっかけがあったら脱会してやろうと 考えています。
お礼
ご回答ありがとうございます。 広報については役所に行けば貰えますし、ネットで見れますがネット環境がない方でしたら自治会に加入しなければならないというのもまたおかしいと思います。その点、行政が地域性や自治会の会員の特徴などを考えて柔軟に対処すべきかと思います。 ＞本質はボランテア 自治会長や役員などには行政から少ない金額ですが助成金をもらっているようですので完全なボランティアとはいえませんが、忙しい地域の自治会などは、ほぼボランティアになっているようです。
- t_ohta
- ベストアンサー率38% (5292/13826)
＞ 広報は自治会が配布するのではなく町の配布物です。これを会員ではない以上回さないということについては疑問ですがこの点についてはどうでしょうか？ これは町と自治会の契約がどのようなモノなのか次第じゃないでしょうか。 町からは自治会の会員に配ってくださいと会員分しか送られてこなければ自治会としては会員にしか配りませんので、役場の担当者に確認するしかないでしょう。 自治会自体の存在意義は地域性もあるので、一概に必要か不要かと決めつけるのは難しいんじゃないかと思います。 ただ、平常時はあまり意義を感じなくても、災害時などは行政だけで対応しきれない状況下では、避難所の運営など自治会が中心となって活動しなければいけない事もあるかと思うので、今ある自治会のスタイルがいいかは別にして地域のコミュニティーというのは必要なんじゃないでしょうか。
お礼
ご回答ありがとうございます。 当自治会については配布物については会員分のものしか町から配られないようですので町と自治会との契約かもしれません。 おっしゃるように、要不要については地域性ということもありますが、メリットやデメリットがどういうものかについて知りたいと思いました。
- makori
- ベストアンサー率35% (403/1146)
広報は役所までご自身で取にいけばいいだけのこと。 自治会のイベントが回ってこないのは当然かと。 本来はゴミも自分で搬入すべきです。 自治会のあり方は、地域でそれぞれです。 丸投げ云々言ったところで、何も解決しません。 脱退したならば、その地域の自治会が行っているサービスはすべて受けられなくなるのは当たり前のことです。 私はアパート住まいですので、自治会には加入しておりませんが ゴミ置き場を使うに当たり、清掃当番等の代わりに年額数千円支払っていますよ。
お礼
ご回答ありがとうございます。 全般的にあなたのおっしゃることには賛成できません。 まず自治会は強制加入ではありません。 ＞本来はゴミも自分で搬入すべきです。 その面倒や混乱を賄うためにゴミ収集は行政が代行しそのために税金が使われています。自治会が自治会費でゴミのサービスを行っているわけではありません。 アパート住まいでも強制加入と言われたらどうでしょうか？それを拒否するからお金を払っているわけです。
- snoooowman
- ベストアンサー率22% (15/68)
自分はめんどくさい部分もあると思いますが、必要だと思います。 広報は自分で役場に取りに行けばいいのではないでしょうか？ わざわざ自治会員が自宅まで配ってくれているなら、加入していなければそのサービスを受けられないのは当然かと。 行政が末端まで手を出そうと思ったら、たぶん税金倍にしても足りないのではないかと思います。役場の人間も余っているわけでないですし、外注するにしてもお金はかかります。 自分の住む地域がもっと住みよくなるようにしたいと思いませんか？ そのために自分も何かできないだろうかと考えたときに、（基地外じみたモノでなければ）自治会に協力するというのは手っ取り早い気もします。 行政に顔が利く人もいるでしょうしね。 自治会にも色々あるので、正解はないと思いますが、少なくとも自分の地域では総合的に考えれば必要と感じています。 （でもやはり役員は勘弁してもらいたいとは思いますｗ）
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞「地方自治は民主主義の学校」と言ったと聞いています。 参考になりました。 （以下他の回答者様へのお礼と重複しますが） 本来行政にすべて任せることはある意味危険でもあります。 朝日フォーラムに「行政の監視という意味では必要」という意見もありました。 また地域活性化ということであれば民間の自主的な活動が求められますし、地域コミュニティは行政が関与できません。その点では必要です。 しかしその根拠をもってして強制加入ということになれば違憲であるという意見もありましたがこれについては同意見です。 http://www.asahi.com/opinion/forum/013/ 私の結論としては、 「自治会の役割として１、行政の監視、２、地域内の自助、共助、公助が低下し住民自身が困ることになる」という意見に賛同し、一方で、強制加入や加入拒否を理由に、税金で賄われているサービスを使わせないことや災害に際しての排除は論外。 地域コミュニティや地域問題の自治ということを考えれば必然的ですが、加入や発展については住民それぞれの意思や意見を反映させていく柔軟な態度（連携している行政も当然）は必要であるということです。