座間殺人事件の被害者って誰ですか？

質問

まだ全容が解明されていませんが、もし殺された人全員が自殺志願者で死を望んでいたと仮定したら、希望が叶ったので被害ではありませんよね。死体の処理など法律上は色々問題があると思いますが、被害者はいなかったということになりますか？

回答No.14

mdhdis · ベストアンサー

どんな状況でも人を殺してはいけない事なんて幼児でもわかる事です

この場合なら、死にたかったら自殺すれば被害者も加害者も存在しないんですよ

それを人に頼るからやった奴は加害者と呼ばれ、
殺られた奴は加害者と呼ばれ殺人事件が成立するんです

世の中、事件は法律の世界で判断されるから
だからいくら自殺志願していたとは言え
殺されたらその人は
被害者と呼ばれるんですね！

お礼

殺す人、殺される人、どんな状況や心情なども関係なく呼び方は法で線引きされるということですね。ありがとうございました。

回答No.6

hiodraiu

自殺志願者が自殺した場合と、自殺志願者を殺した場合では全然話が違いますよ。質問は仮定の話とのことですが、死を望んでいる人を殺したとするなら殺された人は被害者となります。

お礼

死を望んで殺されたなら、どういう被害を受けたことになるのでしょう？
ご回答ありがとうございました。

回答No.5

seble

自殺志願者ではなく、その彼女を探しに来た男性も1人殺されているようです。
また、自殺志願者だとしても、ためらってやはりやめる、と思った人もいたでしょう。そこを押せば殺人です。
本当に本気で死ぬつもりだったと立証できなければ、手を下した以上、有罪では？

お礼

「全員が自殺志願者だと仮定したら」という前提の質問です。
また、質問は犯人に対して有罪・無罪を問うているのではありませんし、犯人が無罪などとは一言も書いていません。法にある以上犯人は有罪に決まってますよ。
ただ、殺された人が自殺志願なら（つまり死ぬことを望んでいたとしたら）被害者と呼べるのか？ということです。

回答No.4

nannkaiporks

あのね、自殺幇助というのは自殺を知っていて自殺を容認したということです。
自分の手で殺すのとは違います。
男女の心中でも片方が生き残れば自殺幇助なのですよ。
それに最初の犠牲者と言われてる女性の彼氏は自殺志願者ではありません。
少なくとも最低一人は被害者がいるということです。
軽々にこんなことを言うことではないのでは？

お礼

＞それに最初の犠牲者と言われてる女性の彼氏は自殺志願者ではありません。少なくとも最低一人は被害者がいるということです。

このような回答が寄せられると思ったので、「殺された人全員が自殺志願者で死を望んでいたと仮定したら」と書いておいたのですがね・・・。

＞男女の心中でも片方が生き残れば自殺幇助なのですよ。
生き残った方は自殺幇助なので法律上犯罪となりますが、死んだ方は「被害者」と言えるのか？ということです

回答No.3

noname#229051

白石は、取り調べの中で「自分が殺害した」と認めていると伝えられていますがね。

お礼

残虐な方法で長時間苦しめたのか否かは不明ですが、白石が殺そうが自殺であろうが「死ぬことを望んでいたと仮定したら」殺された人は被害者と言えるのかということです。

回答No.2

noname#229051

被害者がいないのら、何故白石だっけ？逮捕されるのか。
もう少し勉強しましょうね。

お礼

質問欄には色々法律上の問題はあると書いておきましたが・・・・
死体遺棄・自殺幇助又は嘱託殺人などの法に触れることで逮捕は当然されますよ。

ご回答ありがとうございました。