2011年の原発事故での空母レーガンの被曝について

質問

昨日深夜番組のNNNドキュメント'17(日本テレビ)で

2011年の福島第一原発事故でトモダチ作戦の際、空母レーガンが被曝して兵士９人が亡くなったらしいのですが、

私は初めてこの事件を知ってビックリしたと同時に
風がもし内陸に吹いていたらって思うと恐ろしくなりました
きっと何万人も被曝したんじゃないかって

あまりこの件についてマスコミは取り上げないのですが、
騒ぎを大きくしたくないと
わざと取り上げなかったのでしょうか？

回答No.3

eroero4649 · ベストアンサー

福島第一原発事故の情報については、海外からの報道の逆輸入に頼らざるを得ないのが現状です。
そしてそれを知ると、嫌になってしまいますよ。こんなこというと風評被害とかいわれそうですが、悪いけど福島沖や宮城県沖のお魚は食べたいとは思わなくなります。

例えば福島では、いわゆる汚染水を汲み上げているわけですが、水が底をついたという話は聞かないわけです。ということは、どこかから水が補充されていると考えるのが自然です。
メルトダウンを起こした燃料の塊は、今でも膨大な崩壊熱を持っています。それが水の中につかっていますが、その水が沸騰もしないし水位が下がることもありません。それはつまり「水が流れている証拠」となります。地下水がどこかから流れ込んでいて、それはどこかに流れ出ている。そうじゃないと水位が上がりもしなけりゃ下がりもしないってことにはなりません。どこに流れ出ているの？なんて、怖くていえません。

一説によると、東京も避難が必要なレベルの被爆を受けたという話もあります。諸外国が在日の国民に対して東京からの速やかなる避難を呼びかけましたが、あれが正解だったかもしれません。
しかし、あの状況で都民全員の避難というのは無理だったでしょう。逃げるといってもどこに逃げればいいのかまるで分かりません。東北の被災者に加えて一千万人以上を受け入れられるところなんてどこにもないからです。

たぶん、私たちが生きている間には資料が出てくるのは難しいと思います。少なくとも事故当時に関わった関係者が全員鬼籍に入るまでは無理ですね。
私もうっかりなことを書くと福島の皆さんに迷惑がかかるといけないので、キーボードを打つ手も重くなります。

お礼

回答
有難うございました！m(__)m

eroeroさん！
いつもお世話様です♪

いろんなジャンルの話しをよく知ってますね～ (笑)

原発事故について
テレビやラジオで流される話しは安心して下さいと言う事ばかり
実際にそういう被曝や死者が出ていた事等
伝えないですよね～

でもそれは逆にパニックを引き起こすだけだから仕方ないのかもしれませんね

都合の悪い事は放送しないのが良い時だってありますものね～

原発事故と言うか
そもそも東日本大震災じたい
米国の海底核爆発で引き起こされた
つまり
故意に起こしたと言う噂もあるネットであるみたいですね～

回答No.5

toneyama4no4

結論から言えば、福島の放射能についての米国人達は無知で言いがかりをしているので無視すべきと言いたいのです。その点でマスコミも正しいと思います。

　彼等がそんな事気にするなら、50年前の米国人の空中核実験の責任を先に考えて欲しいのです。彼等流に言うと、「因果関係ははっきりしないが米国の空中核実験で大勢死んでいるはずで日本、世界全体を経済的に補償しろ」と反論せざるを得ないのです。当時私はトモダチ作戦の人々には有難さを感じていましたが、今回の彼等の言い分は無知に感じるのです。
　福島沖の魚を気にするなら、50年前連日太平洋で米国が空中核実験を数年繰り返し、半減期を考慮して太平洋、日本海の魚が食べられなくなります。そんな事になれば、日本が生きて行くのは実際困難になると言いたいのです。
　約50年前の頃の報道やその後の雑誌（例えば週間ポスト2011年7月号）国内各所に降った放射能雨と現在の人々への影響度などを調べて見てください。その過去の影響などは殆ど見られず、実際目立つ事は何一つなく暮らしているのです、（但し反応直後の中性子やアルファ線や放射性ヨウ素などの粒子線は危険ですが、少し時間が経てば実質的に影響は限られています）
　また現在、福島の放射能は既に太平洋に流れて半分以下の強さに下がっていると思いますが、地上で残存しているものの他、で半減期の長いものは殆ど海に流れ、測定できない程薄められたと思われます。その薄い残存放射能の発癌を気にする位なら、むしろ他の廃棄ガス、消毒化学薬品などの影響の方がはるかに重大です。
　　そんな訳でマスコミの背景に放射線死があっても報道されてないという疑いに対しては、実際に癌などは、放射能以外の原因の方が圧倒的に高く、報道機関にも何のニュースもないために報道できないからだと思っています。
　むしろ、核アレルギーのマスコミ（NHK、その他）各社の本当の狙いは、実際なんの証明もなく、無知な人々の恐怖感をいたずらに煽って、原発反対の気運や民意形成にあるように思います。紫外線を含めて実際世の中には様々な放射線の環境に囲まれていますが、有難い事に人間の体には修復の機能も存在していると言う科学的根拠も有ります。もっとそれより考えるべき事は私達人間自体を生み出したのが、放射線や化学反応と適者生存の環境内を、単細胞から突然変異を繰り返して最近生まれた産物と言って良いようです。そんなかをお互いに45億年の命を継続して生きて来た自分たちの現状を見ると、むやみに疑ったり、不安にかられて生きるより、何も気にせず明るく暮らす方がよいのではないでしょうか？　　　元教師

お礼

回答
有難うございました！m(__)m

50年前って言うと戦争が終わってから20年後ですよね～
空中核実験ってどういう感じになるんでしょうか？
ちょっと調べてみたいですね～

いずれにしても今回私の質問は
どっちが悪いとか責任を
討論する事ではなくて

原発事故で被害がどんだけあったのか？
隠れた事実を知りたいだけです

日本国内で目立った被害がなかった？のに
何故？レーガンだけそんな被害が集中したんでしょう？

やっぱり風向きだとすると
内陸にもし吹いてたら恐ろしいなって言う事です

回答No.4

41segodon

内陸部で防護服つけずに連日作業していたらかなりの規模の被爆が出たのではと思います。また、建屋が爆発した際のなどは殆ど会場へ飛散したと言われていますので甲板上での作業者の被爆は特に大きかったと思われます。
http://www.magazine9.jp/article/hourouki/19538/　の記事に様子は詳しく掲載されていますのでご参考に。
福島県内の子供達の甲状腺がんも多数報告されていますが、これらも含めて殆どマスコミでは取り上げられていません。
原発再稼働を早く進めたい現政府以下の関係者とそれを忖度するマスコミの関係だと思います。

参考URL：

http://www.magazine9.jp/article/hourouki/19538/　

お礼

回答
有難うございました！m(__)m

そういう原発事故の影響を伝えてたら確かに原発再稼働の反対が増えますよね～

やっぱりマスコミは現政府の圧力とか受けてるんでしょうか～

回答No.2

SPROCKETER

原発事故の被曝者がどのくらいいるのか公開されていないので、マスコミ報道は信用出来ないでしょうね。癌や白血病の患者や死者がどのくらい出ているかも隠している可能性がありますからね。６年の歳月が流れているのに、一人も死亡者が出ていないのは変だと思います。

　米国空母で９人も死者が出ているのであれば、事故当時の周辺住民には、その数十倍か、数百倍の死者が出ていてもおかしくないはずです。都合が悪い情報を全て隠して、都合が良い情報だけ流しているのが実態かもしれません。

　当時の風向きは日々刻々と変わっていて、内陸に向かって吹いていた時期もありました。マスコミが事実関係を隠して報道しないのであれば、チェルノブイリ原発事故が起こったウクライナのように、暴動やクーデターが起こる原因になりかねないでしょうね。

お礼

回答
有難うございました！m(__)m

放送では風向きが海方面に吹いていたみたいで
たまたま物質の応援していたレーガンが巻き込まれたみたいです

身を呈しての被害で災難でしたね～

その事実を今まで取り上げられなかったのは
なんとも浮かばれない話しですね～

回答No.1

maiko0333

解決策のない報道はパニックになります。
あんまり隠すのも何ですが、すべて報道してよいわけではないと思いますね。

お礼

回答
有難うございました！m(__)m

確かにパニックにはなりますね～
結構放送されない事実も多いような気がして
怖いです