- 締切済み
学校で起こった事件や不祥事で。
いつも、学校で生徒が事件を起こしたり、教員や生徒による不祥事が発生した際、マスコミ報道では学校名を伏せていることが多いですよね。 (例:http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00371945.html ) 学校名を公表すると、どんな不都合があるのでしょうか?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
- tkyrapf22
- ベストアンサー率47% (16/34)
表向きは「一般の生徒や教師を守るため」で学校側の本音はおそらく「うちの評判を下げたくない。」といったところじゃないでしょうか。 以前、大学で教員の勉強をしていた時に「現代の学校は生徒を確保するのに苦労している。」と聞きました。なのでこういう不祥事があると評判が下がり、次年度入学希望者数が減ってしまうから公表しない、世間に知られても詳細は話さない。と言った措置を取るんだと思います。 余談にはなりますが、今回の暴行事件は明らかに生徒側に非があり、教師側に非は全くありません。 なのに学校は「教師のスキルアップと信頼回復に全力を尽くす」などあたかも教師に問題があるかのように言います。 誰が見ても、問題があるのは暴行をした生徒であって、こういう生徒に関しては名前など公表してもいいと個人的には思います。 まあそうなると公表するかしないかの線引きが難しいのでそもそも少年法自体無くしちゃえばいいと思ってます。 余談がおおく脱線してしまいましたがこんな感じです。。。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
その学校に通っている生徒のことを 考えたからでしょ。 対象が子供ですから、どうしても腰が引けるのです。
お礼
御回答をどうもありがとうございます。 やはり、一般の生徒に影響が出ないようにする、という配慮からなんですね。 学校での事件に限らず、未成年のやったことだと、マスコミも捜査機関も、腰が引けがちなのは事実ですね。
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14683)
大概は高校以下でしょ。 未成年者だから甘やかされます。 学校名が特定されると、当事者の個人名も特定しやすくなりますから。 スーフリ事件はしっかり早稲田大学と報道されてます。 教師は成人でしょうけど、そっちは報道されてませんか? また、罪の程度によって(懲役何年以下とか)は個人名を出さない事になっています。10km/hの速度違反をやると道交法違反、つまり犯罪ですが、いちいち実名報道されたんじゃたまったもんじゃありません。そこまでやったら名誉毀損です。
お礼
御回答をどうもありがとうございます。 高校以下の学校は、生徒が未成年者ということで、個人名を特定されにくいようにするため、というのがあるんですね。 確かに、早稲田のスーフリ事件は、大学名がバッチリと公表されていましたね、 体罰など教師の不祥事の場合も、学校名は伏せられている場合が多いですね。
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17766)
野次馬が集まる。 野次馬にも色々居りまして、ただ単にどういうものか見に来ただけの人もいれば、在校生に罵詈雑言を浴びせる人や通学中の生徒にちょっかいを出すなど犯罪まがいのことをする人まで色々と困った人も集まってきてしまいます。 無関係な生徒たちの安全を守るため、というのが一番の理由でしょう。 最近は教育委員会や教員たちが自己保身のために…という意味合いも強くなっているとは思いますけど。
お礼
御回答をどうもありがとうございます。 やはり、学校の生徒を、野次馬から守るため、という意味合いがあるんですね。 野次馬の中には、時としてとんでもないことを仕出かすのもいますしね。
- yayu12
- ベストアンサー率33% (4/12)
公表することでその学校の評判が下がり、入学する人が減ってしまうからではないでしょうか。 でも、公表してくれないと不安ですよね。 その学校に入学してしまう可能性もありますし。
お礼
早速の御回答をありがとうございます。 公表することによって、学校の評判が下がるのを恐れるというのは、私立なら運営する学校法人、公立なら教育委員会の理屈にも思えますね。 公表してくれた方が、その学校を避けることができるという声も、多いと思います。
お礼
御回答をありがとうございます。 やはり、学校や教育委員会、それに文部科学省の本音は、「不祥事で評判を下げたくない」ということなんですね。 確かに、昨今は少子化の影響で、学校側は児童や生徒の獲得に四苦八苦していますし、不祥事が起こるとなおさら希望者が減ってしまう、という危機感からなんでしょうね。