- 締切済み
レベルの低い学校について
レベルの低い学校について レベルの低い中学校と高校と大学を強制的に閉校するというのはありでしょうか? 法律や憲法云々などを除いてです。 具体的な内容 基準は主に学生の平均学力だけでなく、学生の質、教師の質、学生が理由もなくサボらず登校している、いじめを含む学校で起きたさまざまなトラブルの対応方法なども含まれる。質を維持するために学生の存在を隠蔽したり、トラブルを隠蔽したりなどがあった場合はレベルを下げる要因となる。 レベルが最大10なら、レベル4以下は閉校の対象となるが、すぐではない。一定期間の猶予が与えられる。それでもレベル5以上に至らない場合は閉校とする。レベル2以下は強制閉校。どちらも学費の返金なし。レベル9と10は制服代や教科書代や授業料などすべてが無料。遠方からきてアパートに暮らしている学生の生活費と交通費が生活保護並に支給される。バイトするかしないかは学生の自由とする。 嚴しいが、通信制を導入すればレベルは関係ない。ついていけない子供は、個人の能力や家庭環境などの問題も含まれるが、お金を合法的に稼ぐ方法を身につければ問題ない。余裕ができたら高卒認定を取るか、特修生制度を導入している通信制大学に通って大卒すれば問題ない。
- みんなの回答 (14)
- 専門家の回答
みんなの回答
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17766)
働き蟻の1~2割は怠け者。 その2割を取り除いても残った中の2割が怠け者になる。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%83%8D%E3%81%8D%E3%82%A2%E3%83%AA%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87 私の考えですが、社会を形成する上で「余白」とも言えるものは必須。 そういう余裕みたいなものが全く存在しないと社会はあっという間に疲弊して更に悪い結果を招くことになるのではないかと思います。 既存の言葉を使えば「反面教師」とか「人の振り見て我が振り直せ」。 いいたこととちょっと違いますが昔からある程度許容されて今の世の中はここまで発展したことも完全否定はできないはずです。 金属なども高いレベルで均質で高い硬度のものは逆に脆くなります。 ある程度しなりがあり硬さも柔らかさも備えたものだからこそ柔軟に対処できる。 そういう柔軟性が社会からなくなってしまうと軍国主義とか全体主義という人類の歴史上野蛮と言われる時代と同じ轍を踏むことにもなりかねない。 貴方が主張していることも間違いではないと思うが強制するためにはかなりの強硬な手段が必要となり、反発を買うことにもなる。 そういった社会から必要とされないものは自然に淘汰されのも1つの流れ。 流れを無理やり変えてしまうと、どのような弊害が起こるかなんて誰にもわからない。 一番わかり易いのは河川の護岸工事。 「岸を護る」と入っても人間の都合を一方的に押し付けた結果、大雨による洪水で被害が拡大している。 危機意識が薄れることにも繋がったため、本来危険域であるところに住宅地を作るなど異常が当たり前となっている。 そういう正常な感覚を失った社会はナチスみたいな暴走も容認してしまう。 学校の「質」を問うのならば、まずは教員の資質の方こそを問題にするべきだと思う。 学校内、受け持ちクラス内の異常を異常と捉えられない危機管理ができない人にクラス担任や責任者なんて務まらないと思う。 大学を卒業して初めての社会人が学校という特殊環境で、それ以外の社会を知らない人が子どもたちにナニを教えることが出来るのか。 教員もマニュアル重視で本来中心的に考えなければならない子どもたちではなくマニュアルを中心にしているようではいじめや登校拒否などの解決は絶対にムリ。 モンペに対して毅然とした態度で立ち向かえる立派な教師が一人もいなくなったのは社会的に大きな損失だと思う。 独善ではダメ。 キチンとした理念と信念に法って行動できる教師を育てるべき。 試験で良い点数を取れば優秀だという風潮も本来は好ましくない。
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2590/17104)
「強制的に」こういうことを実施しようとすれば法律を無視することは不可能で、つまりは質問自体が破綻している。だからこういう回答をしたまでのことで、そうでないのならある程度仮定をした前提でないとあなたの望む回答は得られないだろう。
お礼
だから法律や憲法を除いてです。
- catpow
- ベストアンサー率24% (620/2527)
>>レベルの低い中学校と高校と大学を強制的に閉校するというのはありでしょうか? 法律や憲法云々などを除いてです。 ありませんね。あなたの考えるようなシステムの実現には、強制力が必要でしょう。 質問者が何を考えているんだかわからん・・・・。
お礼
強制的にということは強制力も込められているということです。 だから法律やけんぽう云々と除いてと述べたのです。
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2590/17104)
中学は義務教育ですから、強制的になくすことはできません。学力が低い子供でも卒業する権利はあるからです。高校は公立は都道府県や自治体の判断で閉鎖することは可能です。私立は経営側の判断で決まるでしょうから、よほどのことが無い限り強制的にやめさせることはできません。需要があれば続けるでしょう。中学としてもそういう子を引き受けてくれる高校はありがたいですから、一定数はどんなにレベルが低くても存続するでしょうね。 大学は既に淘汰が始まっています。今後は今導入が検討されている「専門大学」に変わるか、廃止されるところが増えるでしょう。
補足
法律や憲法云々などを除いて、と述べたのですが?
- 1
- 2
お礼
>教員もマニュアル重視で本来中心的に考えなければならない子どもたちではなくマニュアルを中心にしているようではいじめや登校拒否などの解決は絶対にムリ。 いじめを無くせとは言っていない。対応方法と述べたまで。