- ベストアンサー
車やカメラを最初に作った時になぜ特許を取らなかった
トヨタやキヤノンが車やカメラを初めて作ったとき特許を取らず技術を独占しなかった理由は何ですか?
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
独占禁止法に引っかかるとかコンプライアンス的に配慮したのではないでしょうか。競争相手が居ないと逆にいいものもできませんし。 企業は品物や技術だけを売っているわけではなく、信頼や印象などという見えないものも売っているのです。
その他の回答 (6)
- Gletscher
- ベストアンサー率23% (1525/6504)
特許にならないからです。 車のどこで特許を取るのでしょう? カメラの何で特許を取るのでしょう? 車やカメラの設計や製造では特許が取れないですよね?
お礼
ありがとうございます
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3506/12498)
CPUは、特許を取らなかったのではなくて、信号機に使う以外の特許をインテルに売り払うことで初期投資を回収しただけです。 トヨタ、キャノンとも、自社が取れる特許は取ってたはずですが。 ただ、いわゆる基本特許は、真似して作ったものですから。 あと、何となく変なことが書かれてる気がしたので。 クルマやカメラが生まれたとき、韓国という国は存在してません。
お礼
ありがとうございます
- 畑 茂夫(@Flareon)
- ベストアンサー率28% (459/1605)
カメラの場合、大衆向けカメラの製品開発に初めて成功したのはドイツのライカという会社で、キャノンはそのライカに特許料を払って生産を開始しました。 当時の製品にはコピー商品呼ばわりされないような独自性も付け加えましたが、その機能は通称びっくり箱といわれる代物で、要するに実用性のないお遊び品質です。
お礼
ありがとうございます
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2711/13692)
すでに車やカメラがあったからです。トヨタ、キャノンは後発メーカーです。
お礼
車もカメラも韓国起源ではありません
- IDii24
- ベストアンサー率24% (1597/6506)
そうですね車はトヨタではないしカメラもキャノンではありません。 それに特許というのは技術に対してあるもので、車ではなく車の部品とかロータリーエンジンのようにエンジンの仕組みとかにとるもの。ですのでトヨタにしてもキャノンにしてもあらゆるものを特許申請してますよ。まあ普通の企業というのは作ったものは必ず前に申請があるかを確かめる。そもそも他の特許に触れていれば有無を言わさず特許料取られますから。 要するに知らなかったなんて言わないために、何がどの特許によって作られているかを事前にチェックするものです。だからこそ下請けの部品会社を専門部署にしてそこはそこで特許をとったりしているから安心というような形にするんです。 まあ一番日本がチョンボしたのはコンピューターに必ず積まれているCPUを最初に作ったのに特許を取らず、アメリカに取られPCで後進国に成ってしまったことでしょう。
お礼
CPUを独占できる機会があったんですか ぜんぜん知りませんでした 質問とは関係ありませんが教えていただきありがとうございました
- mpascal
- ベストアンサー率21% (1136/5195)
トヨタやキヤノンが車やカメラを初めて作ったんじゃないし、特許は普通20年で切れてしまいます。 ハイブリッドの技術はトヨタが実際には使わない技術まで特許を取ったので他社が苦労したというのは有名な話ですね。
お礼
ありがとうございます
お礼
正々堂々と勝負したいと強気に出たけど結果としてはやっぱり特許とったほうがよかったとそんな感じみたいですね