ニート問題でなぜ法律以外で労働を義務化しない？

質問

労働しなければならないと憲法のような罰則で縛るのでなく、キリスト教や仏教のようにそれが人のあるべき道だとなぜ示せないのでしょう？
何に従い何に命を使うのが正しい人生か政府が定義しないのがそもそもの失敗ではないですか？

回答No.8

iwashi01

それでニートがいくらか減るとしても
そのために、国民全員の使命が政府に決められて、政府に支配されてしまうとすれば
害の方が多すぎますので
そんなことは止めた方がいいと思います

ニートを減らそうとして
逆に大失敗することになります

回答No.7

hekiyu

労働しなければならないと憲法のような罰則で縛るのでなく
　　↑
憲法には罰則などありません。

キリスト教や仏教のようにそれが人のあるべき道
だとなぜ示せないのでしょう？
　　　↑
キリスト教では労働は、刑罰だと
していますが。
働かなくても食えたのに、罪を犯したので
楽園を追放され、それ以降、働かないと食えなくなった。

何に従い何に命を使うのが正しい人生か政府が定義しないのが
そもそもの失敗ではないですか？
　　↑
それをやって大失敗したのが社会主義です。
社会主義では何が正しいか、人生はどうあるべきかを
政府が決めていました。

何が正しいか判っていますので、表現の自由を認める必要は
ありません。
正しい表現以外は間違っているからです。
選挙も必要ありません。
選挙などやったら、愚かな大衆が間違った判断をする
からです。
その結果、社会主義を採用した国には、独裁と貧困が
はやり、国民が大虐殺されました。

日本は価値相対主義を採用しています。
だから、これだけはどうしても守れ、というのは
刑法などで規定しますが、それ以外は各自の判断に
委ねる、という建前になっているからです。

回答No.6

roadhead

ニートと言う言葉が最近出来ただけで同様の存在は昔からありました。
歴史に名を残した人物も大勢いますよ。
親や保護者が許容すれば別に問題ないことです。
他人がどうこう言ったりするものではありませんよ。
昔から馬鹿ボンとか穀潰しとか言われていたものですが今より遥かに世間の許容がありました。
だから三年寝太郎なんていう昔話も出来たんですよ。
ニートに対して腹を立てたりイラつくのは自分の生活の質が低いから関係のない他人に何かしらの苛立ちを感じるんです。
他人の事を気にするより自分の生活の質を向上させる事に集中すべきです。

回答No.5

noname#227408

労働しなければならないと憲法のような罰則で縛るのでなく、キリスト教や仏教のようにそれが人のあるべき道だとなぜ示せないのでしょう。
それが必ずしも正しい道ではないから、そして自由主義国家に反するから。

回答No.4

hiodraiu

正しい人生のあり方を政府が決めるのは、あまりに窮屈な世の中になりませんか。
そんな法案は誰も嬉しくないと思いますよ。ニート問題の解決策で、圧倒的多数のニート以外の人の自由を奪うなんてアホ過ぎると思いませんか。

回答No.3

edogawaai

隣の国では、労働したら負け組　の民族もいますよ
日本の憲法では、思想の自由は認められています

回答No.2

maiko0333

「人のあるべき道」とはなんぞ？という法律を作らねばなりませんね。
労働は義務ですが職業選択は自由であり、
希望職種に就けない場合は憲法違反ではないですね。どうします？

そもそも国民全員が働けるだけの職場はあるのでしょうか？
それだけの労働力を必要としているのでしょうか？
労働で生まれたものは消費する人がいなければ在庫になるだけなので
消費者も作らねばなりませんね。

回答No.1

noname#227408

働からずとも遺産や不動産収益で暮らしていける人もいる。

お礼

不動産収入で生きる人を労働警察が勤労義務違反で逮捕すればいです