いじめだと認めないのでしょうか？

質問

教育委員会はなぜいじめを隠す
いじめだと認めないのでしょうか？

管理が出来ていない自分達の所為にになるからですか？

回答No.5

copemaru · ベストアンサー

教師⇒教育委員会指導主事⇒教頭⇒校長
というコースがあるからです。
つまり、教育委員会は他業種の方が名誉職としている場合もありますが
教師が指導主事としていて、彼らはやがて教育現場に管理職として戻っていきます。イジメと認めてしまうとその学校の校長の監督責任が問われることになりますし、担任はもとより現場の先生方を敵に回すことになります。そんな先生方がいる学校に教頭や校長として行ったらやりにくいでしょ？
だから、なるべく波風立てないように穏便に済ませたいのです。
生徒や保護者は、せいぜい数年で出ていきますが、先生達とはその何倍も付き合っていかなければならないので馴れ合い体質になるのです。
残念ですが。

お礼

ありがとうございます。

回答No.4

ithi

gjeuuipy さん、こんにちは。
管理が出来ていない自分達の所為にになるからですか？もちろんですよ。文科省も首を突っ込んでいる昨今ですからね。
いじめ一件でどのくらいのマイナスになるか分かりませんが、教育長としての実績が傷つくのは見えているし、他の教育委員だって同じですよ。すると、政治家なんかにはなれないでしょ。

お礼

ありがとうございます。

回答No.3

畑 茂夫（@Flareon）

安易にいじめ認定するといじめっ子を認定することになるからです。
平等な大人としての教育では、子供同士の間に一方を犯罪行為と裁判的判決を下すことになるので、極めて慎重に見定めたうえで判定せざる得ません。
手遅れの自殺などは慎重な判定の弊害ですが、これをしないと、子供に大人は暴力を振るわないという、公的取り決めに大人自身が逆らうことになります。
子供に平手打ちをくらわす親は批判されますが、先生がそんなことをするのはさらにとんでもないことです。

お礼

ありがとうございます。

回答No.2

mei109tamayou

簡単に云うと「責任を取りたくない」、「他に押し付けたい」、
「出世に響く」‥‥。「完璧な『官僚主義国家』」と‥‥。
これに尽きると思いますよ‥‥。
「『安倍晋三内閣総理大臣閣下』からしてそうです」からね‥‥。
（「嫌み『100％』、『毒100％』と）

お礼

ありがとうございます。

回答No.1

oska2

＞教育委員会はなぜいじめを隠す、いじめだと認めないのでしょうか？

教員に限らず、公務員の評価は「減点主義」なのです。
プラスも無く・マイナスも無く定年まで勤める事が、昇給・出世・退職金の必須条件なのです。
民間会社だと、「加点主義（成果主義）」です。
ですから、成果を上げる事が昇給・出世・退職金の必須条件なのです。
公務員特に教育関係者は、天下り事件で首になった元文科省事務次官が述べている様に「文科省は、政府とは独立した組織である」と述べていますよね。
「安倍政権から不当な干渉があり、文科省の独立性が失われた」とね。^^;
文科省を除く各省庁は、三権分立の中で行政府の指示に従って政策を実現しています。
が、文科省は「四権分立（司法・立法・行政・文科省）」の立場です。
この日教組・自治労に支配された組織に組み込まれている各都道府県の教育委員会では「何人死んでも、無関係」の立場を取る必要があるのです。
教え子が何人死んでも、日教組・自治労・文科省の怒りを買う行為は慎みます。
誰でも、出世・昇給・退職金・共済年金は満額欲しい！
たかが、教え子が自殺しただけの事で、出世・昇給・退職金・共済年金を失う事は望みません。
そもそも、教師の親玉である文科省は「四権分立の一つ」なのですから・・・。

＞管理が出来ていない自分達の所為にになるからですか？

その答えも、正解です。
要は、先に書いた通り「何人死んでも、無関心」なのです。
教え子が死んでも引きこもりになっても、一切興味も関心もありません。
関心を持てば、日教組・自治労だけでなく教育委員会からも叱責を受けます。
叱責を受けると言う事は、勤務成績が下がる＝退職金が減る＝共済年金が減る＝文科省の反逆者となるのです。
定年まで身分保障＝生活費が補償されるので、教員・公務員になるのです。
質問者さまは、経験ありませんか？
「何故、あの先生は定年までヒラ教員なの？」
「何故、あの先生が教頭・校長になったの？」
教師の世界も、色々ときな臭い現実がドロドロ渦巻いているのです。（恐怖）

お礼

ありがとうございます。