どんな野党ならいいか

質問

よく「野党が頼りない」と言いますが、どんな野党だったらいいですか？

回答No.11

tknkk7

2ndです。言葉文言足らづを、お詫び致して、追伸を申し上げます。
●日本共産党を、１００％是認をしては、居りません。
●昨今の”憲法修正・改訂等”自民党政府に”対する、”ある意味で、純粋”野党は、
矢張り、昨今の”国会答弁・相次ぐ”大臣失言・”１１年３月の東日本大震災・
以降６年目等、復興・復活への行政対応が、今だ、”道・半ばの現実に、震災難民の皆様のご苦労・負担が何とも心痛ましく個人的には”憂いを感じつつ、ある意味で、”政治理論・対抗だけなら、只”反対・反対だけの”犬の”遠吠えに、近しき※他の野党皆様でしたら”純粋なる”赤も必要悪”又しかりと、考えております。
”俗に、言えば、ウナギ料理の香辛料：山椒(さんしょ)は、ピリッと辛いが、珍味
ナリ・緊張感ある、貴重な政治集団では、有ろうかが、真意です。
●ブラック企業対策・働き方改革への”社稷撲滅、労働行政指導方針につきましては、”誠に・同感ですが・・・失礼を致します。
＊＊＊　＝＝＝　＋＋＋　End

お礼

お礼が遅くなりましたがご回答ありがとうございます。

冷戦時代や１９６９年あたりの記憶のありなしで、「共産主義」という言葉に抱くイメージは変わるだろうと思っています。

野党には「ブラック企業対策・働き方改革への”社稷撲滅、労働行政指導方針」をやってもらえたらいいと思います。

回答No.10

hekiyu

１，政権担当能力があること。

２，外国人の支援を受けていないこと。
　民進党の大会では、財団や朝鮮総連の旗が
　なびいています。
　菅直人氏は、在日の政治献金を受けていました。
　選挙の時は彼らが、ビラ貼り、配り、電話攻勢と
　大活躍です。
　選挙後は、党首がお礼参りしています。
　こんな野党は困ります。

３，社会主義、共産主義でない政党であること。

お礼

少し落ち着いてください。
民進党を攻撃してほしくて質問をしたつもりはありません。
できればポジティブにお願いします。
ご回答ありがとうございます。

回答No.9

DCI4

よく「野党が頼りない」と言いますが、どんな野党だったらいいですか？

★野党にかぎらず以下よ
★回答

(1)政策　方針　に統一された集まり　　組織力のある　政党

(2)数合わせで　寄り集まる　まぬけ議員の排除された政党

(3)以上前項　２点が　実現できれば　国民が審判しやすくなる
クズ議員は税金どろぼーである
そのの原因は　　前項　(1)　(2)である

★それが実現すりゃ　選挙でまともな政党が残る仕組み
消費税で財政再建　社会保障費財源が出るとか言う　詐欺師　政治家　役人も消滅するだろ
天下り役人や　既得権権限にしがみつく　奴も　抹消される
本来の重要政策が議論できるようになるだろ

もっとも悪例として　あてはまるのは
民主党　民進党　よ　さっさと消えろ
早くなくなれば　自民もしゃきっとするだろ
野党がゴミだと　安倍政権も気が緩むだけ

///////////////////////おしまい//////////////////////////////////////

回答No.8

nankaiporks

国民の痛みや苦しみのわかる政党。
アメリカ一辺倒に偏らない政党。
財務省に言いくるめられ、政策を間違わない政党。
半世紀、自民党が無茶苦茶にしてきた政策、官僚構造を破壊できる政党。
政治家・官僚の都合のいいやり方を破壊できる政党。
箱モノだけが経済政策でない政党。
すでに日本が超経済大国ではないのですから、身の丈にあった国づくりを目指せる政党。

与野党、政治家の資質のないものが多い日本の政治。
支援者も自分たちの利権だけで政治家を選ぶのをやめるべきでしょう。
クソ議員ばかりの日本の政治は国民が作ったのです。
では国民の手で優秀な野党・政治家を作りましょうよ。
優秀な野党を育てるのも国民です。

回答No.7

tknkk7

共産党

お礼

細かいですが1950年代に武力行使をしてきたことを反省する前までの日本共産党は困ります。最近のブラック企業追及はいいと思います。

ご回答ありがとうございます。

補足

日本共産党ですよね？

回答No.6

potatorooms

保守系政党だと、役人に呑まれるだけなので、革新系野党が必要なんだと思います。
しかも、候補や政策を女性だ育児だ分けないこと。カテゴリ関係なく政治ができる人を。

回答No.5

kaitara1

（再）思い出したのですが先日老人施設にボランティアで行ったとき、「人材は育成しなければあらわれません。野党与党の区別なく議員養成専門学校とか大臣養成大学とか総理養成大学院のような機関を国会議事堂内に設置したらどうでしょう。教育にはお金がかかりますから、全部税金でまかなえば、国民も政治に関心を持つようになるのでは」と認知症気味の一老人が私に語りました。

回答No.4

dragon-man

きちんとした金融財政政策、安全保障政策を持っていることが必要条件です。その上で外交の継続性が十分条件です。この3条件を持ち合わせてたら政権交代可能な野党として必要十分です。前の民主党政権はこの3条件を持ち合わせませんでした。「最低でも県外」などと軽々しく首相が口走ったのは外交の継続性無視そのものです。それやこれやで日本国が危うく潰れそうになりました。もうあの失敗は繰り返してはいけません。今の韓国がそうなりかけています。他山の石として見守りましょう。

回答No.3

Beholders

自民党が調子に乗りすぎて傲慢にならないよう
チクチク釘を刺すような存在であり続けてほしいとおもいます。
要するに今までと同じでOK

回答No.2

ithi

maruwaza さん、こんにちは。

まず、民進党です。右から左まで考え方が自民党よりも違う。これは左右分裂すべきです。なぜなら、最終的に考え方がまとまらないからです。数の論理といっても、何も法案を通そうとすると左や右の人が足を引っ張って出せないなんて政党じゃないですよ。それから地方組織、地方のことなんか全然知らない民主党の国会議員の幹部がいました。私が民主党を応援してた頃、県会議員の方がいました。その方は県会議長候補に推される予定の人らしかったですけど、なんと中央の国会議員は平議員（当選2回くらいの）。いくら、福島原発の時とはいえ、情けない対応ぶりです。せめて、幹事長代理位は来てもいいじゃないですか？それだけ重要選挙区だったのにですよ。
中央は地方のことを放り出しているとしか見えませんでした。京セラの稲森会長に青っぽい書生政治といわれるゆえんですね。

お礼

少し落ち着いてください。
決して民進党を攻撃してほしくて質問をしたつもりはありません。
ただ、現時点では左右分裂した方が動きやすそうというのは、わかります。
ご回答ありがとうございます。