電気料金比較

質問

新電力がたくさん出てきていてどれがいいのかわかりません。住所などを入力すれば簡単にわかりやすく比較できるサイトをご教示お願いします。

回答No.3

toiawasedesuyo

５７歳　男性
新電力を選ぶ場合は発電設備を持っている会社を選びましょ
最近、商社が名乗りを上げてますが撤退している会社もあります
何だかんだ言っても電力系統がないと電気が来ません
電力会社が設備のメンテナンスをやめたらたちどころに新電力は
経営が出来なくなります
直発電をするのなら話しは別ですが単に安いからだけで乗り換えると
後々また再契約など面倒になりますよ

回答No.2

tknkk7

そう言う便利なサイトあれば誰でも：無料公開等を、する訳が無いもの
では、投稿者へ”答えたら、”お金を支払う？・・・

回答No.1

hue2011

そんなサイトはありません。
なぜかというと、次々に新たな業者がでてくるわ、拡張をやめる業者がでてくるわという状態で、現在の正しい状況はこれだなどと言えるページがつくれないｋらです。

しかし、目の前にあるいくつかのサービスのどれが悪いかを判断する基準はここで言えます。

大体既存の他社にくらべて安いというのが売りのはずですが、なぜ安いかの説明がうまくついていない業者があります。

努力だとか誠意だとか技術力だとか言っているところはすべて作り話に決まっています。冷静に考えて見たらわかりますが、仮にそういうことがファクターとなるのであれば、既存の業者がすでにやっていないとおかしいはずだからです。
規模も大きく、事業の歴史もあり、運用上の危険や事故の予測もたつ会社と新興の会社の比較になるわけがないでしょう。

それと、絶対二安いのは原子力ですが、たいがい新しいところは原子力は否定を前提としてやっています。だから安くないけど風力発電とか安くないけど水力ですという話にならざるを得ないのですが、それが隠されています。安くないというのを前面に出したくないからです。

そしてその中の一番問題なのは石炭発電です。これは当時の環境庁が問題視した上、政治的な理由で取り消したことがありますが、CO2汚染からいうと最大の悪役になります。もし石炭発電をして電気料金が安いなどというなら、契約をしてはいけません。地球環境を悪くする手伝いをすることになるからです。

トランプがパリ協定からはずれてヤリたいのは石炭発電です。そうするとすでに閉山している炭鉱をまた再開して雇用を確保できると思っているからです。仮にいまでも炭鉱夫をやりたいそれ以外の仕事はできない人間というのがいるとすれば雇用の確保にはなるでしょうが、アメリカが環境汚染の主導をするということになり、本末が転倒しています。

こういうことをお考えの上、ご判断ください。
なお、既存のどこかが結局いいなどと私は言っているつもりはありません。
言い分をよくならべて比較くださいというだけです。