加計学園問題はスキャンダルにならないのでは？

質問

文科省の再調査で問題の文書が発見されたとしても
次はその文書を書いたのは誰なんだという話になります。
書いた人物が特定できなければ怪文書に踊らされた文科省が悪いということになり、
書いた人物が見つかれば、今度はその人物に本当に官邸から圧力があったのか尋問することになります。
恐らくこの人物は文科省内の獣医学部新設推進派の人物だと思うので、「私が勝手に書いた。圧力は無かった」と答えるのだと思います
そうするとこの証言がウソだということは立証できないので
加計学園問題は森友学園問題のように尻すぼみでうやむやになって終わる

と私は予言しますが
みなさんはどう予言しますか？

回答No.9

noname#237141 · ベストアンサー

文書があるとかないとか、そこが問題なのではなく
「なぜこういうことになったのか？」が焦点のはず。

もともと民主党時代の話であって、それを自民党時代になって
具現化しただけの話で、つまり、もともと岩盤規制と言われる
ところを文科省の利権絡みで認可したくもなかったことを
安倍政権が規制緩和しただけのこと。

そりゃ文科省も他の加計以外の地方自治体からの認可の依頼があって、
何らかの理由（利権）でそっちを優先的に認可したいところも
あったでしょうに。もし安倍政権を非難するなら、そういう利権にしがみつく
文科省が非難されないのはおかしい論理です。
目立つ天下りはもう大っぴらには出来ないけど、認可と引き換えに
目立たない範囲の天下りは取引していた（今でもやっている？）と
考えるのが自然です。

そういう行き過ぎた官僚主導を政治主導にするための加計だと
思いますよ。総理の友達だからどうとか、倫理的にどうとかじゃなく
官僚利権（特に文科省）に歯止めをかけるための官邸の作戦だと
私は思いますよ。

たまたま安倍ちゃんの長年の友達が理事長だったから、
とにかくスキャンダル化してしまえば支持率を下げられると
渡りに舟的な発想でこねくり回し国会審議を停滞させた。
いつもの民進党を始めとした野党のやり方。森友と何ら変わりない。
これで国会を空転させても野党、特に民進党の支持率は上がらないわけで
結局、森友の二の舞になるだけです。森友なんて野党が後ろ盾して
やいやい言った結果どうなりました？籠池の訴追になったでしょ？
どうせほおっておいても潰れる森友に加担して、籠池が訴追され、
民進党は支持率は落とし、国民は政治不信に・・。ほんま税金の無駄ですわ。

天下りのボスだった前川が辞任して（左遷確実だったから
あえて辞めたんでしょう）、その逆恨み的にああいう問題を
ブチまけただけ。籠池もおかしなおっさんだけど、
この前川も出会い系バー（実際には売春斡旋所）に通い、しかも
文科省の他の役員も入り浸っていた、という話もあるわけで
もう何が何だか分からないカオスな状況ですよ。

官邸側の再調査の判断は良いと思いますよ。
再調査やって、売春斡旋所通いしていた文科省の役人も炙り出されるだろう
から、自然と火は消えていくんじゃないでしょうかね。
この加計問題よりも、その出会い系バーか何だか分からないけど、
そこに通いつめていた文科省役人が複数人いるってことの方が
大きなスキャンダルだと思います。もし未成年者を買っていたりしたら
それこそ役人辞任（というか逮捕）ですもんね。

お礼

やはり文科省の利権がらみでしたか
ありがとうございます

回答No.4

noname#233747

・安倍総理は明確に指示を出していない
・文科省の誰かが、総理の顔色を伺って勝手に総理の名を騙った

と、言う事にしてとりあえず、誰か一人をスケープゴートにして終わりの様が気がしますね

お礼

きっと誰かがスケープゴートにされるんでしょうね
ありがとうございます

回答No.3

gaurun

そうですね。もともと大した問題でもないのも、さも大事件のように騒いでいるだけで、結局は尻すぼみで終わると思います

お礼

大した問題でもないのに大騒ぎするということは、安倍政権は非の打ちどころがないということなんですかね
ありがとうございます

回答No.2

ithi

Beholders さん、こんにちは。

総理の一番重要な政策の一つである戦略特区の大義名分さえあれば、どの中央省庁も目をつぶって計画を立てなければならなくなるという事ですか？
でも、後を引くと思いますよ。この問題は森友問題より規模はでかいし、加計さんは30年来の腹心の友ですかね。ほかの中央省庁も別に要りもしないものを戦略特区の大義名分のために作っていると、嫌気がさしますからね。

お礼

その手前段階の、官邸最高レベルが本当に圧力をかけたのか、が立証できずに尻すぼみで終わると予言します
ありがとうございます。

回答No.1

tknkk7

皆様多数の方々が、そう感じています。”理由は、敢えて不問です。

お礼

やはりそうでしたか
ありがとうございます