加計学園問題はスキャンダルにならないのでは？

質問

文科省の再調査で問題の文書が発見されたとしても
次はその文書を書いたのは誰なんだという話になります。
書いた人物が特定できなければ怪文書に踊らされた文科省が悪いということになり、
書いた人物が見つかれば、今度はその人物に本当に官邸から圧力があったのか尋問することになります。
恐らくこの人物は文科省内の獣医学部新設推進派の人物だと思うので、「私が勝手に書いた。圧力は無かった」と答えるのだと思います
そうするとこの証言がウソだということは立証できないので
加計学園問題は森友学園問題のように尻すぼみでうやむやになって終わる

と私は予言しますが
みなさんはどう予言しますか？

回答No.9

noname#237141 · ベストアンサー

文書があるとかないとか、そこが問題なのではなく
「なぜこういうことになったのか？」が焦点のはず。

もともと民主党時代の話であって、それを自民党時代になって
具現化しただけの話で、つまり、もともと岩盤規制と言われる
ところを文科省の利権絡みで認可したくもなかったことを
安倍政権が規制緩和しただけのこと。

そりゃ文科省も他の加計以外の地方自治体からの認可の依頼があって、
何らかの理由（利権）でそっちを優先的に認可したいところも
あったでしょうに。もし安倍政権を非難するなら、そういう利権にしがみつく
文科省が非難されないのはおかしい論理です。
目立つ天下りはもう大っぴらには出来ないけど、認可と引き換えに
目立たない範囲の天下りは取引していた（今でもやっている？）と
考えるのが自然です。

そういう行き過ぎた官僚主導を政治主導にするための加計だと
思いますよ。総理の友達だからどうとか、倫理的にどうとかじゃなく
官僚利権（特に文科省）に歯止めをかけるための官邸の作戦だと
私は思いますよ。

たまたま安倍ちゃんの長年の友達が理事長だったから、
とにかくスキャンダル化してしまえば支持率を下げられると
渡りに舟的な発想でこねくり回し国会審議を停滞させた。
いつもの民進党を始めとした野党のやり方。森友と何ら変わりない。
これで国会を空転させても野党、特に民進党の支持率は上がらないわけで
結局、森友の二の舞になるだけです。森友なんて野党が後ろ盾して
やいやい言った結果どうなりました？籠池の訴追になったでしょ？
どうせほおっておいても潰れる森友に加担して、籠池が訴追され、
民進党は支持率は落とし、国民は政治不信に・・。ほんま税金の無駄ですわ。

天下りのボスだった前川が辞任して（左遷確実だったから
あえて辞めたんでしょう）、その逆恨み的にああいう問題を
ブチまけただけ。籠池もおかしなおっさんだけど、
この前川も出会い系バー（実際には売春斡旋所）に通い、しかも
文科省の他の役員も入り浸っていた、という話もあるわけで
もう何が何だか分からないカオスな状況ですよ。

官邸側の再調査の判断は良いと思いますよ。
再調査やって、売春斡旋所通いしていた文科省の役人も炙り出されるだろう
から、自然と火は消えていくんじゃないでしょうかね。
この加計問題よりも、その出会い系バーか何だか分からないけど、
そこに通いつめていた文科省役人が複数人いるってことの方が
大きなスキャンダルだと思います。もし未成年者を買っていたりしたら
それこそ役人辞任（というか逮捕）ですもんね。

お礼

やはり文科省の利権がらみでしたか
ありがとうございます

回答No.15

HutsuunoHito

そもそも違法でもスキャンダルでもないです
野党とメディアに踊らされている国民がバカなのです
そもそも四国に獣医学部を新設したからといって、旨みなんてあるんですかね？
数年後には定員割れして、存続も厳しいような気がしますが・・・

参考URL：

http://www.iza.ne.jp/kiji/politics/news/170612/plt17061223560027-n1.html

お礼

確かに踊らされる国民はバカなのかもしれません
ありがとうございます

回答No.14

RATORARTER

大したことない問題を無理矢理、大問題にして与党の支持率低下に結びつけるっていう低級なシナリオにしか見えません。煽っている人間が無意味なのに必死すぎて気の毒です

お礼

確かに必死過ぎる姿が哀れでもあります
ありがとうございます

回答No.13

g27xxxxx

県や市等の地方議員さんの中に、該当する行政機関に対して一生懸命動きかけたお友達らしき人がいます。

その議員さんの力によって「ソンタク」を働かせざるをえなかったとしたら…

その件については、何故かメディアも追及していません。

このような片手落ちの状況では、いかなる予言も単なる思い込みで終わります。

予言とは真実に基づいたものでなければなりません。
その真実が国民に対して隠蔽されている限り、予言は無意味です。

それでも敢えて予言するなら、
追及されない隠蔽事実が有るのだから、その隠蔽目的のとおり事件はウヤムヤのまま終わるでしょう。

また、その周辺地域で動いた地方議員を勇気有る誰かが追求したなら、
新たな真実に基づいて事態が急転する可能性も残っていると答えておきます。

お礼

地方議員では岩盤規制をどうすることもできなかったでしょうね
ありがとうございます

回答No.12

dragon-man

仮に官邸の最高レベルの意向があったとして、それを文科省の役人が忖度したとしても、文科省スキャンダルにはなるでしょうが、安部内閣のスキャンダルにはなりません。The Endです。朝日が火を付けるスキャンダル攻撃は、どうにも筋ワルですね。森友にしても加計にしても。

お礼

たしかに筋ワルだとおもいます
ありがとうございます

回答No.11

potatorooms

ご質問の回答になってないと思うけど。

岡山理大は岡山の大学で、隣県の鳥取に獣医学部がある。
京都産業大は京都の大学で、隣の大阪に獣医学部がある。

で、岡山理大はこんな学生募集看板を出して学生か集まる大学。
https://www.pinterest.se/pin/399272323190494620/

京都産業大は、産近甲龍と、関西二番手私大グループの大学。

何かがなきゃ何十年ぶりの学部が行く訳ないって、誰でも思うんじゃない？
他のマンモス私大の獣医学部の倍の定員を採るんでしょう？
今からでも、京都産業大にとは言わないけど、もうとょっと学問ができるマンモス私大に四国の敷地を譲った方が良いんじゃないかな。

ちなみに、あの人の選挙区には、教育体制を一校で作るのはムズカシイということで、鹿児島大と共同設置になった獣医学部があるよね。
そこの5倍以上の定員で、教えられる人を集められる、というか、人件費を払えるとは思えない。
どうするつもりなんだろう？

お礼

何十年も新学部ができなかったほうが異常だとおもいます
ありがとうございます

回答No.10

nanasidesuyo

大筋では、またまた尻すぼみでしょうけどね
民進党の議員は、総理の個人攻撃をして、自分がスタンドプレイしたい、目立ちたいのが目的のようだから。
民進党は選挙に当選する為の互助会ですからね。本心では国がどうなろうと・・・です（笑）

森友と違うのは、文科省の役人に政治家主導で文部科学行政をやられるのが面白いと思ってない人たちがかなりいそうだということでしょう。この人たちが文書をリークした。安陪政権で人事権を内閣に握られ、役人の地盤沈下が面白くなく、役人が安陪政権に少しでも打撃を与え、少しでも失地回復としたいのでしょうね。

お礼

確かに国のことは二の次に思っているように見えます
ありがとうございます

回答No.8

bontakun-mk2

いいかげんこの程度のことで国会の時間を無駄にするなと言いたいですね。野党がアホすぎるので、こういうのを調査する別の機関をつくったほうがいいかもしれませんね

お礼

確かに野党はアホすぎると思います
ありがとうございます

回答No.7

r3350

現金授受などの違法性がなければ、問題無いでしょう。

民進党って、どうしようもない健忘症ですね。
行政への介入と言いますが、民主党政権時代、政治主導と言って行政を散々かき回したのは誰でしたかね。
「なぜ２番じゃいけないんですか？」

お礼

民主党は本当にレベルの低い政党だと思います
ありがとうございます

回答No.6

ww_x

もしそうなったらそうなったこと自体がスキャンダルでしょうね。「何かを隠している」という雰囲気が醸成されます。
安倍晋三一味は逃げようがないので適当なところに落しどころを造るんでしょうが、そもそもどうやっても疑惑の解消にならないため、いつまでたっても世間の疑惑が晴れない… という状況に立ち至るでしょう。
大規模スキャンダルではないが、小～中規模のスキャンダル疑惑として今後数年間生き続けます。
我々は安倍昭恵を見るたびに森友学園校長時代を思い起こしてるわけでして、加計問題もそういう形で尾を引けばこの上もない上首尾でしょう。

森友学園でも加計学園でも安倍晋三一味は逃げの一手。それぞれの事件で細かく起こり続ける幾多の疑惑をその都度隠し、嘘・詭弁を用い、偽スキャンダルを流して敵を陥れ、官僚を恫喝し、マスコミを統制し、、そして終局的には国民を弾圧する（共謀罪）。
そういう感覚を国民の数割が持ってますし、その感覚は今後も増強されてゆくでしょう。
安倍晋三は一連のスキャンダル。疑惑・嫌悪感から逃げられませんよ。

以下、ちなみに、
加計学園問題の根本は、安倍晋三に非常に近い関係の加計学園に、それまでの通例を破る大きな利便を安倍晋三一味が万難を排して強硬に供与した…という点にあります。それが合法か違法かという論点はこの問題の本質を誤魔化す詭弁的手法です。
安倍晋三は加計学園の元理事で報酬をもらっており、安倍昭恵は加計学園保育園の名誉校長ですよ。ですがこれらは菅官房長官の弁によれば「全く問題ない」のだそうです。法的には問題なくとも政治的にはかなり大きな問題です。
現在、「法」は安倍晋三が強行採決を通じて作成中でして、法の作成者に対してその者の行為が合法か違法かを問うこと自体がナンセンスでしょう。

お礼

何かを隠している雰囲気はスキャンダルではなく印象操作レベルだと思います
ありがとうございます

回答No.5

92128bwsd

予言も何もこの件は大した結末にはならないですよ。もともと違法性のある話じゃないですから。
総理の意向が強く反映される国家戦略特区の問題で、総理が議長を務める国家戦略特区諮問委員会で主要メンバーの内閣府が農水省も入れず文科省だけ参加させて今治市での獣医学部新設を決めたのです。国家戦略特区が制度としてある以上総理、内閣府の意向が強く反映され、文科省の考えを無視したりプレッシャーをかけるのはありだと思います。だから手紙が出てきても、安倍総理が最近盛んに行っている「印象操作」くらいしかできないと思います。
不透明なので、総理の利益相反をどうやって監視するのかは国家戦略特区で見直すべきとは思いますが、民進党のレベルの低い追求で国会の時間を費やすのは国として問題です。

お礼

確かに大した結末にはならなそうです
ありがとうございます